#1 progreame no tolera la disidencia. La libertad de expresión no aplica por aquí y aplican su particular ley mordaza a través de subterfugios para hundir noticias y usuarios que no siguen la corrección política.
Si esta noticia no llega a portada yo también me largaré.
De fondo la izquierda y la derecha hoy en día son casi iguales. Ninguna ofrece alternativas al sistema socio económico, y se suelen distanciar en los meramente simbólico. La derecha ha elegido uno símbolos y la izquierda otros.
#2 De hecho cada vez más mujeres europeas maduras van a paises como Senegal, Tunez, etc a pagar por sexo con jóvenes del lugar. Eso también es prostitución.
Tener huertas en zonas inundables es medio lógico. Las inundaciones que anegan campos también los fertilizan con el lodo. Lo de las casas ya es otro tema. Añadamos a esto que los montes de esa zona están bastante pelados por lo que retienen muy poca agua.
2 errores no hacen un acierto. Si la intervención humana provoca un cambio climático catastrófico, no se arregla con más intervención humana, si no con menos.
#11 Y esto lo dice uno con el nick Darknihil. Cambiátelo por La nada oscura para ser coherente, usar latín e inglés para el nick es de pretencioso extremo.
En el fondo creo que se están riendo de la gente USA, porque representan a que extremos de gilipollez estamos llegando, y mientras China, donde estas cosas no pasan, a punto de liderar el mundo.
#8 por error casi todos los españoles confundimos Holanda con Paises Bajos. lo mismo pasa a veces con Inglaterra y Reino Unido. Es un mal uso difícil de desterrar porque los medios también lo hacen.
"Puede". Hay cambio climático sin duda pero al menos no están acertando casi ninguna de las consecuencias. Por ejemplo se hablaba que Africa se convirtiría en un enoirme desierto y resulta que en los últimos años han aumentado las lluvias en el Sahel : www.meteorologiaenred.com/sahel-mas-verde-gracias-al-calentamiento-del
Tiene cierta lógica ese gráfico si el calentamiento fuera homogéneo Norte - Sur. El norte tendría temperatruras más calidas y por lo tanto propensas a la agricultura. En este supuesto el ganador sería Rusia. EN cualquier caso es una hipótesis, y por supuesto hay que contaminar menos.
El 28 % de las emisiones de CO2 del mundo las produce China, no parece que allí una huelga sea posible. Estados Unidos les sigue con el 15'9 % luego van india , Rusia, Japón, Alemania, Irán, Arabia Saudí, Corea del Sur y Canada. A partir de ahí queda un 37 % de emisiones para el resto del mundo.
#7 LOS SJW por otra parte son el instrumento de las grandes corporaciones, que baja una máscara "izquierdista" les hacen el trabajo sucio para sustituir la izquierda clásica de la lucha de clases, derechos laborales y servicios públicos de calidad, por esta de luchas de colectivos, privilegios varios, etc, mientras el trabajador/a cada vez es más pobre y tiene menos derechos
#14 La meteorología es como la economía, son tantos los factores a analizar la mayoría de ellos desconocidos que las previsiones casi nunca salen bien y los modelos fallan. De todas maneras contaminar menos, aunque solo sea por la salud de humanos, y reforestar deberían ser mandatarios en este tema.
#89 Eso estaba pensando. Además se ha reunido hace poco con autoridades iraníes. Ya tiene puesta la cruz por el Trump. Claro que la alternativa a este es Jean marie Lepen, en fin ....
Magnífico discurso de Macron. Europa solo puede ser Europa con Rusia, y nno siendo los lacayos de USA. USA ha "empujado" a Rusia en los brazos de China, craso error el seguirles el juego cuando ya hemos visto con el tema del Brexit de que parte están.
#11 --576374-- 