#197 Sale rentable... en una empresa "publica" de las que siempre tienen perdidas www.eldiario.es/economia/Correos-continua-perdidas-record-millones_0_7
y ademas el cambió de logo es tan mínimo que apenas afectara la visión de los consumidores (vamos que nadie se va a dar cuenta del cambio a parte de los que se han llevado la pasta)
Pero claro.... seguro que tu ya sabes que el año que viene "correos" va a tener beneficios gracias al cambio de logo!! menor mal!
#214 el negocio de airbnb me parece una aberración de la cual no querría participar siendo cliente suyo, y ningún intento de crearse una imagen bonita o moderna o rompedora me haría cambiar de opinión. Ya te dije que era raro...
#207 entonces es por ser raro que los esfuerzos de publicistas y empresas de comunicación me resbalan, lo que daría por ser tan simple como aquellos con los que si funcionan esos esfuerzos.
#197 ya que pareces tener acceso a conocimientos arcanos te imploro nos hagas partícipes de tu sabiduría, oh maestro. Por mi parte, yo como usuario de ese servicio, lo veo una gilipollez, y si la imagen de una empresa se crea para impactar de algún modo en sus usuarios, conmigo no funciona. Será que soy raro.
#145 Menos mal que eres el único que sabe. Por cómo hablas, tu empresa de diseño debe cobrar un millón de euros por logo.
Respecto de Nike, como tú bien dices le pagaron a posteriori, cuando la empresa iba bien, no cuando se lo diseñaron y de Google estamos hablando del logo, no estamos hablando de apps, ni de diseño web, ni de programación en servidor, ni JavaScript, ni tipografía, ni nada de eso...
En la web que he puesto antes, he visto muchos diseños de calidad. Es posible que al diseñador se le pague un plus, pero un millón de euros por un logo yo no lo veo.
#160 he copiado una cita de una publicación. Y he puesto la fuente en ese comentario y he especificado que lo copiaba, pero parece que no sabes tampoco leer ni enlazar.
Lo dicho. Me voy porque eres de los que tergiversas las cosas y lees lo que quieres leer.
Ya he perido bastante el tiempo en este hilo. Perdón por volver, pero me molesta que mientas tan descaradamente.
#156
Algunas prostitutas hablan, pero, contra lo que se dice en meneame, la inmensa mayoría no pueden hablar libremente...incluso ni después de salir de ese mundo. ¿Cuántas personas reconocerían que se han ganado la vida así?
(Copio de un mensaje que puse en el 2017):
Ninguna de ellas querría que se regulara la prostitución o que el dueño del local la contratara como prostituta. Por muchas razones. Una: porque ellas eligen si quieren tener sexo o no, y con quién. Si estuvieran contratadas, no elegirían; estarían obligadas a hacerlo. Dos: en todos los casos, están en el armario. Su marido no lo sabe, o sus hijos, o sus familiares. Tres: no quieren ser bailarinas eróticas toda la vida, se trata de una solución temporal (varias de ellas estudian una carrera), en un futuro se plantean hacer otra cosa y saben que si en su vida laboral figurara la palabra «prostituta» se les cerrarían muchas puertas. O muchas posibles historias de amor. Muchas, para colmo, no se consideran prostitutas. A veces aceptan favores, eso es todo.
...
Favorecen el malentendido porque muchos empresarios exigen que «se legalice la prostitución», pero quieren en realidad LEGALIZAR EL PROXENETISMO. Que no es legal porque está vinculado con la trata, el tráfico de personas, la explotación y el abuso.
Y ni tú ni yo vamos a solucionar el problema, ni se va a solucionar de forma unilateral. Lo que sí podemos todos (y creo que es sano) es informarnos y opinar.
#132#108#107#102
En primer lugar, yo estoy exponiendo mi opinión. No represento a nadie y solo hablo en nombre de mi misma.
En segundo lugar, no querer que se considere la prostitución "como un trabajo normal" es muuuy diferente a pedir que se ilegalize la actividad, cosa que no he pedido. Simplemente, no quiero que se regule para pasar a considerarse como "un trabajo normal" porque no lo es y porque estoy convencida de que los únicos que ganan con esto es todos esos que se enriquecen a costa de las personas que se prostituyen.
En tercer lugar, conozco a muuchas prostitutas, que van a los servicios sanitarios. Y de todas esas, ninguna tiene esa vida maravillosa que se describe en foros como meneame. En las publicaciones especializadas en el tema, tampoco se describen las maravillas que se describen en meneame. Precisamente por lo que ellas me han contado cuando su ** no está delante es por lo que tengo la opinión que tengo.
A mí no me pagan ni las personas que se prostituyen, ni las que se lucran de ello, pero sí que sé que son quienes se prostituyen las expuestas a todas las circunstancias adversas que se asocian en todas las publicaciones con la prostitución.
En cuarto lugar, sé lo que escribo, claro que lo sé muy bien y es un tema que conozco, desgraciadamente, por mi trabajo. Y sí, voy a luchar porque no se legalize y porque se siga sin castigar a quienes la ejercen por ejercerla, como he hecho hasta ahora, precisamente por las opiniones que he escuchado de quienes están dentro de ese mundo.
Que cada uno que se prostituya si quiere, pero eso no es un trabajo normal aunque lo digáis 4 en internet. Y claro que dejo a los " profesionales del sexo en paz", por mí pueden seguir haciendo esa labor que hacen, que ahora su actividad no es ilegal y yo no estoy pidiendo que se ilegalize.
Los matices en este tema son importantes y no se puede ver el tema como "legalización" o "abolición". Hoy mismo, hay una tercera opción en España que no es ni abolicionista ni la prostitución es legal.
A los que habéis intentado insultarme, que os vaya bien. Yo no decido en este tema, pero si pongo y seguiré poniendo mi granito personal de arena basado en mi experiencia con este grupo y las cosas que ese grupo mismo me ha contado a mí personalmente. Luego, por mí, que sus chulos se sigan quejando porque "no puede acompañarlas al hospital" porque es allí cuando piden ayuda y se les escapan. Por mí, que les den, muy sonóramente y con toda la sororidad del mundo. Porque estoy con ellas y las he escuchado personalmente más que muchos de quienes decís defenderlas, justo cuando no están sus "maravillosos defensores" a su lado y pueden hablar libremente.
#90
Yo defiendo mis propias opiniones, no la de ningún grupo en el que tú me quieras incluir.
No, no quiero legalizar la prostitución. Por mí está muy bien en este limbo de alegalidad.
Quienes no están bien en este limbo son los proxenetas. Esos lo tendrían mucho más fácil con la actividad legalizada. Y no pienso ayudar a ninguno de esos, aunque esos 4 que se prostituyen porque quieren no puedan poner en sus papeles que son "trabajadores del sexo" si quieren pagar sus impuestos. ¡¡Vaya por dios!! tendrán que poner "masajistas" o algo así si quieren pagar...(¡qué faenón, Borja Mari!) .La faena que les hago por no permitir ese cambio de nombre en sus papeles...
www.eldiario.es/economia/Correos-continua-perdidas-record-millones_0_7
y ademas el cambió de logo es tan mínimo que apenas afectara la visión de los consumidores (vamos que nadie se va a dar cuenta del cambio a parte de los que se han llevado la pasta)
Pero claro.... seguro que tu ya sabes que el año que viene "correos" va a tener beneficios gracias al cambio de logo!! menor mal!