#10 Propone trabajo garantizado y derecho a la vivienda. Eso no existe en ningún país capitalista, que yo conozca, solo existe en Cuba y Corea del Norte.
#24 Claro que es culpa de los soviéticos. Ellos llevaron el desarrollo y la civilización a pieblos nómadas y como consecuencia del aprovechamiento de los ríos con fines agrícolas e industriales, el Mar de Aral casi se seca. Es decir, pasó lo que ha pasado en todo el mundo desde que dejamos de ser cazadores-recolectores. A ver si me entero de cuál es el problema... ¿un río o un lago pueden reducir su caudal salvo si es muy grande y se ve desde el espacio?
#19 El que no tiene ni zorra de nada eres tú, como todos los que se las dan de enterados en Menéame. Lo que te jode es que he destrozado tu ecologismo de salón.
#17 Eso te lo has inventado. Ahí no había ninguna industria porque era una región de nómadas que a lo mejor alguna vez pescaban algo para cenar. El Mar de Aral era parte del paisaje, los ríos que desaguaban en él no se aprovechaban. La sedentarización se llevo a cabo durante la URSS.
Este es el mejor ejemplo de la parida que es el ecologismo. Naturalmente los recursos hídricos remanentes disminuyen enormemente cuando están en el seno de una sociedad humana desarrollada, que utiliza grandes cantidades de agua para que la vida humana sea más fácil. Eso ocurre en todas partes. Si España volviera al paleolítico el caudal de los ríos sería mucho mayor. Pero eso no se vería espectacularmente desde un satélite. Incluso se sabe que el lago Chad era mucho más grande con el mismo clima hace miles de años, cuando la población neolítica que aprovechaba las aguas que llegaban a él era muchísimo más pequeña.
El Mar de Aral casi desaparece gracias al desarrollo que llevó la URSS. Y bien, ¿cuál es el problema?
La tauromaquia es un trozo de la cultura humana de valor incalculable. Como españoles, nuestro deber es defenderla a muerte. Si ha de adaptarse a los tiempos, hágase. Pero prohibirla, eso nunca.
Pues en parte tiene razón. Además Franco fue un dictador socialdemócrata, más que cualquier otro gobernante de la historia de España. De hecho en cuanto se murió empezó la tarea de desmontar toda su obra socialdemócrata para meter a España en la Unión Europea liberal.
#19 Pregúntate por qué Franco utilizó lo andaluz para vender España en el extranjero. Eran andalucistas y hasta africanistas porque consideraban que la hispanidad se definía por oposición a lo europeo y Andalucía era lo menos europeo de España, por oposición a las tierras secesionistas de Cataluña y País Vasco, contaminadas de europeidad.
#12 Por experiencia propia. Hablando con andaluces te dicen que se critica a los políticos corruptos pero que todos haríamos lo mismo si estuviéramos en su lugar. Que todos trabajaríamos en negro mientras cobramos el paro "si necesitáramos el dinero". Que "es de tontos" no multiplicar por dos la cifra de un contrato público para repartir por debajo de la mesa la mitad entre empresario y político... Todo eso me lo han dicho a mí. Curiosamente, no he encontrado nunca gente de otra parte de España de esa catadura moral. Los andaluces incluso te insultan y te llaman hipócrita si criticas toda esa mierda, como dice el refrán, "cree el ladrón que todos son de su condición".
Es cierto que en toda España la corrupción está generalizada pero lo de Andalucía ya no tiene nombre. Allí más del 90 % de la población tiene mentalidad de corrupto.
Por otra parte, pensar que las transferencias fiscales pueden servir para reducir las diferencias entre regiones es no tener ni puta idea de economía capitalista, como los que redactaron la Constitución. El impacto de las políticas públicas en un país tan capitalista como España es ridículo. La economía de Andalucía es la que es. Latifundios por doquier de señoritos que históricamente han decidido vivir de las rentas en vez de abrir fábricas. Sectores económicos de bajo valor agregado. Vendiendo aceitunas y patatas es imposible ser tan rica como Cataluña.
La cultura del alcohol es una de las grandes vergüenzas de Occidente. En Españistán si cometes un delito, estar borracho es una atenuante en vez de un agravante. No hace falta decir nada más.
#22 Es mejor así. Esto contará como "crimen machista" y "violencia de género" y servirá para seguir pisoteando los derechos de los hombres y dando subvenciones a las profesionales del feminismo.
#188 Exacto. Liberalismo. Libertad de circulación de capitales y personas. Libertades individuales aun causando perjuicio a la sociedad. Liberalismo. Solo las llamadas extrema izquierda y extrema derecha están en contra de la inmigración salvaje. PP, PSOE, Cs y Podemos a favor.
#1 Yo he tenido muchos strikes por "incitación al odio" con este y otros usuarios. La experiencia me ha hecho colegir que esos strikes se producen básicamente cuando criticas a un colectivo con el que se identifica la progresia posmoderna: mujeres, extranjeros, gitanos, musulmanes... aunque haya argumentación y ningún taco o insulto. Nunca al escribir un comentario he pensado que alguien pudiera interpretar que incito al odio. Es un cajón de sastre para manipular el contenido de la web según sus intereses. Al fin y al cabo, la web es suya.
Y no entro en el tema de por qué se tiene que castigar el incitar al odio y no el incitar al amor. Ese es otro debate.
Claro, la pareja de choni y cani que ganaba el salario mínimo y se compró un adosado gracias a una hipoteca a 30 años por el 110% del valor de la vivienda, dedicando más de la mitad de sus sueldos a pagar las letras, no vivían por encima de sus posibilidades. Pablo Iglesias y la Ana Botella podemita tampoco.
#131 --581573-- 
