#223 con "nadie te obliga" lo solucione todo. Osea que el marketin y la publicidad para ti es un cuento chino, jajaja. Y das por sentado que no me leo lo que envío...¿No será más bien que no llegamos a las mismas conclusiones? De todas formas ya con el "nadie te obliga" lo has dicho todo y nada a la vez... Pase el siguiente
No me lo creo. La idea de Rey que tiene la Constitución española es que uno sea rey hasta que muera. Si llegara un momento en que quedara incapacitado por ejemplo por avanzada edad, la Constitución prevé una Regencia (esto de la renuncia del reinado a favor del Príncipe de Asturias....casi que inventado). Por tanto el Rey sería inviolable hasta su muerte, que es cuando le debería haber sucedido Felipe II.
#151 también veo las desigualdades que perjudican al hombre, por supuesto, principalmente en el tema de divorcio y custodia de hijos. Una cosa no quita la otra. Todo tiene que solucionarse. Pero ellas están más dispuestas a que la custodia sea compartida, en cambio a nosotros nos cuesta reconocer que hay ciertas cosas que tenemos que cambiar en nuestras relaciones y formas de entender. Nos llevan un techo, van más adelantadas. Y vista la oposición que han generado es normal que tenga que entrar el Estado. En cambio si ves cómo van las sentencias en los juzgados de familia, cada vez hay más custodias compartidas, por tanto poco a poco ese problema se solucionará.
#133 no son estudios. Mi opinión es fruto de lo que veo y de lo que escucho. Cada uno es libre de ver o no ver, de entender o no entender. Si quieres saber dónde no veo igualdad yo te cuento, si te interesa claro
#119 yo entiendo que se revisa desde la perspectiva de género porque no hay igualdad real. Pero estoy a la espera del resultado de la revisión para ver si está justificado o no
Acoso sexual=cualquier comportamiento, verbal o físico, de naturaleza sexual que tenga el propósito o produzca el efecto de atentar contra la dignidad de una persona, en particular cuando se crea un entorno intimidatorio, degradante u ofensivo. Se considerarán en todo caso discriminatorios el acoso sexual y el acoso por razón de sexo (artículo 7 LO 3/2007).
No es una chiquillada, ni una anécdota, ni un perturbado, ni es responsabilidad de la mujer humillada
Debería ser de lectura obligatoria la LO 3/2007 y LO 1/2004 y un poco de reflexión posterior...
Yo del artículo solo saco en claro que van a revisar los impuestos teniendo en cuenta la perspectiva de género (solo revisar lo cual no me parece mal, luego cuando hablen de medidas concretas ya opinamos si nos parecen justas o no) y que van a bajar el IVA de los productos femeninos de primera necesidad, lo cual me parece bien porque son más caros que el mismo producto pero comercializado para hombres (www.google.es/amp/amp.teinteresa.es/espana/sociedad/Sexismo-supermerca)
Te argumento, no hay problema. En ningún momento he dicho que seas tonto, no te hagas la víctima.
Si esa mujer va a la tele las pocas veces que va, quizás sea porque su opinión no es mayoritaria... no tiene por qué haber ninguna confabulación contra ella y los que opináis igual.
Mira, te iba a argumentar, pero como veo que lo que te gusta es insultar, pues nada, tu a lo tuyo y a darte mucho mucho placer
#354 No mezclo, si te das cuenta en la discriminación por razón de sexo, religión, opinión,... siempre se actúa igual, y la solución es siempre la misma.
No es compensar, es reconocer que hoy en día hay gente con menos derechos y equipararlos.
No tiene nada que ver un padre que asesina y yo como hijo tengo que pagarlo. No es buen ejemplo porque nada de eso se ha insinuado.
Si no eres capaz de ver que hoy en día no tenemos los mismos derechos entonces es que no ves el problema, por tanto hablar de soluciones contigo es casi imposible.
Que yo haya dicho que es un problema de generaciones no quiere decir que ahora paguemos lo que hicieron nuestros tatarabuelos, sino que los patrones se repiten, no todos los patrones porque se evoluciona, pero alguno si.
Claro que siempre se ha solucionado un problema con prueba y error, y de los errores se aprende. Se llama evolución. No hubo un iluminado con todas las respuestas de los problemas de este mundo.
Sigues exigiendo que las cosas sean a tu manera y ya. No, las cosas se estudian y se solucionan con tiempo. Antonia Alba tiene su opinión, como otras personas tienen la suya. Y hoy en día con internet quien tiene algo que decir lo dice, y además yo la he visto por la televisión a esta señora, pero no puedes decir que si la opinión mayoritaria no es la suya es porque se la relega al ostracismo absoluto, es absurdo.
No comparto nada de tu opinión pero sé que hay mucha gente como tu, por eso es necesario que existan leyes que dejen las cosas claras en lo que se puede o no se puede hacer, porque visto lo visto la educación de cada uno deja mucho que desear...
Pues en las oposiciones de Justicia también ha habido mamoneo de los Tribunales de Calificación, supongo que con instrucciones concretas del Ministerio de pasar a poca gente al siguiente examen. Los cortes han quedado cerca de los 90 puntos sobre 100, para que luego digan que los opositores no están preparados. Solo pasan los excelentes, conocimientos de sobresaliente,... A mi me huele muy mal. Me da que el Gobierno ha boicoteado las oposiciones en todos los sectores públicos por motivos económicos... Están jugando con el futuro y el bienestar de las personas. Es una vergüenza.
#337 Las cosas están cambiando de repente muy rápido, estamos todos descolocados y algunos hasta alarmados ¿Cómo puede ser que lo que antes estaba bien ahora esté mal? Pues sí, la costumbre de hacer las cosas de una manera no quiere decir que estén bien hechas.
Quizás se necesite tiempo para ver si lo que dicen y hacen unos/unas y otros/otras son acertadas o no. Yo no puedo pedir una respuesta rápida por lo dicho, estamos descolocados, sabemos que tenemos un problema pero no estamos seguros de la solución. Para ti el problema puede ser esta inseguridad, pero hay gente que durante generaciones se han sentido discriminados y maltratados porque un grupo se ha sentido con más derechos que el otro (pongamos varios ejemplos: el hombre sobre la mujer, el de raza blanca sobre el negro, o incluso al revés en determinados países africanos, el heterosexual sobre el homosexual,... al final todo se reduce a relaciones de poder de unos sobre otros) y buscan una solución. Les entiendo y no voy a ser yo el que ponga más piedras en su camino, aunque eso suponga que tenga que tener más cuidado o que tenga que renunciar a ciertas libertades que me tomaba porque es lo que he hecho y visto a mi alrededor toda la vida. Esta situación se normalizará con el tiempo y se verá qué funciona y que no, hay que probar, no pasa nada si en algún momento nos equivocamos. Como tengo tan claro que las reivindicaciones son justas, no me alarmo. Personalmente no pido a las mujeres en este caso ser moralmente impolutas y que expresen claramente rechazo a medidas según yo considere, estamos probando posibles soluciones a un problema, como se ha hecho con otros problemas de la humanidad... es curioso no ver rechazo expreso e inequívoco total a este problema por las personas que si piden el expreso rechazo a ciertas medidas a las mujeres feministas... Supongo que todos necesitamos más tiempo, así que paciencia unos y otros, y menos alarmismo
El Estado, como en todo ámbito de la vida, solo entra en caso de problema. Y el problema aquí es la trata de mujeres. Si hubiera hombres obligados a ejercer la prostitución no sería cuestión de género. Pero esta es la realidad. Hay mucha demanda (mucha más de la reconocida...), no hay tantas voluntarias para el oficio,y hay gente dispuesta a hacer negocio de ello. Por dinero se engaña, amenaza y retiene a mujeres contra su voluntad. Esas mujeres son las más baratas del mercado y las que más trabajo tienen. Las caras (las voluntarias) no se las pueden permitir la inmensa mayoría de los hombres. No son todas obligadas, pero si la suficientes para que el tema de la trata sea un problema.
Todas las personas tenemos derecho a la libertad, a la igualdad, a la seguridad, por encima del derecho al placer. Esto se nos olvida a menudo. Somos hedonistas,y sabemos que moralmente esto no está bien. Se nos olvida que nuestros derechos terminan donde empiezan los derechos de los demás. Se nos olvida que somos en cierta medida responsables de que este negocio de la trata de blanca siga existiendo: yo pago, yo decido que sea en determinadas condiciones,respetando a la persona con la que estoy, preocupándome de que nadie la explote, que sea libre y no se la maltrate o drogue. No sé si la situación se solucionaría regulando la prostitución. Todos los costes de la regulación se tendrían que repercutir en el cliente, pero así se perderían clientes y tengo la impresión de que el "empresario" buscaría la forma de abaratarla para llegar a más público, y eso es a costa de los derechos y libertades de las prostitutas... igual que en otros sectores laborales... osea que nos quedamos en las mismas... No lo veo solución a la trata de blanca. Cómo en todo al final es cuestión de educación, de lo que debemos permitir o no, y más aún cuando estamos hablando de la dignidad de las personas
#15 te estoy leyendo totalmente enganchada. Lo que cuentas es tan interesante, tanto en lo personal como en tus conclusiones sociales, que solo te quería dar las gracias por este buen rato y felicitarte por ser tan especial a la vez que normal. Creo que de este hilo aprenderemos un montón de cosas. Un saludo y te sigo leyendo
#204 a mi no me parece lo normal y lo bueno. Yo ya lo he dicho en no comentario anterior. Sólo he intentado ponerme en su situación, empatizar, pero no lo defiendo
#71 lo de "el miedo va a cambiar de banco" y publicar los datos personales de estos violadores no está bien para nada. Pero si intento ponerme en su piel creo que quieren hacer ver que como no las protege la justicia se la tienen que tomar por su mano...aunque creo que es simbólico, no me imagino a grupos de mujeres encolerizadas acosando a estos violadores... De hecho me suena a lo mismo que se hizo en ForoCoches, y ¿Cómo quedó el asunto? ¿Alguien sabe si con la publicación de datos alguien ha sido investigado por la justicia? Esto da mucha pena, alguien tiene que poner un poco de cordura en la situación
Jajaja, por mí perfecto, no aportas nada,y solo hay que leerte Txota70 para ver que no puedes dar lecciones de educación a nadie. El orgullo es mejor que te lo guardes
#142 jajaja, ¿sino es de esa forma como haces el cálculo para saber cuántas de las denuncias por violencia de género (1.055.912) son denuncias falsas (75)? Solo hace falta saber hacer una regla de tres.
#124 lo dicho hasta ahora: el acusado tiene derecho a su defensa (incluso puede mentir), a la presunción de inocencia (hay que probar si culpabilidad) y el principio de in dubio pro reo (en caso de dudas sentenciar a favor del encausado) como en todos los demás procedimientos.
Para la prisión provisional tiene que ser un posible delito con pena de más de 2 años de prisión o tener antecedentes penales, que aparezcan motivos bastantes para creerlo responsable criminalmente del delito,y que se persigan determinados fines:
a) Asegurar la presencia del imputado en el proceso cuando haya riesgo de fuga
b) Evitar la ocultación, alteración o destrucción de pruebas
c) Evitar que el imputado pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima
d) Evitar el riesgo de que pueda cometer otros hechos delictivos
Claramente se ve que en el tema de violencia de género se cumplen estos requisitos si al final el juez decide instruir diligencias.
Creía que esto no era necesario referencialo es compartido por todos que a día de hoy hay cerca de 1000 mujeres muertas a manos de sus parejas,y que esa cifra es solo la punta del iceberg, porque para llegar a muerta primero pasas años maltratada, y que maltratadas hay mujeres que no acaban muertas por tanto la cifra de violencia contra la mujer es mucho más grande que 1000 casos... Estas cifras si son importantes (más viendo que hay ciertos patrones que se repiten tanto en los hombres que maltratan como en las mujeres maltratadas...) y no el número de denuncias falsas que no es significativo. Así que existe una ley para proteger a la mujer que sufre maltrato, ley necesaria y que los especialistas en el tema ni se plantean derogar, más bien lo contrario: reforzarla.
#133 del procedimiento policial que te conteste el policía. No es lo mismo procedimiento judicial que policial. Aún así según la Constitución todos somos iguales, así que si alguno se siente discriminado menos llorar por internet y más denunciar
#106 venga, a dormir, que mañana nos tienes que dar seguridad a los "ciudadanos"... Entiendo que es difícil aceptar que no sabes se todo lo que tú creías... Ya pasará, ea ea
Yo he vivido situaciones parecidas a las que en él se cuentan. La verdad es que no es nada fácil juzgar (salvo que lo hagas por internet donde todo el mundo sabe de todo, jeje) Para condenar de tienen que dar por probados los hechos, y la mayoría de las veces (salvo cuando hay un informe claro del forense de lesiones inequívocas) depende de la valoración de la prueba por el juez...xo entiendo que esto que cuento a muchos les suene a chino. Hay que vivirlo
#97 tranquilízate chaval, que parece que tienes un problema... Si hay denuncia de género y no acaba en sentencia condenatoria solo una mínima parte es denuncia falsa. Te olvidas, bueno... no sabes que una cosa es sentencia absolutoria y otra distinta es que sea invención de la mujer (insisto en lo que he dicho ya varias veces, que no se haya podido probar o que haya dudas termina en sentencia absolutoria -presunción de inocencia e in dubio pro reo-). Osea no seas tan simple de pensar que el 40% de las denuncias por violencia de género son denuncias falsas aunque no se ponga querella por el absuelto. Si has hecho la asociación, es un error de base enoooorme.
El que no pone denuncia falsa es porque no quiere, porque en el juzgado se ve cuando puede haber una posible juicio por denuncia falsa. Entiende que son juzgados especializados y que ven al año cerca de mil denuncias, reciben miles de declaraciones y se sirven de profesionales en psicología y medicina forense perfectamente cualificados y con experiencia para intuir y hacer informes, y valorar las pruebas. Está claro que el Ministerio Fiscal solo va a denunciar si tiene las pruebas en el mismo procedimiento que acabó sin condena.
Y como todo procedimiento, hay que tener pruebas. Y luego las valora el juez en la sentencia
#224 --582166-- 
