En el fondo han hecho la interpretación conforme al espíritu de la ley. Se trata de criminalizar a priori a todo un sexo. Iuris et de iure. Sin admisión de prueba en contrario. Se resume en: jódete, tienes la culpa por ser XY.
"Ojalá" en castellano es un arabismo, "quiera Alá", "quiera Dios". Por tanto no expresa intención ni paso alguno en el iter criminis. El deseo es pensamiento y el pensamiento no delinque.
Este tipo es un mal bicho, un gilipollas o ambas cosas. Pero un tuit no merece cárcel.
Y niño contento por comprar décimo y ganar dinero mucho. Yo no entender redactores titulares. Tú poder usar artículos y conjugar verbos, yo hablar español.
Vaya actuación tendenciosa, sensacionalista y falta de honradez la de estos artistas. Ellos mismos admiten como premisa de su "experimento" que:
Una vez que tenemos nuestra historia, da bastante igual donde la colguemos. El público apenas puede distinguir las fuentes que son fiables y no. Es una crisis enorme de los medios de comunicación, porque un riguroso reportaje periodístico tiene la misma credibilidad para el Pueblo que una barrabasada en un blog cualquiera. En cualquier caso, los medios de comunicación tradicionales también se lian la manta de las noticias falsas a la cabeza, generalmente dando connotaciones negativas hacia ciertos grupos o partidos, resaltando datos irrelevantes para maximizar los clicks, o publicando solo las noticias negativas de un sector de la sociedad.
Y luego sacan fotografías sin pixelar de los presuntamente engañados. Y digo presuntamente porque, leídas las premisas del planteamiento, esta misma bazofia las cumple todas y podría ser perfectamente una noticia engañosa (me niego a comerme el anglicismo fake new).
El "mascotismo" es una plaga. Mi comunidad de vecinos es una puta perrera de chuchos sucios, ladradores a horas y deshoras. Ninguno ha recibido el mínimo adiestramiento para convivir en vecindad.
Los perros buenos son instrumentos útiles: lazarillos, sabuesos policiales, pastores, perros de terapia para ancianos o niños con discapacidades.
Quien quiera tener un perro de mascota debería pasar un examen de idoneidad. Y restricciones severas de venta de perros. La adopción como primera opción.
En cuanto a las razas peligrosas como estas malas bestias que han medio despedazado a ese anciano, esterilización radical y prohibición de que se reproduzcan hasta que se extinga su mala casta.
#286La doctrina del Tribunal Supremo, entre ellas la sentencia nº 725/2007, de 13 de septiembre, considera que la declaración de la víctima tiene valor inculpatorio aun cuando sea la única prueba de la que intente valerse la acusación, ya que nadie debe padecer el perjuicio de que el suceso que motiva el procedimiento penal se desarrolle en la intimidad de la víctima y del inculpado, so pena de propiciar situaciones de incuestionable impunidad (sic), por lo que la sola declaración de la víctima tiene aptitud para provocar el decaimiento de la presunción de inocencia (SSTS 434/99, 486/99, 862/2000, 104/2002, 470/2003, 593/2006, entre otras; así como del Tribunal Constitucional, SSTC 201/89, 160/90, 229/91, 64/94 , 16/2000 , entre otras muchas
¿En qué cabeza de botarate cabe que un chiste para contar entre amigotes de la cuerda puede servir de guion para un vídeo público? ¿Se han perdido ya por completo las formas y el sentido común?
Ni la faltada de Dani Mateo con la bandera ni la gilipollez de mal gusto esta deberían ser materia penal. Excepto en una sociedad de gilipollas y meapilas.
El anuncio de Campofrío tiene mucha razón. Los chistes, los gags, buenos o malos, se están convirtiendo en artículo de lujo.
Argumenta así que la pensión de alimentos en estos casos tiene "necesariamente vocación temporal" y una vez que los hijos finalizan o cesan en sus estudios y se incorporan al mundo laboral o están en condiciones de hacerlo, la pensión "carece de fundamento y se extingue".
Dos idiotas homófobos plantean una demanda ridícula, una más entre tantas demandas ridículas que se plantean en USA. Hasta tienen un concurso para elegir la más estúpida.
¿Esto es noticia para llegar a portada? Entiendo que el boicot AEDE (que comparto aunque me desagrade) relativiza la importancia de las noticias y baja inevitablemente el listón. Pero, ¿esta chorrada? ¿De verdad?
#19 No. No he escrito nada de lo que dices. Tal vez yo me haya explicado mal, tal vez tú no hayas entendido bien. O tal vez tergiversas a propósito tú sabrás por qué.
Revisa el texto de la ley. Dice:
Se reconocerá un complemento de pensión, por su aportación demográfica a la Seguridad Social, a las mujeres que hayan tenido hijos biológicos o adoptados.
No es por parir, por tanto.
También digo que ese complemento se aprobó mientras aún gobernaba el PP (no recuerdo la fecha exacta).
La RBU es otro asunto absolutamente distinto y complemente ajeno al debate.
A este señor no le han negado la pensión, sino el complemento por aportación demográfica.
La SS no se lo puede conceder. La Ley general de la Seguridad Social dice literalmente:
Artículo 60.- Complemento por maternidad en las pensiones contributivas
del sistema de la Seguridad Social.
1. Se reconocerá un complemento de pensión, por su aportación
demográfica a la Seguridad Social, a las mujeres que hayan tenido hijos
biológicos o adoptados y sean beneficiarias en cualquier régimen del sistema
de la Seguridad Social de pensiones contributivas de jubilación, viudedad o
incapacidad permanente.
¿Injusto? Sin duda. Un hombre que haya adoptado dos o más hijos no recibirá el complemento, aunque pueda acreditar que se ha dedicado a su cuidado. ¿Es ajustada a Derecho la denegación? Desgraciadamente sí. La SS no puede desatender una norma, aunque en sí sea un disparate como este.
Por cierto, esto fue incluido en el texto refundido de la LGSS durante la época pepera.
#22 Si están equipadas por la madre naturaleza no son mujeres; y si son mujeres no están equipadas por la madre naturaleza.
En todo caso, un servidor no tiene intención de dejarse sodomizar ni por voxfranquistas con pestuzo a rancio ni por viragos que se hacen llamar feministas y que consideran al hombre (a la totalidad el sexo masculino, todos los XY del planeta Tierra, en especial si eres occidental y hetero) violadores agresores en potencia.
En el tuit de la imagen hay foto de unas razonables y educadas feministas con un cartel que reza así (sic): "Sodomiza con tu clítoris al heteropatriarcado".
La manipulación alcanza extremos increíbles. Hasta nunca.