#39Tenemos un 20% de paro, no hace falta inmigración
Relacionar paro e inmigracion en tan certero u ocioso como relacionar inmigración y sostenibilidad del sistema de pensiones, por ponerte un argumento completamente opuesto y sin embargo igual de matematicamente correcto.
/Los inmigrantes no tienen culpa del paro. Los que tienen culpa del paro es la gente que vota repetidamente a ladrones de toda índole. Generalmente, por egoismo fundamentado en el miedo. Pinchauvas, se llamaban antes.
#36Las inmigraciones masivas de este siglo solo se daban en momentos puntuales anteriormente por guerras.
Eso cuéntalo en cualquier bar de pueblo de Galicia y verás las risas. P.e. en 1900 vivian mas gallegos en Buenos Aires que en toda Galicia ... ¿huyendo de qué guerra exactamente?
#36 Si, las migraciones se han dado y se darán siempre, y todos hemos sido y seremos protagonistas de ella.
No se si sabes que la inmigración ilegal está prohibida, nadie quiere que eso cambie, y de hecho Europa es una de las zonas del mundo más restrictivas para la entrada de inmigrantes, que por otro lado no dejarán de venir porque obviamente los necesitamos
Pero este asunto complejo es muy dado al discurso fácil, con las soluciones más fáciles aún de las que se aprovechan los populistas, eso es algo que ya bien ha ocurrido siempre.
Pero seguro que tal vez tengas alguna solución para evitar que mueran miles de personas en medio del mar, y la puedas exponer ahora.
De los creadores de... "Si tanto te gustan los menas llévate uno a casa..." sale ahora "Si no te gusta que Menéame sea un panfleto, vete a otro panfleto"
#18 Lo que significa que quienes vienen a Europa son, en efecto, migrantes. Para más exactitud, son emigrantes de sus países e inmigrantes aquí. Ninguno de los tres términos puede entenderse nunca como peyorativo. twitter.com/perezreverte/status/1008018056247959552
#84 y #86 Artículo 3 de la Constitución Española "Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos." Eso implica que las CAA pueden tener varias lenguas oficiales, y que están al mismo nivel. Y ser atendido en una lengua oficial en un requisito evidente. El artículo 2 dice que todos los españoles deben de conocer y el derecho a usar el castellano, pero no dice que los de una CCAA no tengan que conocer la lengua oficial correspondiente, se remite a lo que diga cada Estatuto.
#273 Sabes que hay miles y miles de vascos que no hablan euskera y por tanto no pueden acceder a esas plazas a menos que estudien, como el resto de los españoles?
No veo que hayas entendido nada y encima tienes una actitud chulesca y de desprecio a lo ajeno que echa para atrás. Doy por zanjado por mi parte este tema, tú eres libre de seguir escribiendo.
#268 y tu en cambio te basas en algo que la constitucion no dice en vez de lo que yo digo que es algo que si dice. Que di campeon. El saber mas idiomas no es un privilegio al igual que el tener una carrera no es un privilegio, es algo que te tienes que ganar y que te permite acceder a puestos que lo requieren. Te impide alguien aprender euskera o catalan? Pues entonces no es un privilegio.
#104 no voy a dejar de mencionar la constitución porque no diga lo que tu me estás diciendo cuando sí está en la constitución que el euskera es cooficial en el país vasco y por tanto que tenemos derecho de usarlo con la administración.
"mi postura es la lógica" claro hombre, no me lo puedo creer, si tu me dices que es la lógica perfecto no hay más que discutir, habermelo dicho antes y así dejaba de responderte porque es obvio que tienes la razón.
El monolingüe español tiene el privilegio de que a todos los funcionarios se les exige saber castellano. Yo como vascoparlante quiero el mismo derecho en mi región donde mi idioma también es cooficial. Punto.
#31
Ajá, tú crees que el control judicial sobre la corrupción sin gilipolleces, bulos, chorradas... Siempre que sea vigilancia judicial sobre los "nuestros" claro
#6 Si es una ley debería ir, al menos, con la primera letra en mayúsculas y, por similaridad con la segunda —AGE— todas. Pero vamos, no había malicia en la pregunta, sentía que me perdía algo.
#22 es la ironía caballero, que las pruebas solo nos gustan cuando el que creemos es culpable. Rato decía que era inocente. Yo creo que era culpable. Pero no podemos clasificar la actuación de la policía según nos guste.
#27 hoy le he señalado a uno que estaba sentado en un sofa de un area comercial, el cartel que tenia al lado donde indicaba que estaba prohibido sentarse en los sofas.
Una experiencia un tanto traumática, #76 y, que a efectos prácticos, #11, le convierte en un ciudadano de segunda es, por ejemplo, la de aquella persona con dolor de barriga que es derivada a Psiquiatría porque su doctor argumentaba que decía 'cosas sin sentido'. Malditos paisanos anticonstitucionalistas.
#84 En la constitución no hay ningún artículo que diga que haga falta estudiar medicina como requisito para acceder a la función pública, ni magisterio, ni economía, pero hay puestos que exigen haber estudiado medicina, magisterio o economía. Aquí los que se sienten victimas son los mangarranes monolingues que creen que el hecho de que su ignorancia y falta de preparación de idiomas no debería perjudicarles (frente a los que si saben el idioma) a la hora de querer tener una plaza de funcionario en una región plurilingüe.
O sea, hay que respetar totalmente a los bilingües, que por lo visto son personas extremadamente delicaditas. Pero a los monolingües que les den por el culo, y si hay que pisar sus derechos pues también, ¿no?
El castellano se exige a TODOS los funcionarios del país vasco, y todos los monolingues castellanos pueden ser atendidos en su idioma. Qué coño te pasa a ti con que queramos que en nuestra propia tierra nos atiendan en nuestra propia lengua? Lo que faltaba, el privilegiado ofendido porque haya un mínimo de protección de minorías. Los únicos derechos que se pisan son los míos si la administración no tiene capacidad de atenderme en mi idioma local y protegido por la constitución.
se podria decir que tu postura es la que es "bua buabua, no se el idioma de ese lugar y tampoco quiero aprender pero que a los que sí que saben el idioma no le puntúe porque sino se llevan la plaza ellos y yo también quiero ser funcionario y cobrar los salarios del país vasco"
Relacionar paro e inmigracion en tan certero u ocioso como relacionar inmigración y sostenibilidad del sistema de pensiones, por ponerte un argumento completamente opuesto y sin embargo igual de matematicamente correcto.
/Los inmigrantes no tienen culpa del paro. Los que tienen culpa del paro es la gente que vota repetidamente a ladrones de toda índole. Generalmente, por egoismo fundamentado en el miedo. Pinchauvas, se llamaban antes.