#62 Tal vez a mi tampoco, pero es evidente que la información que reciben los ciudadanos condiciona su comportamiento.
En mi caso y supongo que en el tuyo, tenemos la ventaja de que entramos muchas veces en una página de noticias, y accedemos a información bastante contrastada, pero no es así para mucha gente que accede a pocas noticias y esas noticias son falsas.
En España el Pp se dedicó a interferir en el Poder Judicial, para evitar que todos los que pasaban por Génova 13 acabaran entre rejas.
La prensa es el cuarto poder, y es por eso que los políticos interfieren en la prensa y colocan en los puestos más altos a los más impresentables y vendidos que estén dispuestos a seguirles el juego.
No es que los periodistas sean patéticos, es que han echo ascender a los que están podridos y los han colocado en los puestos más visibles.
Y tu se un poco menos gilipollas, con tanto burdo corta pega para dartelas de lo que no eres aburriendo al personal, defendiendo unas posturas simplonas que degradan el debate.
#249 Pues no estoy para nada de acuerdo. Hoy en día se puede y tiene mucho sentido ser liberal en el más sentido amplio de la palabra. Y sí, el liberalismo, tanto en lo económico como en lo social, está en el corazón de europa (y menos mal!).
Que se quiera coger a 4 ricos, dibujarlos como el muñeco del monopoly y criticar el liberalismo porque hagan cosas que entran completamente en contra del liberalismo, no quiere decir que todo liberal sea neoliberal, es una simplificación muy pueril al más puro estilo "comunista radical". No estoy nada de acuerdo con esa visión tan corta y caricaturesca de ver el mundo.
#193 Dentro del liberalismo hay muchas corrientes, el neoliberalismo es el más radical, pero el social liberalismo (corriente que siguen la mayoría de partidos europeos, incluidos conservadores y algunos de “izquierda”) hace hincapié en los valores sociales del liberalismo y en el estado del bienestar.
Simplificar los debates llamando neoliberal a cualquiera que defienda tesis del liberalismo, sobretodo desde un prisma más socio liberal, es como el que simplifica un debate llamando comunista bolivariano a cualquiera que defienda tesis de izquierdas, sobre todo desde un prisma socialdemócrata. Aparte de ser un ad-hominem de libro.
Es la dinámica de buenos contra malos que siempre se intenta desde los extremos, y empobrece muchísimo el debate.
#58 Hay datos contrastados de sobra sobre la requisa criminal de grano de Stalin, ni siquiera fue por el grano o su beneficio pues la avalancha en el mercado abarató los precios internacionales, la idea era darles un escarmiento a los ucranianos, uno que no olvidasen. Lenin ya había ensayado la estrategia a menor escala, en su correspondencia celebraba los casos de canibalismo en las hambrunas como señal de hundimiento de la voluntad del pueblo, ese pueblo que pasó de bolcheviques en las elecciones tras la revolución y sobre el que se tuvieron que imponer por el terror.
#112 Joice 
