Mi consejo es que no te inicies con estos productos intentando producirlos porque todo tiene su aprendizaje. El tofu gastronómicamente tienes que comprenderlo como un queso que se utiliza generalmente en la cocina como si fuera patata en un guisado, es decir, absorve los sabores que le rodean pero su textura es de un queso fresco y sus propiedades nutritivas son muy buenas mientras que la patata es almidón y mucha energía pero poca proteina.
Yo me hago salchichas de tofu y gluten (proteina) de trigo con salsa de soja, concentrado de verduras, pimentón de la Vera y ajo en polvo y el resultado es algo así como una salchicha vegetal con un aroma o sabor que recuerda a la txistorra (longaniza). Ahora, yo llevo 20 años siendo (ovo lácteo) vegetariano y tengo paciencia, no te recomiendo meterte en berenjenales sino probar productos con la mente abierta. No intentes comerte un trozo de tofu porque estará tan bueno como dar un mordisco a un trozo de patata recién pelada. Hay que ponerse delantal y cocinar. Sólo con buscar recetas en un buscador te aparecerán muchas y algunas bastante buenas.
Hay personas deportistas o que cuidan su dieta e incluyen este tipo de alimentos, no sólo vegetarianos y / o veganos. Yo hago mi propio tofu (suelo marinarlo) y a partir del tofu también hago salchichas (sumando otros ingredientes) y están bien buenas. Yo sí soy vegetariano pero conozco gente que no lo es y lo consume, en mi caso conocidos muy deportistas.
En mi opinión #3 y #9 tienen la razón pero sólo en parte por lo tanto no la tiene ninguno de los dos porque uno responsabiliza completamente al colectivo y otro al individuo. Por supuesto que es una decisión personal entrar en una casa de apuestas y por lo tanto la responsabilidad en ese sentido es individual, pero como sociedad tenemos también el deber de cuidarnos los unos a los otros (digo yo, ¿eh?) y regular (permitir y prohibir) actividades.
Por ejemplo en los 80 no se conocían todos los efectos de la heroína sin embargo a día de hoy se conocen sus efectos devastadores y yo afirmo que consumir heroina en el siglo es ser un auténtico gilipollas y no por eso dejo de defender que la prohibición de su venta y consumo es necesaria.
La religión tuvo como cometido suministrar explicaciones y un sistema de valores, por supuesto que la humanidad necesita explicaciones y un sistema de valores, la diferencia es que ciencia suministra conocimiento y mejora nuestras vidas, la razón nos permite generar sistemas de moral practicables, útiles y que reducen el sufrimiento de la gente. La ciencia unifica la visión del universo, nos une como seres humanos, las religiones nos separan con disparates irracionales que en el caso de las sectas abrahámicas monoteístas son la justificación principal para la guerra durante los últimos dos milenios.
It is the highly secularized countries that tend to fare the best in terms of crime rates, prosperity, equality, freedom, democracy, women's rights, human rights, educational attainment and life expectancy.
Fuente: www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-1101-zuckerman-violence-secularism
PD:
Métase su propaganda fascista por donde termina la espalda.
1.
En el Reino de España el jefe de Estado lo eligió un caudillo, el último dictador de Europa. La monarquía en 1978 fué impuesta.
Noruega se independizó de Suecia: crisis, plebiscito democrático, negociaciones y pacto de disolución. Noruega se dotó de una monarquía por decisión propia y no porque lo decidiera un militar y dictador o por presión del ejército.
2.
PNV defendió la legalidad republicana y democrática de 1931 y otros son herederos directos de quienes se sublevaron contra un régimen constitucional y liberal porque no era de su agrado, acostumbrados a la autocracia militar.
La difernecia es que PNV y ANV (y PSOE etc) defendieron valores democráticos y otros hoy rinden homenaje a quienes a través de un enfrentamiento armado impusieron un régimen que ubica al Reino español actual como el segundo Estado con más desaparecidos tras la Camboya de Pol Pot y los jemeres rojos.
La derecha vasco-navarra (EAJ PNV) cuando tuvo que definirse en relación al fascismo levantó un ejército llamado Euzko Gudarostea y se enfrentó militarmente a falangistas españoles, fascistas italianos y nazis alemanes.
Al fascismo se opusieron los demócratas de toda Europa, que en España no eista una derecha democrática y por lo tanto necesariamente rupturista y republicana es probablemente una cuestión idiosincrática y un problema. No va de rojos y azules.
Cervantes no era vasco, pero Joanes Leizarraga, Pedro Axular, Etchepare o Arnaud Oihenart sí hablaban y escribían en euskara (y en latín, y griego clásico, y francés y...). Le recomiendo dejar de mirarse el ombligo.
1.
Todas las colectividades que usted ha citado hablaban lenguas vinculadas al euskara. Lea usted a Koldo Zuazo. O mire la toponimia.
2.
Por supuesto que Vasconia fué romanizada y por eso luego se reconstruyó como Navarra utilizando conocimiento de arquitectura e ingeniería, pero la lengua y cultura se mantuvieron:
Euskaraz egiten dugunok euskaldunak gara eta ez du axola nondik etorri gara baizik eta nora joanen garen.
De cualquier manera estoy muy interesado en que usted aporte datos sobre esa clasificación: sujeto y objeto: ¿quién y qué? Yo desde luego no voy a avergonzarme de mis orígenes y ancestros ni de mi cultura o mi lengua. Por supuesto no me da la gana de celebrar el "Día de la raza" que hoy se denomina "Día de España" porque como he dicho en mi primer comentario: TODOS SOMOS AFRICANOS.
En primer lugar yo hablo de nosotros los descendientes porque somos herederos y también mezcla y por lo tanto diferentes a los antepasados. En segundo lugar está usted equivocado, esas comunidades estaban aquí antes de la llegada de los grupos indoeuropess (hoy romances, germánicos, célticos etc).
Hoy lo más directo con esa Europa preindoeuropea somos nosotros los vascos y después los ingleses con quienes tenemos el mismo aunque nosotros más mezclado a día de hoy con comunidades del Mediterráneo.
Sólo una inteligencia subnormal pondría en valor su "blanquitud" (y no digamos su heterosexualidad) cuando sus rasgos fenotípicos al norte de Europa son identificados con un Mediterráneo blanco que en EEUU (italianos y griegos) tuvo que reivindicar su "blanquitud". Es una sandez.
Yo soy vasco de Navarra, región e historico reino de los Pirineos atlánticos. Me importa un cojón mi "blanquitud". UTBH da GRIMA.
En general, la población europea autóctona está compuestos por elementos genéticos prehistóricos y más recientes de diferentes partes de Asia y África.456 Aunque excepciones a esto son los vascos de España y Francia y los saami de Finlandia. Ambos pueblos tienen característicos rasgos genéticos preindoeuropeos y hablan lenguas preindoeuropeas. es.wikipedia.org/wiki/Blanco_(persona)
Que alguien le diga a este sujeto que todos somos africanos y que nosotros los vascos somos los auténticos descendientes de europeos.
En serio, denteroso es poco para describirlo. Qué GRIMA da.
La autorización de esa concentración la concedió la Delegación del Gobierno de España y no el Gobierno navarro.
En esa convocatoria se llevaron a cabo reivindicaciones sobre cuestiones penitenciarias. La mayoría del Parlamento de Navarra y CAV están de acuerdo en el acercamiento de los presos a cárceles de Navarra y CAV o liberación de los presos enfermos terminales.
#6 --595255-- * 
