#40 Obviamente no, pero por eso me hace gracia todo el drama que se monta. El hombre ha firmado una decreto, puede ser controvertido o no, no sabemos los detalles bien porque la prensa cojea y ya tienes a #36 por ejemplo pidiéndole que le metan un tiro en la nuca y a no se cuantos meneantes llamándole HDP. Si tan "malo" es ya lo veremos y probablemente los brasileños se encargaran de el probablemente con medidas menos dramáticas que el asesinato.
#9 Es que cuando se llega a casos así es evidente que hay problemas gordos en la cabeza, tanto en la suya como en la de su entorno. Puedes llegar a 100 kg sin darte mucha cuenta. Pero cuando llegas a 200, y a 300, si no te das cuenta de que tienes un problema es que el problema está en otra parte.
Cito: "En la edad media no existia el reino de España"
Estoy totalmente de acuerdo. Navarra sin embargo existe hace 1.200 años, existía 700 años antes que España y existe hoy.
Cito: "claro que existian reinos medievales"
Navarra ha constituido una realidad estatal bajo la forma de monarquía durante la alta y baja edad media, renacimiento y hasta la modernidad e inicio de la industrialización entre los años 824 y 1841.
Cito: "no hay mas que ver el escudo, donde estan las cadenas de Navarra"
El escudo de Navarra está en varios países europeos y no sería parte del español de no haberse dado una conquista militar.
Cito: "Nada de Cataluña ni de Vizcaya por cierto..."
El Principado de Cataluña sí ha existido, el Señorío de Vizcaya fué antes una región parte del Reino de Navarra.
Cito: "las naciones no son productos de la voluntad, sino de la historia"
Los Estados son producto de la voluntad, Navarra ha sido un Estado durante 1.000 años y toda Vasconia ha formado parte de su territorialidad.
Si ese disparate metafísico fuera cierto Portugal y Flandes serían nación española pero hoy Portugal y Países Bajos son dos Estados de la UE idependientes, ¿son naciones? es irrelevante, sí son sociedades soberanas.
En la edad media no existia el reino de España, claro que existian reinos medievales, no hay mas que ver el escudo, donde estan las cadenas de Navarra y el blason de Leon. Nada de Cataluña ni de Vizcaya por cierto...
Despues de la Union de armas, y la posterior anexion de Navarra, te repito, jamas fue independiente, ni hubo mas sujetos politicos de derecho que la Nacion española, lo demas es historia ficcion.
Y respecto a la patada en el culo. Pues mira no, ni aun queriendo los podriamos sacar de España porque las naciones no son productos de la voluntad, sino de la historia.
#7 gracias por el panfleto. ¿Ahora me quieres decir qué tiene que ver la autodeterminación con el orgullo de la pertenencia a una raza o a un pueblo y cosas de ese estilo?
#15 Si, si el ideal sería una gran unión de muchos pequeños. Pero implicaría una mejora del sistema democrático donde el representante estuviera íntimamente unido al representado. Algo así como los británicos donde tienen atención periódica y directa a los electores.
#7 Buenos argumentos, el problema es que esos argumentos servían en otro tiempo con otras circunstancias. Hoy en día la globalizado y las corporaciones hacen que la atomizacion de los Estados deje a sus habitantes indefensos.
Ningún país debería de ser menos poderoso que la corporación más poderosa, por motivos obvios, pues son poderes con mucha autoridad pero sin ninguna responsabilidad pues no rinden cuantas ante el ciudadano, y mientras esos no cambie la fragmentación de los Estados lleva a situaciones aún más perjudiciales para los ciudadanos que el ser gobernados en megaestados en los que en último caso y si se lo proponen pueden controlar.
#7 el problema es la de limitación y caracterización de un grupo y otro, donde empieza y acaba X, que define a los Y... Que es lo que te da derecho a ser Z y por tanto a sus derechos y obligaciones.
#102 BananaAnanda 
