A mí me preocupa más que el envío esté hundido sin explicación ninguna, únicamente por lo que haya hecho el meneante que lo mandó.
Porque creo que es una noticia interesante y que puede llegar a resultados muy prometedores.
Y para los roedores es un notición. Y todo el mundo sabe que meneáme está lleno de niños rata
#17 no estoy de acuerdo: si el psoe hace ministro a un miembro relevante de podemos éste deberá asumir todas las medidas del gobierno o dimitir.
Y, por extensión, lo hará el partido. Porque si no lo hace y salta iglesias a criticar tal o cual medida, llevándole le contraria al futurible ministro podemil, volveremos al "podemos se rompe" (que es lo que le pone palote al psoe, recordemos que es su competencia en el mercado de los votos)
#14 no hubo tal estafa, hubo una interpretación acelerada y errónea de una bloguera.
Lo que yo no sabía era que lo de bermeo habia sido una broma. Retiro, por tanto, mi anterior comentario #15
Que raro.
Recuerdo un envío que llegó a portada de mnm en el que un hostelero le había cobrado 30 euros por dos cervezas a dos turistas en la plaza de santa ana de madrid y los comentarios eran totalmente diferentes a los que se encuentran aquí sobre este bar de bermeo: en aquella se ponía a caldo al responsable del bar, en esta hace gracia la actitud del hostelero. ¿Por qué será?
Y eso que a los ingleses de las cervezas estaba totalmente justificado el precio y aquí, incluso en el ticket, se aclara que es por "tocar los cojones" (que no creo que esté en la carta de precios del local por lo que es un concepto y precio inválido).
#78 hay muchas formas de actividad política al margen de la institucional.
Y en realidad, añadir la coletilla de "por imperativo legal" no resta o suma nada al juramento. Se la puede ahorrar y acto seguido perseguir que se suprima o se modifique el protocolo. Bueno, me equivoco, si añade: postureo (la imagen de rebelde) y poco más.
En cuanto a su último párrafo: todos los políticos que hay, ha habido y habrán pretenden eso mismo: imponer su idea de españa (o cualquier otro país) y de gestión de la misma a todos los demás.
#73 no estoy de acuerdo, el colmo de la honestidad sería si ante la obligación de jurar algo que no quieres hacer te niegues a tomar posesión del escaño hasta que no se te permita aceptar el cargo sin promesa o juramento ninguno.
por supuesto, jurar por dios y la patria, es subjetivo ¿y en qué resta valor eso al juramento?
El resto de tu comentario vuelve a ser un juicio de intenciones que es igual de inválido que una falacia retórica en un proceso argumentativo
#72 sigo sin entender por qué.
El estado no se califica como de una religión determinada pero si contempla relaciones especiales con distintas religiones.
Sabido esto ¿es qué viola el principio de aconfesionalidad del estado jurar por dios?
#65 por supuesto:
Laico significa que algo no tiene relación con ninguna religión.
Aconfesional significa que sí tiene relación con distintas religiones y que no se limita a una concreta.
#48 no, no es honesto.
Jurar "por imperativo legal" es como si dijeses "de mentirijillas" o "porque no me queda más remedio". Lo que no es honesto ni por asomo.
Que los otros juren por dios y la patria sí lo es porque (en teoría) juran por algo que aprecian mucho. Como si yo juro por mi honor: intentaré cumplir ya que aprecio ser considerado una persona honorable.
Por cierto, tu argumentación es juicio de intenciones y no tiene ningún valor argumentativo
#55 también es parecido un delfín y un Ichthyosaurio y no son ni remótamente lo mismo.
Con esto, lo mismo. Laico y aconfesional son diametrálmente diferentes.
De hecho, yo creo, es mayor la cercanía entre confesional y aconfesional que entre laico y aconfesional.
A mí me preocupa más que el envío esté hundido sin explicación ninguna, únicamente por lo que haya hecho el meneante que lo mandó.
Porque creo que es una noticia interesante y que puede llegar a resultados muy prometedores.
Y para los roedores es un notición. Y todo el mundo sabe que meneáme está lleno de niños rata