#57 Efectivamente. De momento, es así. Los medios no deberían publicar titulares en potencial, porque tienen el mismo efecto y son generados por las mismas razones que los titulares en forma interrogativa. Es lo que se conoce como Ley de los titulares de Betteridge:
"todo titular en forma de pregunta puede ser respondido con un "no". El que algunos periodistas titulen así sus reportajes se debe a que, aunque saben que la noticia es probablemente un infundio, y de hecho carecen de fuentes y evidencias que la avalen, aun así no renuncian a su publicación".
#21 El podría normalmente es porque es pura especulación sin prueba, ni contraste ninguno.
Pero en ocasiones (más de las que nos pensamos) es porque aunque ya se lo hayan filtrado y es cierto, aún no pueden afirmarlo porque no tienen más detalles o una fuente que se pueda mencionar o pruebas contundentes que se puedan mostrar y no quieren tener una demanda por parte de nadie (o un problema con el juez, por revelación de un secreto de sumario).
#36 por mucho que te fastidie , esa pareja fue elegida por el pueblo, si ya se que a algunos os fastidia que el pueblo pueda elegir a sus representantes , sois más de colocar a sus familiares en puestos públicos, de verdad que no dejáis de asombrarme con vuestra actitud de siervos, de buen esclavo.
#9 Hay que ser muy miserable para pensar que incluso los que la votaron prefieren que les vacunen en el Corte Inglés al ambulatorio de su barrio, claro que quienes te votan chupan el culo a Ayuso aún que no la sufren por vivir fuera de España.
#17 --675296-- 
