#68 ¿Has leído el articulo y has visto el video que te digo? Por que ese problema existe y es candente en la comunidad de matemáticas mas puras. Puedes verlo en el video como ambas ramas atacan el mismo problema de formas diferente y asumiendo esta cuestión según el criterio de cada bando.
En cuanto a la operación que me propones, tal como la has formulado, solo tiene un posible resultado. Y como bien dicen en el articulo de gausianos, lo de soluciones aquí no tiene que ver al no haber planteado ninguna ecuación. Creo que intentas hacer referencia a la ecuación sqrt(2)+sqrt(2)=x ; la cual, por ser una ecuación lineal, obviamente, va a tener una única solución.
Sin embargo, ¿si yo ahora te propongo el siguiente problema: sqrt(2) + sqrt(2) = x^2 ?
Pues ahora si hay dos posibles soluciones, debido a que estamos con una ecuación cuadrática, para tener tres como tu planteas, se requieren ecuaciones cubicas.
Concretamente: x1= 2^(3/4) ; x2 = (-1)*2^(3/4)
En resumen, el conflicto radica sobre si estamos trabajando con funciones o con expresiones algebraicas, y obviamente, al tratarse de cosas diferentes, pues tienen premisas y funcionamientos diferentes.
Uff, depende de a que rama de la matemática te sientas mas cercano, había un video en el canal Quantumfracture que hablaba precisamente de esto, de la pugna entre los analistas [sqrt(16)=4] y los algebristas [sqrt(16)=+-4]. Todo ello a raiz de un reto matemático que lanzó y de como estas dos mentalidades se enfrentan al mismo.
Y de paso, compra su libro sobre el poder de la respiración. Por no hablar que no hay enlace al estudio que demuestra su afirmación sobre la entropía, y como físico, veo extremadamente raro y fantasioso lo que dicen al respecto.
#25 desafia las leyes de la logica humana, si le preguntas a cualquiera con una minima formacion fisica no hay misterio, ya que no es un fenomeno natural que ocurra espontaneamente, es una maquina que consume energia para utilizando la fisica, bombear calor al exterior, xq no deja de ser una bomba de calor al reves, y que una maquina caliente algo no es sorpresa, xq tecnicamente, calienta el exterior.
pero si preguntas a gente sin formacion fisica ninguna, mas misterioso es el aparato electronico en el que lees esto
¿Como puede desafiar las leyes de la física una maquina que funciona en base a ellas? Por que vamos, ni carrera, eso me suena a contenido de bachiller y siglo XVII - XVIII
#3 El movimiento armónico si va como dices, pero en este caso estamos con la segunda ley de Kepler (o tercera, no recuerdo), también llamada de las áreas.
Una vez atisbada la órbita elíptica con el sol en el foco, esta (la órbita), se recorre con momento angular constante, por lo que va más rápido cuando se acerca al Rmin y más despacio en el Rmax, y bueno eso, que no es un movimiento armónico, aunque si periódico y acotado, si te interesa, busca sobre Kepler y sobre el problemas de dos cuerpos.
#1 --626246-- 
