Europa tiene la tasa de fertilidad más baja y la población más vieja del mundo. Además, la cantidad de habitantes comenzará a disminuir en breve. Eso hace insostenible el sistema del bienestar y que Europa siga siendo competitiva
#12 ¿Debemos regular los viajes en avión/tren que permiten que las empresas productoras se deslocalicen en países en vías de desarrollo para pagar menos a los trabajadores? ¿O deberíamos regular a las empresas que hacen estas cosas?
Te agarras a cualquier cosa para tener excusa de que hay que regular internet, y no cuela.
Eso, eso, ahora patentes arquitectónicas, ¿Falta algún área por patentar? Podríamos patentar también las estupideces políticas, asi tendrían que inventar una nueva cada político nuevo que llegue al poder.
#88 Vaya, me tienes que decir cómo se llama el deporte en el que utilizan bazokas, la verdad es que me apuntaría a alguna competición de esas, tiene que estar bien.
#26 De hecho, cada vez son menos escritores que viven de ello. Sin embargo, estamos quizás en la época en la que más libros hay, porque cualquiera puede escribir un libro y publicarlo libremente. Sin embargo, no creo que hayan decaído la calidad de los libros, hay libros muy buenos y que apenas son remunerados, o libros que se ponen con licencias libres sin pretender nada a cambio más que en ocasiones un mero reconocimiento de autoría.
Simplemente, estamos ante una época nueva y distinta a las anteriores y habrá que acostumbrarse. El futuro ya se verá.
Sobre las patentes: Tienes toda la razón del mundo. Pero creo que hay que luchar contra ello, tanto políticamente como activamente. Ya se que esto sonará muy utópico, pero si todos los científicos ingenieros y demás, patentasen ellos mismos sus creaciones y luego las pusieran a libre disposición a todo el mundo, las cosas cambiarían. Y luchar también por abolirlas desde la política. Aunque claro, si hoy quieres comer, tendrás que trabajar de algo, por lo que tu postura es de lo más lógica.
Sobre lo siguiente: Seguramente sea delito los casos de lucro directo. Aunque tendría que pensármelo con más detenimiento si merece calificarse (en mi opinión, claro está) como delito. Pero creo que esas páginas precisamente no son el problema, es sólo la excusa legal para comenzar por ahí y luego ya sabemos lo que viene. ¿De veras hay tanta gente que paga por enlaces (o por lo que sea para acceder a estos contenidos) para necesitar una legislación nueva o una actualización en la justicia? Yo creo que esto es lo de menos, que el problema reside en la libre circulación de las creaciones y que eso probablemente sólo sea el resquicio legal para empezar por alguna parte. Sabemos perfectamente que si desapareciesen las páginas que contienen lucro directo no se habría solucionado el problema.
La única solución que veo es controlar internet, convertirla en una tele más y la verdad no me parece que eso sea un gran avance... Si se ha terminado el negocio, qué se le va a hacer. No se puede dar privilegios a un negocio sobre las derechos fundamentales de las personas aunque causase la desaparición de las grandes producciones de cine y demás.
#21 Sabía que alguien saltaría con las patentes. Las patentes es otra lacra a exterminar, es básicamente aplicar de forma despiadada la propiedad intelectual al campo de la tecnología. No suelen ser científicos precisamente los que generan patentes (que básicamente generan conocimiento, que no puede apenas ser patentado), sino ingenieros, contratados por grandes empresas para patentar a diestro y siniestro para evitar la competencia. Me dirás que esto es una forma justa de remuneración y de progreso tecnológico ¿verdad?
Sobre lo de compartir, es obvio que todo esto trata de compartir. ¿Qué se pretende contrarrestar sino? Lo que está provocando esta "crisis" a la industria cultural es compartir. Si no pudiésemos compartir en internet no estaríamos aquí hablando de esto.
Una página con enlaces no puede, ni debe ser jamás sancionada. Ni tampoco se pueden perseguir webs de subida de archivos por el hecho que alguien lo use con un propósito no adecuado. ¿Prohibimos la gasolina porque alguien puede tener la magnífica idea de hacer un cóctel molotov? No me parece razonable. Aquí lo más perseguible que veo es lo de grabar en salas de cines, el screener, pero me parece controlable muy fácilmente. Lo demás no veo justificación alguna para su persecución.
Pues no tienen razón. Los científicos no se apoderan de los descubrimientos que hacen cobrando por su uso una fortuna ni heredando ese descubrimiento de generación en generación para que su familia se haga de oro a costa de sangrar a la sociedad. Y lo que hacen los científicos sí que es cultura y sí que tiene esfuerzo y trabajo detrás. Y fíjate por donde, los científicos no se han extinguido...
Compartir no puede ser delito, si se les ha jodido el negocio que se busquen otro.
Esta iniciativa me parece, con perdón, una mierda. ¿Cómo nos vamos a fiar de los medios de comunicación si están comprados? ¿Pero con qué parte del cuerpo piensan?