Si tenemos en cuenta las frecuencias del espectro electromagnético que usan wifi y móviles (microondas e infrarrojo) la gente tendría que estar aterrorizada como apunta #1 no solo por esto sino por el mando de la televisión, el de la Wii, el comunicador con el bebé, y unas cuantas otras cosas.
Pero no solo por esto. Hay una ecuación básica en física que habría que poner en letras grandes de imprenta hasta que la gente la asumiera, que es
E = (hc) / lambda
E es la energía. h es la constante de planck, c la velocidad de la luz, y lambda es la longitud de onda de la onda electromagnética de la que queremos saber su energía.
Dice El Inmundo, "las redes inalámbricas de Internet o los repetidores de móviles cercanos nos abrasan". Para que esto suceda se tiene que comunicar energía y precisamente esa que sale en la fórmula, al chocar con estos supuestos testigos los fotones. El problema es que mientras que una onda de microondas (como la wifi) tiene una longitud del orden de 10^-1 metros, mientras que una onda del espectro visible (la luz que vemos) es del orden de 10^-7 metros. Lo cual significa que la luz visible proporciona 1 millón de veces más energía que la WiFi, y es esta energía, en todo caso, la que aumentaría su temperatura. Es decir, que si esta supuesta señora se "abrasara" con la WiFi, tendría que consumirse espontáneamente en su casa en cuanto encendiera una bombilla. Porque la luz visible y las ondas de microondas o infrarrojos son lo mismo pero con distintas longitudes de onda, y lo que esa longitud de onda implica es su energía, que es muchísimo menor en el caso infrarrojo y de microondas.
Por el mismo motivo es imposible que las ondas wifi o microondas produzcan cáncer. El cáncer se produce cuando se construyen "radicales libres", es decir, iones positivos de toda la vida al comunicar al átomo energías altas (con lo que esos átomos se recombinan en la célula con consecuencias desastrosas si tocan el ADN). Esto solo sucede con el espectro electromagnético en longitudes de onda muy muy pequeñas como los rayos gamma (tremendamente destructivos), los rayos X (algo menos destructivos pero los aplicamos poco tiempo porque tienen este peligro) y en el peor caso con los ultravioleta (demasiado grandes para penetrar la piel). De nuevo, si la wifi creara cáncer, encender un flexo en tu casa para estudiar sería un millón de veces más peligroso.
PD: La suicida, obviamente, lo que estaba es tarada, y necesitaba un tratamiento psicológico y no que se apagaran las WiFis
#20 o tengo DSL y lo de Aircrack+tcpdump+ etttercap lo hago por deporte. Ah, se pueden evitar que te hagan un MITM si tuneas sysctl.conf
Si robaís Wifi, no seáis cabrones y usadla solo para lo básico. Ah, y HTTPS everywhere para el Firefox mínimo, y todas las conexiones Jabber cifradas bajo SSL.
#consejo en cualquier Linux, meted esto en /etc/sysctl.conf para evitar las cabronadas de #20
este comentario se realiza usando la wifi del vecino en mi lugar de vacaciones.
He intentando no usar su wifi, pero el 3g aqui va lentismo y es una pesadilla conectarse.
Yo en mis vacaciones voy a la playa y lo tipico, pero tambien me conecto a meneame, estoy viendo en diferido la carrera de formula 1 ( no spoilers pls) y alguna partidita online me marco.
Si pudiera contratar un servicio que me cobraran un euro por dia de conexion lo pagaria sin dudar, pero nadie te ofrece ese servicio.
La solucion sera invitar a unas cañas al vecino
la aplicacion de android es router keygen, es mu facil, le das a un boton y listo.
Yo he optado por una alternativa mejor. Hace un mes instalé en mi router DD-WRT que, entre otras cosas, me permite tener redes inalámbricas virtuales. De esta forma, tengo configuradas dos redes, una encriptada y otra abierta, en un espacio de direcciones diferente, que comparto amablemente con mis vecinos cercanos. Además, mediante QoS me aseguro de que cuando yo estoy usando mi red encriptada, el tráfico de mis vecinos no me resta velocidad. A cambio, durante unas 20 horas al día, dos o tres vecinos disfrutan de acceso a internet gratis y rápido.
Esto tiene varias ventajas, principalmente a nivel de seguridad, ya que quien se conecta a la red abierta no tiene acceso a la otra red, y además si un vecino recibe perfectamente la señal de una red abierta, no se va a molestar en reventar la seguridad de la red encriptada, por lo que esta permanece más segura.
Creo que voy a hacer un resumen para la gente de entendimiento duro:
1 - Es un caso hipotético
El caso que se comenta en la noticia es una situación general, no le ha pasado a los autores. Muchas chicas, por culpa de la presión social que les dice "¡Ha sido culpa tuya, por ser una calientapollas!", no denuncian.
El post intenta concienciarlas de que deben denunciar y de que la culpa es, sin duda, del violador. Quizás lo deberían haber concretado más, pero creo que estaba bastante claro desde el principio.
2 - Aunque una mujer te esté comiendo la polla, NO significa NO
Como ya he dicho, me gusta la frase de #51. Esto es algo que deberíais comprender: da igual la situación, la mujer es siempre dueña de su cuerpo. ¿Sabéis por qué? Porque es suyo. Es algo que pasa con los cuerpos.
Iré más lejos, aunque se la estés metiendo, si te dice "No, para, sácala" debes parar y sacarla. ¿Que es una putada? Sin duda. Te vas a tu casa, te tiras en la cama e insultas a sus ancestros, pero el cuerpo es suyo y nadie tiene derecho a disponer de él en ningún momento.
3 - El cartel es de uk
Y puede parecer que es de coña, pero los ingleses tienen un humor algo negro.
4 - Es que muchas denuncias de violación son falsas...
¿Y? ¿Qué tiene eso que ver? El ser un hijo de puta no sabe de sexos.
#24 Ella puede dar la impresión equivocada, pero aunque te la esté comiendo, si luego te dice que no quiere seguir, eso no es razón para ser violada. No justifiquemos delitos, por favor.
#25 Muy buena idea, vayamos buscando gente borracha para hacerles lo que queramos, porque total, al estar borrachos nadie les va a creer.
A los dos, en general, espero que nunca le pase algo asi a una conocida vuestra, porque os dareis cuenta de lo gilipollas que sois.