#8 No sé dónde está ese sitio sin niños al que quieres llevar a las personas que usan drogas, puedes explicarlo?
Si quieres un estudio busca la experiencia de Suiza desde que introdujeron esos centros. El consenso es que tener esos centros baja la delincuencia y aumenta la seguridad para las personas que usan drogas.
#5 No hay que limpiar jeringuillas si les das un sitio para injectarse de forma segura. Vivo al lado de un centro de esos en Amsterdam (en el centro de la ciudad) y nunca ha habido ningún problema.
O te crees que apartarlos a los barrios de la periferia es una solución?
Imaginaos los comentarios si 15 de los mejores jugadores del equipo masculino renuncian porque tienen que trabajar con un entrenador sin experiencia, puesto por sus contactos, y que no prepara bien los entrenamientos/partidos.
Seguro que también atacarían a los jugadores... pero bueno, esto no pasaría porque a la federación el equipo masculino si que les importa.
#16 Si no hubiera tope del gas, toda la electricidad se pagaría al precio del gas. Con el tope solo el gas se paga al precio del gas (de ahí la compensación), y el resto se paga como máximo al precio del tope.
#12#14 Gracias por los datos del INE. He intentado buscar la metodología pero no la he encontrado. Los datos me parecen irreales. Cada prostituta (muchas de ellas haciendo ese trabajo de forma parcial) generaría 45,000–93,333 euros al año (usando las estimaciones de 45,000-100,000 prostitutas en España). O cada uno de los 1.2 millones de españoles que ha usado la prostitución en el último año se habría gastado de media 3,500 euros al año (que me creo que algunos se lo hayan gastado, pero no te media).
Eso nos deja 1.2 millones de españoles. Ponle que cada uno se gasta al año 1000 euros (una exageración para poner un máximo). Se gastarían un 0.09% del PIB.
Por esto es importante usar código abierto. Yo uso Bitwarden (bitwarden.com/) y va genial. Y no hace falta robarles el código, está disponible (github.com/bitwarden)
#35 Confundes el sexo y el género. El género es subjetivo e influenciado por muchos factores, el sexo relativamente objetivo (aunque hay muchos casos intermedios).
La mayoría de los científicos o feministas te dirán lo mismo.
No sé a quién creer. A alguien que lee un artículo en ABC y da su opinión, o a alguien que ha estado dos años investigando eso, cuyo trabajo ha sido revisado por gente muy inteligente que también sabe mucho de el tema, y con resultados que confirman la experiencia de millones de mujeres.
#27 Creo que no sabéis lo difícil que es ser publicado en Science Advances, lo que te miran todos los detalles de la investigación para prevenir fallos en el diseño del estudio o en el análisis de los datos. Claro que no es un mecanismo perfecto, pero los papers en esa revista suelen ser muy buenos.
#54 El cambio climático crea mayores variaciones (inviernos más fríos, veranos mucho más cálidos). E influye particularmente a los países más al sur de Europa.
Ya veremos qué bien lo pasamos en 10 años con olas de calor por encima de 50C
In this sample, 42% of people with regular menstrual cycles bled more heavily than usual, while 44% reported no change after being vaccinated. Among respondents who typically do not menstruate, 71% of people on long-acting reversible contraceptives, 39% of people on gender-affirming hormones, and 66% of postmenopausal people reported breakthrough bleeding. We found that increased/breakthrough bleeding was significantly associated with age, systemic vaccine side effects (fever and/or fatigue), history of pregnancy or birth, and ethnicity.
Se compara la misma persona, el nivel de estrés por la pandemia fue parecido antes y después de la vacuna.
Claro que no pueden establecer causalidad, ningún estudio observacional puede! Pero esto es una buena prueba para seguir investigando.
The nature of this survey means that we cannot compare the inci-dence of different experiences here with the general population (meaning, 40% of this sample having an experience does not mean that is the rate of that experience out in the world). The associations described here are not causal but provide evidence to better study these trends further.
#1 Lo que hay que oir. Ese paper ha sido retractado porque identificaba "mentorship" con estar en el paper juntos. Cualquiera que trabaje en ciencia sabe que no se puede hacer esa generalización, que los hombres suelen acabar como autores en los papers (aunque hagan poco/nada) mucho más que las mujeres, y que tener profesores en los papers (que suelen ser hombres) ayuda a que el paper sea citado más.
Es cierto que ese paper ha sido excrutinado más que muchos otros que también deberían ser retractados. Pero eso no quita que ese paper sea incorrecto y que solo añada ruido a un tema complejo.
En cuanto a la noticia de aquí, los autores no dicen nada sobre los trabajos en su paper! www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272775722000486?via=ihub Es un paper sobre evaluación en becas de estudio "Para saberlo, analizamos el caso de las becas para estudiar en el extranjero otorgadas por Conacyt.", no sobre conseguir trabajos.
#65 Hay que distinguir los tipos claros de sexismo (prohibir a las mujeres votar, creer que las mujeres son inferiores) con las consecuencias de tener una historia en la que el hombre tenía el poder (por ejemplo que sea lo normal que las mujeres sean las que cuidan del crío y que los hombres trabajen, que la mujer sea la que cocine, etc).
Ambos son resultado de una cultura sexista, que es perpetuada tanto por hombres como mujeres. Todas las personas tenemos prejucios (biases) sexistas al haber crecido en esta sociedad, algunos (mucho) más que otros y poco a poco van desapareciendo. Esta cultura la sufren tanto hombres (por ejemplo hasta hace poco no teniamos una baja de paternidad comparable a las mujeres, o la idea de que los hombres tienen que ser fuertes y no expresar emociones) como mujeres (con menores oportunidades en el trabajo).
#1 A Suecia (1,863 muertos por cada 1M) hay que compararla con Noruega (590), Dinamarca (1,101) y Finlandia (858). Y la diferencia era muchísimo más grande en 2021. Desde entonces se está equilibrando porque los ancianos que murieron hace 2 años en Suecia no están muriendo ahora de viejos (y el exceso de mortandad es negativo).
#5#7 Claro que no pasa solo a las mujeres, pero creo que todos podemos estar de acuerdo en que las mujeres lo sufren más (por la presión de la sociedad/cultura en que son las que deberían cuidar al hijo, y porque los hombres no podemos dar el pecho al bebé). Y claro que hay interseccionalidad con la clase y que mujeres pobres son las que más lo sufren (seguido de hombres pobres antes que mujeres ricas).
#37 Lo into explicar mejor yo. No vivimos en un mundo con "perfecta competencia". Vivimos en un mundo donde existen los monopolios, especialmente en las tecnológicas. Los beneficios empresariales (que han creado más de la mitad del aumento de la inflacción) se concentran en ese puñado de empresas..
Tu argumento es: "hay competencia entre empresas entonces no puede haber monopolios" se cae cuando miras al mundo real.
Si quieres un estudio busca la experiencia de Suiza desde que introdujeron esos centros. El consenso es que tener esos centros baja la delincuencia y aumenta la seguridad para las personas que usan drogas.