#31 Me doy de baja de esta mierda de página, estoy hasta los cojones de Menéame. Aquí la gente no sabe razonar ni discutir, sólo quieren tener razón, quedar por encima, promocionar su ideología, atacar a los demás y chupar karma. Ahí os quedáis.
#55 Sacar a los fusilados de las cunetas no es el problema, el problema es desenterrar a Franco y hacer un espectáculo. Fíjate por ejemplo en Lenin, que tiene un mausoleo en la Plaza Roja de Moscú, y los líderes comunistas como Stalin que están enterrados delante del muro del Kremlin. Incluso está enterrado con honores allí el asesino Leon Trotsky, Ramón Mercader. ¿Te imaginas a Putin montando un espectáculo sacando a Lenin de su mausoleo o Stalin de su sepultura? Y mira que Putin es de derechas, según se dice por aquí. Pero tiene dos dedos de frente y sabe que eso dividiría a la población, el enfrentar a la gente con su pasado en vez de asimilarlo. Es más, él lo ha dicho públicamente, que no es su intención dividir a la población demonizando el pasado, por muchos crímenes que se cometieran durante la época soviética y que mientras él sea presidente, no se va a montar ningún espectáculo profanando el lugar de descando de ningún líder, por muy malo que fuese. Y que en el caso de que se saque a Lenin de allí, será por referendum y la gente debe votarlo.
Eso es un tío inteligente que piensa en su país, en mantener a su población unida.
#45 Es que no lo entiendes, o mejor dicho, no lo quieres entender, los militares esos tienen la culpa de todo lo que hagan, eso está más claro que el agua. Yo lo que digo es que las cosas se pueden hacer de otra manera sin atacar a los demás tan insistentemente.
#44 ¿Me vas a negar que llevamos unos años con la matraca franco franco franco, facha facha facha, fascista fascista fascista, derecha mala derecha mala derecha mala 24h? Vamos, por dios, si hasta los chavales de 15 años están todo el día con facha facha facha sin saber lo que significa. Estos militares están mal de la olla, pero se está haciendo una campaña continuada para intentar asociar todo lo que huele a derecha con franco que echa para atrás.
#40 Tu comentario refleja exactamente el problema que hay en este país: "Yo tengo razón y tú no", "yo soy bueno y tú malo", "mi moral es superior y tú eres un miserable". Ese radicalismo y falta de moderación (en ambos bandos) es lo que nos va a llevar al desastre.
#35 Creo que no entiendes lo que estoy intentando decir. Imagínate que eres el presidente de los EEUU y un 30% de la población tiene armas de fuego en su casa, y empiezas a querer desarmarlos en un período de unos pocos años, mientras el crimen sigue siendo alto y los homicidios se cometen a diario. ¿Crees que no va a haber resistencia? Una mejor política es arreglar el problema de la criminalidad y la inseguridad, lo cual hará que la gente, con el tiempo, no compre tantas armas o acepte la idea de que no son necesarias o no del todo necesarias. Tienes países como Suiza, donde todo el mundo tiene un arma automática en su casa, o Canadá, donde hay muchas armas, en los que los crímenes son muy bajos, por lo tanto es posible bajar la criminalidad sin desarmar a la gente.
Es decir, si quieres hacer algo, tienes que saber a lo que te enfrentas. Si el PSOE sigue una política de acoso total a la derecha y demonización diaria del franquismo, lo que consigue es que los sectores más reaccionarios se sientan atacados y, tal vez, si tienen apoyos y fuerzas suficientes, contraataquen.
A lo mejor puede que lo hiciera para proteger a otras mujeres de la violencia que su hijo puede que lleve incardinada en su ADN, dado que parece ser que es macho con cromosomas XY.
Muy mal, debería legalizarse la producción y comercialización de cannabis, e incluso en cantidades industriales. Eso destruiría las exportaciones marroquíes de estupefacientes y nos daría poder de presión.
#4 Por que si no la UE no le da al gobierno 140.000 minolles del fondo de recuperación europedo. Todo tiene un coste. Aprobar los presupuestos cuesta ceder ante los nacionalistas, y cobrar las ayudas cuesta dejar que la UE te diga cómo tienes que reformar tus políticas sociales y laborales. Pero lo importante es poder seguir gobernando.
Los chinos mandando sondas a la luna y construyendo estaciones espaciales y nosotros gastándonos el dinero público en hacer conciertos musicales para perros... No hace falta ser muy listo para comprender a qué país le va a ir mejor en el siglo XXI.
#9 Sí, es verdad, me he equivocado, tienes razón, el ADN del virus sí entra en el núcleo, eso es necesario para que se produzcan copias del mismo que luego son transcritas en ARN mensajero. Luego ese ARN se transporta al citoplasma y allí se ensambla en los ribosomas. Pero el virus está modificado para que su ADN sólo pueda codificar las proteínas de los peplómeros, no virus completos, es decir, no se fabricará una cápsine ni una estructura completa que posteriormente pueda infectar otras células. Los adenovirus utilizados son no replicantes. Además, el proceso de copia del ADN del virus, aunque tenga lugar dentro del núcleo celular, que es donde están las encimas necesarias para llevarlo a cabo, no modifica los cromosomas ni les inserta el ADN del adenovirus.
#5 Estás sembrando desinformación. Los adenovirus no pueden atravesar los poros nucleares para liberar su carga genética en el nucleoplasma. Los virus del resfriado común no tienen capacidad para modificar el ADN del núcleo, como por ejemplo sí hacen los virus del herpes o del papiloma.
#2 Pues espero que funcione. La Sputnik V al menos no usa ARNm, sino adenovirus, que es una técnica más probada y, por lo tanto, con menos dudas acerca de su seguridad.
Muchos obligados a cerrar o impedidos a trabajar por las restricciones, que ojo, son necesarias para contener la pandemia, pero al mismo tiempo ordeñados como verdaderas vacas lecheras por este estado quebrado que no sabe de dónde robar más. Si te obligan a cerrar lo justo sería que te eximieran de pagar impuestos. Si te obligan a reducir tu aforo lo justo sería que te bajasen los impuestos proporcionalmente al porcentaje de negocio al que has tenido que renunciar.
Mientras tanto, este gobierno no toca las SICAVs.
Vamos a subir los impuestos a los ricos, lo pagarán los ricos, decían. ¡¡JA JE JI JO JÚ!!
¿Suministrando información privilegiada a los inversores importantes y bancos para que las declaraciones del BCE, que tienen impacto en los mercados, no les pillaran con el pie cambiado?
#27 De todas maneras tienes razón, no son lo mismo las aguas territoriales que las aguas de la zona económica exclusiva. Pero eso está a nuestro favor, porque nos permitiría desplegar nuestros guardacostas todavía más cerca de las costas de Marruecos, para obligar a los barcos de inmigrantes ilegales a dar media vuelta mucho más cerca de la costa y por tanto con menos peligro para ellos.
#23 Si no se está hundiendo no estás en obligación de socorrer a nadie. Si la embargación ha recorrido 50Km y le quedan otros 50 hasta las islas, se la puede obligar perfectamente a dar media vuelta bloqueándole el paso. Seguramente daría media vuelta sólo para que la ola del barco de guerra no desestabilizara su embarcación. Desde luego, no hacer nada no es la solución. ¿Tú qué propones? ¿Quedarnos de brazos cruzados? ¿Te importa un carajo el tema? ¿Tenemos que seguir aguantando esto?
Además, que el patrón de la nave o el que controla el motor seguramente daría la vuelta, porque se le podría procesar por tráfico ilegal de personas si lo abordan y lo detienen.
#19 No hay aguas internacionales entre las nuestras y las de Marruecos en la zona de las Islas Canarias. Donde acaban las nuestras, empiezan las de Marruecos. Son unos 100Km aproximadamente de océano, 50Km nuestros y 50Km de Marruecos. Nuestra armada se puede poner en el límite de nuestras aguas territoriales y bloquear el paso de los barcos que quieran entrar ilegalmente.
#57 --654205-- 
