#13 En serio en los años de plomo se podían hacer títeres, contar chistes, cantar, llamar ladron a un ladrón con corona, felicitar los cumpleaños,... sin que te reprimieran por ello? Joder, en algo debes estar equivocado, porque tal cual lo pintas con ETA se vivia mejor que ahora.
#13 Te recuerdo que mediante la operacion gladio de la OTAN en españa polulaban y atentaban sin oposicion terroristas de derechas de europa apoyando a terroristas españoles, ¿has oido alguna vez hablar de esto?
Lo dudo, eran terroristas que secuestraban torturaban y mataban a gente por ser de izquierdas (o de los grapo o de eta si era en españa), eso era lo menos importante para gente que acumulaba mas muertos que la propia ETA en atentados brutales en su lucha contra los "rojos" mientras recibian dinero y apoyo de la OTAN
#15 No se torturan, hombre. Se puede disfrutar de la gastronomía sin necesidad de comer animales. Hay cientos de productos sabrosos sin ingredientes de origen animal. Dejar de comer animales no significa que no te guste el sabor de la carne; significa que no te parece bien matar animales sólo por placer.
#5 ultraderecha es todo lo que no sea el PSOE
Joder a ver si nos vamos dando cuenta
PP extrema derecha
Upyd derecha extrema
Ciudadanos extrema derecha
Vox, lucifer
#6 ¿Sabes el peligro de aviones de pasajeros, cargo y militares que sobrevuelan ciudades con millones de personas, a diario? estamos hablando de millones de muertos potenciales.
Entiendo lo que tu dices, pero no se ha dado ningún caso, o sea 0.
Hablas de cortar a personas por la mitad... ¿qué se van a meter dentro o cómo? todo esto lleva reglamento de seguridad... igual que la gente que conduce puede estrellar su coche contra tu casa y reventarte... para eso están esas normas.
#7 Imagino que las paradas estarán en las cubiertas de ciertos edificios, en espacios abiertos y cerrados al público, etc. pero en la vía pública no los veo aún...
#3 "No lo ves así..." expón tu caso, ejemplos donde puede ser peligroso y por qué... date cuenta que ya han llevado pruebas con total éxito... así que tu alarma no creo que este infundada al menos que tengas documentación, hechos... o seas un experto en la materia.
#12 Me encanta, llamas sarcásticamente "pobrecito" al sector que está en primera línea contra el COVID. Ahora mismo se están jugando las vidas y, cuando empezó la pandemia, ni equipo tenían. Tienen menos derechos que cualquier otro funcionario. Son, técnicamente, estudiantes, pero con las mismas horas de trabajo y carga de trabajo que un médico adjunto. Eso sí, la mitad del salario. En el resto de comunidades las huelgas que pedían cuestiones, pues bastante normales como por ejemplo conciliación familiar, ha habido logros. En Valencia, no. Pero oye, hay gente pobre, así que que les jodan. De hecho, que jodan a todo el mundo que no sea la gente más pobre del país, a la mierda todos los derechos laborales, ¿que quieres vacaciones? ¿No sabes que hay gente que tiene que escarbar en la basura para comer? Es como para irse del país a un sitio donde tu voto no cuente lo mismo que el mío.
#154 la diferencia está en que no tengo porqué, en el caso de la educación es una posibilidad muy factible.
Más absurdo es llamar sectario a todo el que no te quiera pagar tus vicios.
#71 no, por más que lo repitas en la constitución no dice claramente que esto es una partitocracia monárquica, o sea, un sistema entregado por el pueblo soberano mediante referendum a los intereses de los partidos políticos y a un jefe del estado legalmente inviolable, a cambio de dejar atrás el carcelario régimen franquista.
No lo dice, lo has añadido tú. La constitución es un marco legal que recoge unos derechos fundentales y un modelo de estado, nada más. La puesta en práctica de esa partitocracia monárquica es la que debemos a los partidos políticos y al rey, y sobre eso no nos han preguntado a nadie.
Si a ti te parece que votar a favor de una constitución (cuando además no había ninguna otra alternativa sobre la mesa, repito, ninguna) sirve para dar carta blanca a la cleptocracia de partidos en la que vivimos entiendo que te parece bien y, por lo tanto, eres cómplice de lo que pasa. Más aún si pretendes presentarlo como algo aprobado por el pueblo español en el referéndum de 1978. Una cosa es que te parezca bien a ti y otra querer hacer ver que nos tiene que parecer bien a todos.