#34#44
A ver si sólo insinúo que el motivo de los destrozos, es desconocido o no se detalla en el cuerpo de la noticia. Presuponer que ha sido simplemente porque estaba zumbao, es pecar de simplista, por contra, pensar que ha sido un acto de venganza, es plausible, pero tiene el mismo problema, es simplificarlo desde el desconocimiento.
Suponía que la carita de troll habría dejado eso claro.
Sólo quería aportar el contrapunto, por ahora, el autor de los hechos, es el único que puede explicar las razones, aunque sus superiores, que no Mercedes, o sus compañeros, quizá se puedan hacer una idea de sus motivaciones.
#99 Habrá una enorme cantidad de gente que no va a juicio cuando recibe alguna sanción, y de los que van a juicio, la mitad ganan.
Pero el Juez lo que hace es aplicar la ley, y las leyes están bastante bien definidas, aunque debería haber una institución trabajando en simplificarlas.
#8 Esas leyes ya existen, y ya cubren todos los supuestos posibles.
El derecho penal es diferente; yo no dejo constancia escrita cada vez que voy dar un paseo por el campo o por la playa, y luego doy cuentas de ello al estado para evaluar si he cometido algún delito penal o simplemente si he actuado correctamente.
#8 Por eso cuanto más compleja la ley menos igualdad ante la misma. El que tiene los medios se puede permitir explotar los loopholes consecuencia de esa complejidad mientras que los pardillos que caen en zonas grises involuntariamente, también por esa complejidad, son carne de cañón para Hacienda que en caso de duda dispara primero y luego si puedes llévales a los tribunales.
Otra paradoja con esas zonas grises es que los que las evitan pagan más impuestos que los que las explotan, lo que, como diría David Mitchell, es como un impuesto a la honestidad: www.youtube.com/watch?v=m2q-Csk-ktc
#5 "El resto de los imputados, tras su paso a disposición judicial, se encuentran ya en prisión provisional acusados de los delitos de homicidio y robo con violencia e intimidación."
por el homicidio de 10 a 15 años, por el robo con violiencia de 2 a 5. Si alguno se come el homicidio como asesint0 puede ir de 15 a 20 años, aunque lo veo dificil.
Por lo menos 7 años es posible que esten en la cárcel. Desde luego nada comparable con el valor de una vida humana, pero la ley es la ley.
#35 También podría haber aparcado mal el coche y llevárselo la grua, lo que no tiene nada que ver. Aquí la única acusación que hay es la que hizo ella. Que podría haber cometido delitos? pues igual, pero no tiene ninguna pinta. Extremadamente improbable
#40 veamos, si cuando yo nací aún vivia Franco, imagínate si lo sufrieron mis padres.... y entonces sale el listo de la clase, y nos habla de la inquisición.
Es el gran problema de los españoles, su facilidad por ignorar que hace cuatro días Fraga (presidente de Galicia por el PP) luchaba contra contra el divorcio: elpais.com/diario/1981/02/08/espana/350434816_850215.html