#10 A lo mejor te tienes que leer la noticia de nuevo, porque no les han condenado por cantar, sino por incitar al odio. En #6 te dan una pista. Pero claro, pedir LEER a un "Desde 28-12-2020" es un poco como pedir peras al olmo.
PD: No te molestes en contestar, vas directo al ignore.
#11 mejor me lo pones, este es un foro publico y el otro privado, un meneante no tiene peso y un líder militar sigue teniendo contactos, sigue sin ser lo mismo
#3 Así que te parece mal, ¿que a los que denigran y minimizan los fusilamientos por el franquismo enterrados en fosas y cunetas se les castigara a desenterrarlos con las propias manos?. vaya por dios.
#5 Parece que esta vez ni te has molestado en leer la noticia para intentar defender a la dictadura china.
Las detenciones son a políticos opositores y activistas, no a manifestantes violentos.
Entre los detenidos están los exdiputados Leung Kwok-Hung, Gary Fan, Lam Cheuk-ting, Chu Hoi-dick, Au Nok-hin, Alvin Yeung, Wu Chi-wai, James To y Andrew Wan.
Por su parte, la investigadora sobre china de la organización de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch Maya Wang afirmó hoy que "el Gobierno chino ha decidido celebrar 2021 con las detenciones de más de 50 destacados activistas prodemocráticos en Hong Kong, borrando así los restos de apariencia democrática que quedaban en la ciudad".
Pero aún pretendes que nos traguemos que el gobierno chino es una pobre víctima de maniobras estadounidenses.
#2 Se ha demostrado que los Estados Unidos invirtieron millones de dólares en las protestas de Hong Kong y les ofrecieron tecnología para evitar la vigilancia policial. No está nada claro si ese dinero se acabó usando para actos violentos que no solo se llevaron a cabo en defensa propia, sino también para atacar a gente que simplemente no opinaba como los manifestantes más agresivos. ¿A lo mejor tiene algo que ver con eso? ¿Cómo reaccionaríais si los EEUU financiasen movimientos de tu país de esa manera? www.scmp.com/comment/opinion/article/3091438/us-has-been-exposed-fundi Ah, y a Menéame se puede acceder desde China sin VPN.
#4 Supongo que depende de donde vivas.
En mi barrio, Bellvitge, por haya el año 2000 cuando se pusieron de moda los Latin King y demas escoria, le dieron el palo a unos del barrio del Gornal, estos se fueron para casa para llamar a sus amigos y volvieron a por los Latin King con palos y cadenas, que terminaron corriendo por las vias del metro hasta la siguiente parada.
Desde ese momento las bandas latinas no pasaban de Av Carrilet.
En barriadas con mucho "caracter" si se enteraban de que los habian tocado alguien de fuera del barrio se liaba y mucho, eso si, si los que te tocaban eran los del barrio no pasaba nada.
#13#2 creo que ambos decís cosas con sentido. Creo que el problema no es verbalizar lo obvio, que puede servir como recordatorio de lo que está bien y mal, porque no todo el mundo sabe, como indica #2. Y como indica #13 tampoco debe atacarse a quien no lo verbaliza.
Creo que el problema es que se utiliza lo obvio como un mantra para atacar a quien tiene otros puntos de vista incluso dentro del mismo espectro. Es decir, alguien que no pone en duda que algo está mal, pero que quizá pone en duda los argumentos utilizados o los métodos utilizados.
En ese sentido, eso sucede mucho. Si criticas ciertos aspectos de nuestra sociedad, o defiendes ciertos aciertos de otras, por poner un ejemplo, te etiquetan por no repetir los mantras aceptados.
#3 He encontrado el truco para que no te baneen de Meneame, ¡consiste en no ser un nazi de mierda que trata de esparcir su propaganda de odio! Fíjate #72 qué fácil.
#11 no, porque los propios juzgados y la fiscalía de Madrid se opone al no existir un contexto de "dominación y discriminación " del hombre sobre la mujer.