--673921--

Rusia amenaza con armamento nuclear si Suecia y Finlandia entran en la OTAN [215]

1. #191 --673921--

   #186 asi debe ser

   0 K 6

1. #140 --673921--

   #43 osea que no lo puedes demostrar

   0 K 6

1. #137 --673921--

   #49 y como lo sabes?. No todo lo militar se hace publico, la guerra se basa en eso.
   Es infantil pensar que un documento que afirma que en una base america a no hay misiles dice la verdad.
   La verdad es que nadie sabe que se cuece en una base militar, americana, o la que sea. Los despachos militares y del servicio secreto van muy de la mano

   0 K 6

1. #129 --673921-- *

   #30 en turkia hay.
   Y en europa que mas da, si apuntan o no esas cosas no las van a hacer publicas. Nadie comprueba que entra y sale de una base americana. No dan explicaciones. Ha dia de hoy se piensa mal porque la posibilidad es real

   0 K 6

1. #126 --673921--

   #28 yo tambien lo pienso. Creo k esta division de ideas entre Rusia, Otan, USA seria mas honesta de no existir una provocacion ni misiles apuntando.
   En ese escenario seria muy facil observar quien es el bueno y el malo.

   0 K 6

1. #122 --673921--

   #71 creo que todo va segun la agenda americana

   3 K 38

1. #118 --673921--

   #25 totalmente

   0 K 6

1. #115 --673921--

   #74 renovaron todo el arsenal nuclear en 2012

   1 K 18

1. #111 --673921--

   #2 de momento es capaz de hundir un pais apollado por medio planeta del primer mundo. Es capaz de destruir paises muy a flote

   1 K -3

1. #108 --673921--

   #27 hombre, el problema esk el el 80%de la otan es USA, entrar en la OTAN seria comersela a su peor enemigo, pues USA es el jefe de la OTAN

   0 K 6

1. #106 --673921--

   #68 china, rusia y korea son necesarios, sin ellos no hace falta el lobby armamentistico.
   Aunk apuesto k sin ellos se hablaria de aliens

   1 K 15

1. #105 --673921--

   #38 oh

   0 K 6

Marine Le Pen promueve una alianza de seguridad con Rusia [219]

1. #208 --673921-- *

   #183 casi de acuerdo, el final creo que tambien tiene mucho que ver con los roces de USA, pero mas o menos de acuerdo

   0 K 6

Desciende el porcentaje de población a favor de una intervención militar de la OTAN en Ucrania, según el CIS [171]

1. #120 --673921--

   #110 es un buen pensamiento. Yo creo que cuando la gente desea que se rinda es para evitar mas muertes, en ambos bandos, no por el tema del gasoil. La alternativa es muy fea, una guerra de desgaste. Hagan lo que hagan pierden, pero en una de ellas muere mucha mas gente y se arrasa mas un pais

   0 K 6

Marine Le Pen promueve una alianza de seguridad con Rusia [219]

1. #174 --673921--

   #168 realmente te equivocas (es mi opinion personal).
   Tener ese gaseoducto desde rusia puso las bases para tener a Rusia tranquilo y una europa comoda. No hubo ningun tipo de chantaje en ese proyecto.
   Recuerdo decir en USA, cuando no pasaba nada, que europa necesitaba proteccion militar contra rusia, que la dependencia del gas era una puñalada a estados unidos.
   
   Pero eso fue hace ya muchos años, y la paz existia. Sin embargo si que se vio a Biden Y Mc Cain en Ucrania, desestabilizando el pais, y dando lugar posteriormente a la revolucion naranja.
   
   Para mi esta claro quien movia los hilos, y no era Putin

   1 K -5

Desciende el porcentaje de población a favor de una intervención militar de la OTAN en Ucrania, según el CIS [171]

1. #109 --673921-- *

   #108 es logico pensarlo, opino igual. a mi parecer para cualkier potencia nuclear las armas nucleares son el ultimo recurso. Son armas a dia de hoy de supervivencia mas que de agresion curiosamente.

   0 K 6

Marine Le Pen promueve una alianza de seguridad con Rusia [219]

1. #163 --673921-- *

   #130 y lo hizo hasta que a USA no le gustò.
   sigo pensando que fue una buena decision.
   
   Rusia cumplio con Europa en ese aspecto muy bien

   1 K 17

1. #162 --673921--

   #89 y dale. hay fotos de biden y mc cain en ucrania alli antes de la revolucion naranja desestabilizando ucrania.
   esos paises no deciden unirse a la otan en pleno esplendor, sino que se les instiga por años desestabizandoles.

   1 K -5

Desciende el porcentaje de población a favor de una intervención militar de la OTAN en Ucrania, según el CIS [171]

1. #107 --673921--

   #106 es sensato, yo opino igual vaya

   0 K 6

1. #103 --673921-- *

   #86 el miedo es a mi parecer un gran negocio, la histeria.
   
   el miedo por el invierno nuclear tambien biene y va atendiendo a intereses.
   
   Palestina se enfrenta a una potencia nuclear, a nadie le preocupa.
   
   Irak, afghanistan y siria se enfrento a una potencia nuclear. Parecio que el tema nuclear no asustaba.
   
   Pakistan y Taiwan se enfrenta a potencias nucleares (India y China).
   
   Ucrania se enfrenta a Rusia: oh dios!!!, tiene bombas nucleares!, vamos a morir todos.
   
   es absurda la manipulacion esta.

   0 K 6

1. #101 --673921--

   #67 no me extrañaria que lo del sahara estuviera relacionado con los rusos y haya sido un cambio de cromos entre USA, marruecos y España.

   0 K 6

1. #100 --673921--

   #56 el problema que yo veo es que llevamos el tema financiero (la guerra es un negocio) al tema moral. Una guerra es una transaccion de moral. Alguien cierra los ojos y se forra.
   El problema es que muchos no lo cierran y se pierden hablando del bien y del mal mientras que todo tiene que ver con dinero, ilusos

   0 K 6

1. #98 --673921--

   #81 muy bien dicho

   0 K 6

1. #97 --673921--

   #35 interesante todo esto que cuentas

   1 K 16

El empresario que compró el primer tuit del fundador de Twitter como NFT por $ 2,9 millones, puso a la venta el NFT nuevamente en $ 48 millones la semana pasada. La oferta más alta fue de $280 (ING) [82]

1. #15 --673921--

   NFT, el mayor timo de la historia

   3 K 43