#13 Comer sin hambre, volar sin alas, no tener hijos voluntariamente, follar por placer, introducir sustancias perjudiciales para tu cuerpo de forma consciente, descansar sin estar cansado... hay tantas cosas que por naturaleza no se harían pero solo te parece un error la homosexualidad. Claro.
#166 es su opinión, por supuesto. Hay que entender que existen personas como ud que no es capaz de comprender que se pueden crear vínculos entre las personas y los animales. El voto positivo que le acabo de dar ha sido por error.
#2 muy sencillo. Si le sucede como le sucedió a un amigo mío, donde le desapareció el cadáver del perro que falleció en la clínica veterinaria y erróneamente lo metieron en la nevera en la que estaban los perros que serían incinerados en grupo. El juicio era por consumo, no por una negligencia a un ser vivo. Es decir, como si el hospital hubiese perdido una maleta, igual que en el aeropuerto. Se lavaron las manos y punto: ni responsabilidad civil ni penal, con dos coj...
#18 Respecto a ser "la más efectiva", desde el momento en que no se siguen los mismos protocolos estás comparando peras con naranjas, porque los protocolos incluyen cómo medir la efectividad. Respecto a facilidad de conservación, la de Moderna se puede conservar a temperaturas de entre -15 y -25 grados, que son similares a los -18 que requiere la Sputnik-V. Pero además, puede conservarse 30 días en una nevera convencional, entre 2 y 8 grados, igual que la Sputnik-V; por tanto, entre Moderna y Sputnik-V no hay diferencia en cuanto a conservación.
En cuanto a precio, no te lo discuto: 8 euros de Sputnik-V frente a 15 de Moderna.
Pese a todo, siendo Sputnik-V una vacuna basada en virus vector, hay que ver si se corre riesgo de trombos como con las otras de virus vector (aunque Rusia asegura que no).
Y honestamente, que cumpla "protocolos diferentes de los de la OMS", que se supone que es la autoridad mundial en cuanto a salud, no me da NINGUNA confianza. Yo también me puedo sacar los protocolos que me salgan del nabo y tener la suerte de que no ocurra nada, y ¡eh, que sigo protocolos!
#12 ¿¿¿¡¡¡COOOOOOMOOOOO!!!??? Claro, y luego ocurre cualquier problema con ella, y nos llevamos las manos a la cabeza porque "no se siguieron los protocolos".
Fíjate que lo que se critica es que una fábrica la está fabricando sin cumplir las exigencias de ESTERILIDAD.
#34 si son domesticos, si son salvajes no, sino recuerda esta noticia. menea.me/1tlsu
El hdp se fue de rositas y sigue teniendo armas. Hay que controlar a estos psicopatas, una sociedad civica no puede permitir estas barbaridades. Ni que hablar tambien de los toros. #18 no lo es, ahi tienes la prueba.
#12 estamos locos? claro!! si tenemos dolor de barriga dejemos que alguien proponga dejar de comer como solucion!! que puede salir mal... Te sugiero que por ejemplo busques la historia de Paolo Macchiarini para entender por que las soluciones medicas a cualquier precio y con cualquier medio, solo buscando el "puede" que funcione no sirve
#18 Si el animal es doméstico es delito con y sin diversión, si es animal salvaje no es delito ni con ni sin diversión, salvo especies protegidas, estar dentro de un espacio protegido o alguna situación muy concreta más.
#2 Pues mira, si son cosas, son propiedad privada, se pueden embargar, vender, comprar... con este cambio, como apunta la noticia, el tratamiento a los animales pasa a un "punto intermedio": no son personas, pero no son "cosas" sin más: respeto a sus condiciones básicas de vida, posibilidad de régimen de visitas en los procesos de nulidad, separación o divorcio de los dueños, inembargabilidad, ... por citar algunas.
Puede parecer una bobada, pero supone que si te embargan la casa por falta de pago de la hipoteca - con todo lo que tiene dentro - no se te lleven al perrete a una perrera y lo subasten, por ejemplo.
#24 Nividhia 
