edición general
--8899--

--8899--

En menéame desde agosto de 2006

6,00 Karma
66K Ranking
48 Enviadas
10 Publicadas
20K Comentarios
0 Notas

La 'travesura' de unos menores incendia un chalé en el Pirineo y le cuesta medio millón a sus padres [205]

  1. #183 Lee #177: "Si te encuentras a alguien dentro, puedes denunciarlo y no hay justificación alguna." ESO ES A LO QUE ME REFERÍA. EN ESE ASPECTO, A NIVEL LEGAL, ES IGUAL QUE UNA VIOLACIÓN. En ningún momento he entrado en cuestiones sobre la víctima.

    Y por cierto, espero que jamás hayas llegado a tu casa y te la hayas encontrado totalmente revuelta porque te hayan entrado a robar. La gente a la que le ocurre no suele dormir bien durante mucho tiempo por el miedo y el estrés de perder la tranquilidad y seguridad de estar en SU casa.
  1. #181 Claro, claro... "he dicho lo que he dicho", pero tú interpretas lo que te sale de las narices. Y luego además editas tu comentario.
  1. #179 Por $DEITY, en ningún momento he dicho que sea comparable A NIVEL PSICOLOGICO PARA LA VÍCTIMA, si es lo que insinúas.

El acertijo matemático que resolvió Marilyn vos Savant, la mujer con el coeficiente intelectual más alto del mundo [22]

  1. #1 No demasiado... si sabes por donde van los tiros sí, pero si no, no es más que un profesor intentando ridiculizar a un alumno, y fallando.

La 'travesura' de unos menores incendia un chalé en el Pirineo y le cuesta medio millón a sus padres [205]

  1. #175 Lo que digo es que se te cuelen en UNA CASA es equivalente a una violación: "no es cuestión de haber cerrado las piernas o no". Si te encuentras a alguien dentro, puedes denunciarlo y no hay justificación alguna.

    Un terreno sin valla, en cambio... ¿tú cuando vas por un camino por el campo, sabes a ciencia cierta respecto a toooooooodos los terrenos que hay, si son montes comunales, terrenos públicos, o terrenos privados? Por tanto, si estuviste dando un paseo por mitad del campo y te denuncian por meterte en un terreno privado, puedes alegar que no sabías que lo era porque no había ninguna valla ni cartel (otra cosa es que mientras estás dando un paseo venga el dueño y te diga que ese es un terreno privado, que por favor te vayas al camino público que está al lado, y tú pases olímpicamente).

    Y lo de la comparación con la red informática, lo digo porque hoy en día TODOS los routers incluyen funciones de cifrado y clave, y no supone un coste añadir clave, con lo que si dejas una Wifi abierta sí se puede alegar que tu intención es que la gente se conecte "alegremente". No es lo mismo que un terreno, que vallarlo cuesta dinero.
  1. #170 Teniendo en cuenta que rompieron un cristal para entrar, como que no se sostiene. Además, que la puerta de mi casa esté abierta no te da derecho a entrar; mucho menos a plantar fuego en un vaso de gasolina en mitad del salón. Vamos, por esa regla de tres, ya no puedo dejar abierta la puerta para que ventile el piso, porque se me cuela el vecino y no tengo derecho a hacer nada, porque... ¡la puerta estaba abierta!

    EDITO: y no es lo mismo que una red informática. Eso sería comparable con tener un terreno con o sin valla, con lo que si alguien se mete, se puede discutir si fue por no saber que era privado o no. Una casa es una casa.

Los loros aprenden a hacer videollamadas para chatear con otros loros, luego desarrollan amistades, dicen investigadores de la Universidad del Noreste [EN] [83]

  1. #8 Esas no son loros, son cotorras :troll:

    EDITO: vaya, ya habían hecho el chiste justo un comentario más abajo :-D

Tabla comparativa de los principales delitos sexuales antes de la ley del sólo sí es sí, con la ley, y tras la reforma [13]

  1. #4 Al segundo: de 1 a 5 años en la ley vieja, de 1 a 4 años en la "sólo sí es sí".
  1. Hay un detalle que no me encaja: que haya un caso en el que la pena SUPERIOR sea inferior a las anteriores. Así que no se cuan fiable será esa tabla.

La 'travesura' de unos menores incendia un chalé en el Pirineo y le cuesta medio millón a sus padres [205]

  1. Para ello, los letrados insinuaron una supuesta responsabilidad del propietario del chalé siniestrado por no haber tomado medidas para evitar que los intrusos que colaran en su interior.

    Versión inmobiliaria de "la culpa es suya por no cerrar las piernas".

China ultima el diseño de Long March 9, su nuevo megacohete para competir contra el Starship de Elon Musk [11]

  1. #5 Pues de fontanería parece que sabe algo :-D  media

Ahora mismo el problema de diseño más gordo que tiene Starship no está en el cohete: está en el suelo [69]

  1. #36 Eso sí :-)
  1. #34 Lo conozco, pero una vez más, algo así es impensable para la Starship.

Detenido un miembro del equipo de Irene Montero [11]

  1. ¿Por qué me ha venido a la mente Ryan Air...?

Ahora mismo el problema de diseño más gordo que tiene Starship no está en el cohete: está en el suelo [69]

  1. #17 Además de "sostenerlo", incluye la infraestructura para cargar propelentes, acceso al cohete para mantenimiento, etc (limitado, claro; para cosas "complejas" hay que llevarlo a la zona de montaje), y en algunos casos también tiene infraestructura para montar cargas o para hacer cambios de última hora en la carga. Y, en general, también incluye sistemas para amortiguar el "petardazo" que mete y que puede dañar al propio cohete. Comunmente se hace con un "flame diverter" (una "pared oblicua" colocada debajo que hace que los gases de escape "reboten de lado"), y un sistema supresor que se basa en arrojar agua muy pulverizada, para que absorba la energía de la onda de choque.

    En el caso del de la Starship, incluye también parte del sistema de encendido de los motores (pues así es peso que se ahorra), y la propia grúa para montar la segunda etapa (starship... sí, se lucieron con los nombres) sobre la primera etapa (superheavy).

    Respecto al tema del "flame diverter", te sugiero que lo busques en google y veas las fotos: se usa desde los años 60, en los primeros cohetes; no es nada nuevo.
  1. #11 Hombre, otra cosa no, pero cuñaos... todos los que quieras :-D

    (y sí, me incluyo en el saco de cuñaos {0x1f607} )
  1. #10 Es porque los satélites Starlink 2.0 son demasiado grandes para el Falcon, y sólo se pueden poner en órbita con la Starship.
  1. #9 Pero que yo sepa, lo que tiene alquilado es la rampa 39-A, que usa para los Falcon. Pero para la Starship estaba construyendo una rampa propia idéntica a la de Bocachica, con lo que tendría el mismo problema.
  1. #14 Hay un lanzador ruso, el DNEPR ( en.wikipedia.org/wiki/Dnepr_(rocket) ) que, al estar basado en un ICBM, se lanza de una manera bastante curiosa: primero un sistema con pólvora lo impulsa fuera del silo en el que está almacenado, y cuando está en el aire es cuando enciende los motores. Si vas al vídeo que está al final, verás como sale con una explosión, y la base, de pronto, sale disparada hacia un lado (ese es el impulsor a base de pólvora), y entonces enciende los motores.

    Por lo que tengo entendido, se hace así para no dañar el silo.

    Obviamente algo así es imposible con la starship, pero me vino a la mente por el comentario :-)

Andy y Lucas defiende el concierto católico y dice que actuarían en el Orgullo: "Si me llama Bildu no voy. Es etarra" [36]

  1. #15 Pero no de acusar falsamente.
  1. #11 No te flipes tú. Te recuerdo que se hizo una ley precisamente para ilegalizarlo, y esa ley sigue en vigor, con lo que cualquier intento de inscribir un partido "etarra" sería impedido legalmente.
  1. #6 Si eso fuese así, Bildu estaría ilegalizado y lo sabes.
  1. #3 Eso no es lo que están diciendo Andy y Lucas y lo sabes.

Estas son las consecuencias jurídicas de la gestación por vientre de alquiler [23]

  1. #21 Ah, vale... que entonces dejamos que la gente se salte la ley a la torera por puro egoísmo, porque como eso no perjudica a los hijos...

    Porque con la ley en la mano, esos padres deberían ir a la cárcel.

Lo que he aprendido estudiando el cerebro de las mujeres durante 20 años [27]

  1. #17 Ni idea... sin ver el estudio y sus cifras...
« anterior1

menéame