«No hay techo de cristal. Es la maternidad». O sea que sí hay techo de cristal. Vaya…
Es decir, lo que el artículo viene a decir que si las mujeres no ejercen su rol de mujer, su rol social de la crianza, no van a tener problemas a la hora de ascender, es decir, van a ser tratados como el rol de hombres (estoy hablando de roles de género, no de sexos), pero en el momento que ejerce su rol de género (establecido por la sociedad según su sexo), el de mujer, ya sí va a tener techo de cristal.
Por eso las feministas radicales lo que quieren es abolir el género, quieren abolir los roles esperados según tu sexo, y que si ejerces no ya tu rol de género sino lo que te de la real gana como mujer (la maternidad), no haya absolutamente ninguna consecuencia derivada de ello.
El artículo es sensacionalista y el estudio, como mínimo, sesgado por no tener en cuenta la diferenciación entre sexo (elemento biológico) y género (elemento social).
También #4 lo ha dejado bastante claro: la maternidad, cosa que sólo pueden tener las mujeres, ES el techo de cristal. Con lo que no estoy de acuerdo es que los hijos sólo los quieren tener las mujeres: no es cierto. Los hijos los quieren tener ambos miembros de la pareja, pero sólo la mujer puede gestarlos y parirlos (hablamos de parejas heterosexuales, por supuesto, las demás son otro tema). Lo mismo pasa con repartir las tareas al 50%: cuando vives en pareja las tareas no se reparten sino que se tiene la responsabilidad compartida del 100% de las mismas, que es diferente.
#2 Hombre, claro que tener hijos tiene un coste profesional, pero que no se lo coman solo las mujeres, que de eso se trata, ¿no crees? Y sí, el patriarcado es el sistema social que se encarga de que sólo se lo coman las mujeres, así que mira si es importante.
#14 Eso que dices no es cierto. El feminismo radical se basa precisamente en esa diferencia biológica, en la capacidad reproductiva, en la que basa toda su teoría: del sexo (y todo lo que conlleva: diferencias biológicas y capacidad reproductiva) deriva el género y el género es lo que usa el patriarcado para perpetuar la opresión machista y la explotación del cuerpo de la mujer. Eso de todo el mundo prefiere hacer como que el género no existe es erróneo. Más que nada porque es el eje central de la agenda feminista radical.
#5 Que votes o hayas dejado de votar a UP es irrelevante desde el momento en el que la mayoría de españoles apoyan a los partidos que privatizaron las eléctricas y cuyos pesos pesados, por obra y magia de las puertas giratorias, acaban siendo contratados como asesores en ellas.
Cada vez que votamos, los españoles decimos alto y claro que nos parece perfecto lo que sucede con el recibo de la luz. Los partidos más votados son el PP y el PSOE y lo seguirán siendo.
#2 Acabo de ver un caso parecido. Un compañero había sido propuesto para un curso, con dedicación exclusiva y traslado a otra población durante el mismo, y lo habían designado. Justo antes de empezarlo ha solicitado la reducción de jornada para cuidar a su hijo. Obviamente han enviado a otro al curso. Si no tienes disponibilidad completa para el trabajo diario tampoco la tienes para irte un mes a otra población -aunque te desplaces diariamente- con un horario idéntico al que tendrías en tu puesto habitual.
#38 Que los medios de derechas como El Mundo aquí presente, utilicen la parte que más les conviene para sacar titulares y generar odio con los fácilmente manipulables como tu, no significa que eso sea todo lo que hace la izquierda. Ahí tienes las propuestas de los alquileres, del sueldo mínimo base y los ERES, todo propuestas de la izquierda (y con el voto en contra de la derecha). Si eso no es discutir los problemas de los trabajadores ¿qué otra cosa es? #35 También te sirve a ti. La parte de nunca he visto a una mujer que cobre menos que un hombre haciendo el mismo trabajo me ha hecho reír. Las mujeres a tu alrededor deben ser privilegiadas desde luego.
#46 Pues claro que viene a cuento lo que dice #37.
Está citando al partido que basa su mensaje en el odio a los inmigrantes (y otros) en una noticia sobre inmigrantes.
#47 Recordemos que HOY en Marruecos no se pasa hambre,he estado varias veces y conivido semanas con marroquíes.A si es que no dejarles entrar,cerrar bien la puerta.Sé que es el rey moro pero eso no justifica encima dar diplomas a los que pasan
Y Ceuta nunca fue marroquí,defiéndelas Sánchez, son personas y de tu país,cobarde!
#44 A ver que el que se maneja muy bien con la ironía, pero no sabe que eso no es ironía si no sarcasmo eres tú (esto es una ironía) Unas clases no te irían mal (esto es un sarcasmo)
#35 Me parece que el que no entiende la ironía eres tú en un canal lleno de Trolls. Si lo que escribes es indistinguible de lo que escribe cualquier troll es cosa tuya no de los demás.
#19 --214355-- 
