#94 No se ¿qué relación hay entre la nacionalidad y el racismo?¿es racista si dijese que es francés alguien que ha cometido un crimen?¿y si dijese que es marroquí? ¿porque unas veces está bien decirlo y otras no?¿cuál es el criterio?¿está bien afirmar que hay violencia incarnada en el adn de la masculinidad (característica identitaria no elegible, la mitad de la poblacion) pero esta mal decir que esa misma violencia está incarnada en cierta ideología (característica identitaria elegible)?
Se pueden plantear preguntas sobre una forma de actuar sin que haya una intención capciosa en ello. Plantear dudas sobre tan peculiar diferencia de criterio (e intentar entender porque sucede esto) no implica posicionarse ideológicamente.
#53 puedo llegar a saberlo si también "llevase un tiempo" leyendo esta web pero sin haberme registrado para comentar haya hace poco ¿no?
Muchos otros usuarios dicen que es racismo mencionar el origen de los delincuentes (curiosamente sólo cuando son de una nacionalidad diferente a la española) ¿esos usuarios también cojean de algún pie?¿o hay algún detalle que indique que quien dice unicamente "racismo" como reacción a esta noticia está queriendo indicar algo distinto a que le parece racista algún aspecto de la noticia?
Debe ser violencia de esa incarnada en el adn de la masculinidad de la que hablaba carmena.
Lo curioso es que se hable de como el sexo influye estadisticamente en la comisión de ciertos delitos y sin embargo el conjunto de valores e ideas que representan las ideologías como, por ejemplo (y remarco ese "por ejemplo", no es la única ideología que hace eso, pero es la peor con diferencia) el islam no precen ser algo a tener en cuenta a la hora de hablar de como influye una ideología concreta en la comisión de ciertos delitos violentos. Muy curioso.... .
Quiero acalarar que mi critica es a la diferencia de criterios a la hora de poner sobre la mesa las causas de la violencia y que en ningún caso mi critica es al islam, eso no se puede hacer en esta pagina y no lo hago (Si alguien piensa que si, es su percepcion, no necesariamente la mia), que quede claro
#28 ¿es culpa de los ciudadanos haberse dejado engañar por partidos que se dicen de izquierdas pero que acuerdan cargos (y no politicas) con un partido de derechas? Puede. A mi ya no me engañan más ( además, soy hombre y ser hombre y votar a podemos es como ser obrero y votar a la derecha)
#12 imposible, ese era mi clon, un roboamigo me ha estado diciendo que soy feliz de servir al ordenador y despues de inyectarme "medicinas" me lo he creido.
¡alabado sea el ordenador!
#43 me refiero a lo que me refiero.
¿que parte de "Adivinalo tu que si la digo puede que me sancionen." no has entendido?
reclamale a los administradores de esta pagina si quieres que la gente te diga a la cara el nombre de una ideologia criminal incompatible con los derechos humanos sin miedo a que la sancionen por ello. ¿no deberia ser un problema nombrar tal ideologia verdad? pues en ciertos ambientes(como, por ejemplo, en esta pagina) parece que si lo es.
" Yo creo que todos los "-ismos" son malos."
¿y el pacifismo?¿y el humanismo?¿y el racionalismo? tu piensas que algunos -ismos son malos(y yo tambien), pero el problema no esta en el sufijo "ismos" sino en lo anterior, que no es lo m "ismo" .
#87 vale, te doy una ultima oportunidad, no quiero que la "Schutzstaffel" de esta pagina me sancione por darle coba a alguien como tu.
citate cuando me has explicado porque me llamas troll y callame la boca o acepta que has mentido y que no has explicado una mierda, que solo has afirmado que soy un troll.
#21 creo que el se referia a un niño de 9 años de 1970.
un niño de 9 años hoy en dia sabe leer (sin comprender), contar (y mal) y poco mas.
aceptamos la degradacion gradual de la enseñanza y estamos empezando a "recoger los frutos" ahora.
#38 ¿en serio? Adivinalo tu que si la digo puede que me sancionen.
Es lo que tiene la censura que se ejerce en esta pagina, que la gente se entiende pese a que los censores se enfaden porque se diga que "la hierba es verde".
Yo quiero remarcar que no he especificado cual es esa ideología contraria a los derechos humanos en general y de mujeres y homosexuales en particular pero me gustaría pensar que la mayoría de quienes no seguimos esa ideología la repudiamos (está descripción engloba al fascismo pese a que puede que no me este refiriendo precisamente a gente que se autodenomine "fascista").
#85 y otro mensaje sin señalar porque troleo, te lo voy a poner fácil; te pido disculpas si te has sentido insultado por algo que te he dicho.
¿puedes ahora autocitarte y enseñarme donde explicas los motivos por los que soy un troll?¿o ni habiéndote pedido disculpas si te has sentido insultado ni pidiéndole porfavor que te expliques vas a hacerlo?
Yo en mi mensaje original expreso mi opinión sobre el asunto con absoluto respeto y eres tú el que empieza llamandome troll y diciendo que me he creado la cuenta hace poco (algo que es cierto y que parece importante para evaluar la validez de mis argumentos aunque no entienda muy bien el porque).
Venga, demuestra que tu tienes razón y que me has explicado los motivos por los que consideras que soy un troll ¿No debería resultarle muy difícil verdad?
#13 vale ¿en tu barrio hay un cso donde las niñatas más bakalas de tu barrio se han vuelto de repente las más feministas?¿No conoces a veganos dando por culo todo el día con su mierda? ¿esa gente que te llama racista por criticar la ideología (religión) de alguien? youtu.be/ou3-oG2UkYY
Esos son los sjw
#15 "Ponte a cocinar un cristo a ver qué te pasa."
Seguro que por cocinar un Cristo no te entierran hasta la cintura y te apedrean hasta la muerte ni te crucifican como si se hace en los paises donde se aplica la sharia.
Que investiguen (o que te imputen y luego te absuelvan como hicieron con krahe ) por cocinar un Cristo no es ni comparable a como se trata la blasfemia en los paises donde se aplica la sharia.
Tratar todo el rato de igualar la perniciosidad de el cristianismo y el islam es muy sorprendente para quienes hemos viajado a paises musulmanes y hemos visto las abismales diferencias.
#25 para este viaje (votar a una gente que viene diciendo que son el cambio para que acaben siendo la muleta para gobernar como era iu y consiguiendo nada como hacia iu) no hacian falta alforjas
#83 y yo insisto en que no has explicado nada. te pido amablemente que te cites para señalar exactamente cuando has dado esa explicacion ¿puedes hacerlo y dejarme mal con ello?¿o por el contrario no puedes porque realmente no has dado todavia ninguna razon para llamarme troll?
es facil tienes la oportunidad de dejarme mal y de demostrar que si me lo has explicado autocitandote ¿por que no lo haces?
#4 yo tambien, siempre es preferible traer a gente que se quiere que a gente que defiende ideas incompatiles con los derechos humanos.
hay cierta gente que se adscribe a cierta ideologia criminal (que no nombrare porque implica un baneo en esta pagina, a buen entendedor pocas palabras bastan) a los que no deberiamos permitir entrar, y ademas deberiamos expulsar a todo aquel que haga proselitismo de la misma.
A ver si cuando me jubile yo alguien hace algo con la brecha que hay entre lo que va a cobrar un médico de pensión y lo que voy a cobrar yo.
Con estas políticas que miran tus genitales para saber si perteneces al "grupo oprimido" se consigue justo lo contrario a nada que pueda llamarse igualdad entre sexos.
que para el neoliberalismo somos numeros es un hecho. que para los sjw y posmodernos que copan los movimientos politicos de izquierdas somos numeros tambien es un hecho
#26 y yo te digo que israeli no es una nacionalidad ya que el supuesto estado de israel es la definicion misma de terrorismo y colonialismo y no es un estado en absoluto. no entro en si tienen o no crimenes de guerra a sus espaldas porque la misma naturaleza de su "fundacion" como estado asi lo demuestra.
¿que hay pasises que no cumplen con los derechos humanos y que han cometido actos atroces,si. todos los que aplican la sharia (ya solo por aplicarla) y algunos mas ¿que tu crees que habria que impedir el normalizar las relaciones con estados de mierda? estoy de acuerdo, empecemos por los peores.
a mi me estimula el cerebro para salir de esa agresion acustica cuanto antes.
supongo que mentalmente se da la misma actividad cerebral que cuando eramos monitos y nos aterrorizaba la vision de un gran felino. el panico es el panico y es un sentimiento muy primitivo y poderoso.
#81 gracias por reportarme asi quedara mas clara tu intencion de comportarte como un cretino antes que tu animo para explicar tus propias palabras a quien te pide educadamente que expliques porque le llamas troll
#23 habria que quitar todas las medallas a israel porque es un estado ilegal no porque vayan a la mili.
ser militar no es malo per se; ser militar de un estado teocratico si que lo es ¿entiendes la diferencia entre estados que aplican leyes que hablan de derechos humanos, de libertades, de igualdad ante la ley y estados que aplican la sharia? como comparar un huevo con una castaña
#23 ¿saca a relucir las mierdas? ¿y se condena a alguien? que eso es lo importante, si quien saca a relucir esas mierdas es parte del gobierno y no se consigue que se condene a los corruptos ¿para que sirven?¿que mas me dan unos que otros si ninguno consigue medidas efectivas que mejoren la vida de los trabajadores?
.
. 
Se pueden plantear preguntas sobre una forma de actuar sin que haya una intención capciosa en ello. Plantear dudas sobre tan peculiar diferencia de criterio (e intentar entender porque sucede esto) no implica posicionarse ideológicamente.