#27 nah, ese argumento no tiene ningun sentido. En la postguerra Española, literalmente pasando hambre y con cartillas de racionamiento. Habia mucha mas natalidad que ahora.
#51 no. ¿Se puede hacer la fabada con garbanzos en lugar de fabes o el cocido madrileño con lentejas y embutido de pavo? ¿polbo á feira con sepia y boniato?
#14 No solo la India, la desigualdad es rampante en muchas economías, incluida la número uno. Eso es lo que hemos votado, liberalismo; bueno, no todos, sí la mayoría.
#14 Gracias al tema de la vivienda. Y la patronal sigue sin ver el problema que le afecta.
Si la presión especulativa implica que no se llega a fin de mes, se van a solicitar mayores aumentos de salarios.
#40#37 el margen de beneficio de un dentista es exageradamente brutal. Hay cosas que tienen el 800%. Lo sé por mi cuñado protésico, colectivo puteadísimo por ellos. Son un auténtico lobby.
#34 si lees lo que he puesto verás que precisamente me he referido a una vivienda que no se alquila, por ejemplo guardar una vivienda para cuando mis nietos crezcan. No quiero los problemas de alquiler y no quiero ganar dinero con ella, de hecho pierdo, eso no es especular. No hay intención de obtener un beneficio económico
#44 Este señor no se fue, según cuenta, por no poder pagar el alquiler, se fue porque no soportaba el exceso de turistas. Lo cual es una absoluta barbaridad (que yo no me creo).
La gentrificación es un grave problema al que hay que poner freno. Pero las manifestaciones contra los turistas no son la solución en absoluto, son un tiro en el pie para la ciudad. Porque los responsables de la gentrificación no son los turistas, son los que lo permiten, y esos están en el ayuntamiento y no tomando cañas en la Rambla.
#28 black_spider 
