El de Hasset et al.:
Mis habilidades estadísticas son escasas, pero estos estudios no me parecen muy rigurosos. Yo trabajo con otro tipo de estadísticas (EPA, ECEPOV) y sé que 21 muestras pueden darte una media completamente falsa, y 61 no mucho mejor. En cualquier caso, me parece significativo que el grupo de 61 muestras (hembras) ofrece menos preferencias que el grupo de 21 machos.
Además, todos esos tienen más de tres meses (los de menos de 3 los descartan por incapacidad para seguirles la pista) y ya pueden haber "aprendido" gustos.
El de Alexander&Hines:
44 hembras y 44 machos, de entre 2 meses y 15 años de edad.
De nuevo, pocas muestras, y muchos adultos muestreados que impiden completamente ver la tendencia de solo los más pequeños.
No sirve.
No me extraña que ese otro estudio reciente no encontrara diferencias.
Lo de "nos vamos a reir", te lo explico: soy confrontativo y a veces ofensivo (por educación más que por biología, claro). Y yo sabía que los gorilas de 1 día de edad no van por ahí cogiendo juguetes, ni hay ningún estudio que se dedique a manipular bebés gorila de 1 año, y cuendo me vienen con invents o tergiversaciones se me salta la faceta confrontativa.
Edit: oh, se ve que me respondiste con toda esa morralla crítica para luego añadirme al ignore. Otro imbécil más con ínfulas.
#27 Supongo que quedará tipo Contact, pero sin ningún contacto. Es una historia muy curiosa para llevar al cine. A mí el libro me encantó, pero está claro que no es el tipo de historia que esperan ver la mayoría de homínidos.
#3 Eso te pasa porque la viste de pequeño y tienes apego.
Hay varios aspectos en la escena de cabalgar el primer gusano que son objetivamente más espectaculares en la nueva película que en la anterior.
#174 Nadie. Es una cuestión de estar alerta, que a su vez es una cuestión de educación. Pero no me molesto en contestarte más porque me canso de perder el tiempo.
#180 Tu problema es que no te has enterado de nada.
En ningún sitio estoy diciendo que el género no sea algo dependiente (como mínimo "también") de los genes. Esa es la película que te has montado, buscando algo con lo que atacar al "enemigo" (que tú llamas "creyentes").
Si logras superar tus complejos y releer hacia atrás, verás que la única afirmación que he hecho es que las capacidades cognitivas (que NO son la identidad sexual) no vienen determinadas por el sexo biológico.
Es decir, lo único que estoy diciendo es que los hombres no son más listos que las mujeres por ser hombres y demás gilipolleces de los creyentes.
#100 ¿Y la parte en que los otros republicanos la acusan a ella de un crimen donde queda en tu análisis?
¿Por qué la cámara puede castigar a una pero no castiga a los otros?
Por hipócritas.
Realmente sí tienen las manos manchadas de sangre, por mil motivos.
#160 Sí tendría sentido.
De hecho, más que la idea contraria: Si los genes que determinan el sexo determinasen también otras cuestiones del cerebro (capacidades cognitivas varias), entonces tendría poco setido que existiesen las personas (cerebros y sus cuerpos) que se sienten del otro sexo.
Por supuesto que los niños son todos distintos unos de otros. Tengo una sobrina que es muy aventurera, valiente e independiente, le encanta todo lo físico, y un sobrino que es miedoso, muy hablador y sensible, incapaz de hacer nada si no es una actividad social. Adivina cuál de los dos juega mejor a juegos con pelotas o trepa a los árboles.
Muchas de las diferencias en el comportamiento y las capacidades que se achacan al sexo biológico (e.g. la capacidad de concentrarse en un solo objeto y abstraerse del entorno) se pueden explicar mejor por el aprendizaje. Los cerebros son muy maleables.
#25 No has entendido el estudio que citas. Lo que dice es exactamente lo que yo he dicho en mi comentario: que los cerebros de hombres están menos alerta en general que los de las mujeres para ciertas cuestiones, cerebros que han sido educados de distinta forma.
#32 "Si un ser es educado y entrenado para algo, creo que será más fácil que sus descendientes tengan mejor predisposición a superar dificultades relacionadas con esos aspectos."
No hay ninguna prueba de eso, ni la menor evidencia. Los hijos de padres que no conocen no heredan ningún aprendizaje de ellos.
#57 Ese no sirve para eso que tú crees.
El estudio comieza a los tres años de edad, tiempo de sobra para haber absorbido un montón de roles. en.wikipedia.org/wiki/Dunedin_Multidisciplinary_Health_and_Development
"Study members were assessed at age three, and then at ages 5, 7, 9..."
En las conclusiones del estudio no hay nada de diferencias de género. No es que sea un mal estudio, es que hay gente que lo usa para decir cosas que no dice. Como tú has hecho aquí ahora.
#17 Claro, en Finlandia ya no existe ni un atisbo de roles de género en las casas, ¿verdad? La educación cambió todo eso y ahora las únicas diferencias de comportamiento son exlusivamente fenotípicas. /s
El de Hasset et al.:
Mis habilidades estadísticas son escasas, pero estos estudios no me parecen muy rigurosos. Yo trabajo con otro tipo de estadísticas (EPA, ECEPOV) y sé que 21 muestras pueden darte una media completamente falsa, y 61 no mucho mejor. En cualquier caso, me parece significativo que el grupo de 61 muestras (hembras) ofrece menos preferencias que el grupo de 21 machos.
Además, todos esos tienen más de tres meses (los de menos de 3 los descartan por incapacidad para seguirles la pista) y ya pueden haber "aprendido" gustos.
El de Alexander&Hines:
44 hembras y 44 machos, de entre 2 meses y 15 años de edad.
De nuevo, pocas muestras, y muchos adultos muestreados que impiden completamente ver la tendencia de solo los más pequeños.
No sirve.
No me extraña que ese otro estudio reciente no encontrara diferencias.
Lo de "nos vamos a reir", te lo explico: soy confrontativo y a veces ofensivo (por educación más que por biología, claro). Y yo sabía que los gorilas de 1 día de edad no van por ahí cogiendo juguetes, ni hay ningún estudio que se dedique a manipular bebés gorila de 1 año, y cuendo me vienen con invents o tergiversaciones se me salta la faceta confrontativa.
Edit: oh, se ve que me respondiste con toda esa morralla crítica para luego añadirme al ignore. Otro imbécil más con ínfulas.