#2 Dios no tiene nada de lógico y la postura atea tiene la misma sostenibilidad que la contraria. La existencia o no de Dios es indemostrable mediante el argumento porque no es una cuestión de razón sino de fe, de creencia. Así que usar la razón para afirmar o negar la existencia de dios es como tratar de medir la velocidad de la luz con las cartas del tarot.
En cualquier caso, que dios exista o no, es irrelevante y es una cuestión que sólo preocupa verdaderamente a los creyentes. Al resto, lo que nos quita el sueño no es si dios existe o no, si no los actos de quienes creen (o dicen) actuar en su nombre.
#22 Me parece que no lo entiendes, yo no soy ateo, soy agnóstico y ni niego ni acepto que haya o no un dios (o ente superior que no entendemos) creador, lo que digo es que de existir no me interesa ya que estaría jugando con todos nosotros a algún juego o experimento macabro.
De lo que si descreo absolutamente es de todas y cada una de las religiones organizadas del mundo, que no son sino otra cosa que las organizaciones geopolíticas con ánimo de control social que hemos hemos heredado de épocas anteriores.
El universo es dual, existe creación y destrucción, materia y antimateria, y los humanos intentamos ordenarnos conforme a eso y de ahí surgió la idea bien/mal, por otro lado existe la probabilidad de que toda la realidad que percibimos sea sólo una simulación hecha por alguna IA superior.
Por especular se pueden hacer muchas especulaciones, que es básicamente lo que hacen todas las religiones, especular.
#2 ¿la postura atea no se sostiene con los argumentos existentes, pero que exista un ser mitológico sí?
Por favor, necesito esos argumentos tan decisivos
#27 Los ateos ya consideramos cosas eternas, en concreto la energia, que no se puede ni crear ni destruir, por lo que es eterna al menos hasta lo que sabemos, tu dices que hay un creador y yo te digo que no puedes demostrar que haya creado nada, puesto que todo lo que existe hasta lo que conocemos, es eterno.
#2 ¿Dios existe?¿De verdad? Enséñanos las pruebas.
En ciencia, no se puede demostrar una negación, se hacen afirmaciones que se puedan probar. Por ejemplo, los extraterrestres no existen ¿Porque? La vida está hecha de materiales comunes con reacciones químicas normales, con la de millones de estrellas con millones de planetas, es muy muy probable que haya un montonazo de extraterrestres por ahí... el problema es que no tenemos pruebas, así que no se puede afirmar que existan hasta que las tengamos.
Volviendo al tema de Dios, la definición de Dios es el creador de todo, está en todas partes ES todas partes, es infinito y no hay nada fuera de Dios, como lo es todo, tu no puedes hacer ningún experimento para contrastar algo que no sea Dios y poder demostrar su existencia, porque sino contradices su definición, al ser indemostrable, un universo con Dios y un universo sin el son Exactamente iguales.
Básicamente es como imprimir una hoja todo de color negro y decir que ahí hay una letra, al ser todo uniforme es imposible decir que hay una letra, porque para que haya una letra tiene que haber algo que no sea letra (el espacio en blanco que permite ver las letras)
#2 Buen argumento, y quien creo al creador? el creador del creador del creador del creador... o admites que hay cosas eternas, como puede ser el universo y la energia; o admites que tienes una disonancia coginitiva.
#7 Joer, manten la cuenta aunque sea un dia antes de quemarla con tonterias.
Es que ya ni se trollea con gracia, ni con inteligencia...Supongo que es la "tarifa basica", no? Para que te vas a esforzar mas...
"Si una deidad omnipotente, omnisciente y omnibenevolente existe, entonces el mal no existe.
Hay maldad en el mundo.
Por lo tanto una deidad omnipotente, omnisciente y omnibenevolente no existe"
Así que de haber un dios creador, o es un psicópata, o un inútil o está empanao, así que no me interesa lo más mínimo en ninguno de los casos...