#251 Espero que te dure la cuenta (o que te sigas haciendo nuevas), porque con el bochorno que me provoca leer algunos de tus mensajes no voy a necesitar calefacción en invierno
No exageremos, el CGPJ no tiene ningún tipo de poder para juzgar nada. Este asunto en concreto le corresponde exclusivamente al tribunal constitucional. Sin más.
#23 Tu si que das vergüenza ¿No sabes leer lo que escribes? Junts propondrá y claro que van a pedir la luna ¿quiere eso decir que se vaya hacer? Rotundamente no. Es mas, creo que ni queriendo podrían hacerlo por inconstitucional, pero eso ya no lo se a ciencia cierta ¿Te apuestas algo a que van a tener el 100 ni el 80 ni el 60%? No hace falta inventarse las cosas para hacer oposición.
#93 Es que estamos dando pie a que otros hagan lo mismo. La gente no es consciente del antecedente que estamos dándole a los políticos.
Cuando se condene a gente de derechas, y luego gobierne alguien de esa ideologia y conceda indultos tambien por la "convivencia" hasta a los que hayan estado en desordenes públicos destrozando mobiliario urbano, propiedad privada, o hasta robando quiero ver yo las portadas de meneame.
Pero para que nos vamos a engañar. Entonces Pedro o su sucesor dira que en este caso esta mal, porque "fascismo" y a aplaudir.
Y lo de condonar la deuda es una tomadura de pelo a costa del contribuyente. Y decirde a las autonomías que oye, si habeis controlado vuestras deudas gestionando mejor os jodeis. Pero a quién ha despilfarrado les vamos a dar un pastizal a costa vuestra. Tendrianque estar todas las comunidades, hasta las que menos deuda tengan pidiendo exactamente la misma pasta que se le va a dar a cataluña.
#11 ¿De las más polémicas de la democracia? Si sois cuatro gatos mal contados los que se están manifestando. La mayoria silenciosa dice que se la suda la ley.
#2 Las criticas son justificadas, pero en el momento que definís lo que pasó como un golpe de estado perdéis la razón. Un golpe de estado es tomar el país por la fuerza o intentarlo, aquí no intentaron nada más que hacer un paripé.
La Comisión Europea tiene cuidado a la hora de involucrarse en la política interna de los Estados miembros y prefiere mantenerse al margen de los debates cuando son todavía políticos y no hay textos legales sobre la mesa. Reynders no siempre se ha mantenido al margen de esa involucración en la política interna y en ocasiones ha irritado a Moncloa pero también dentro del Ejecutivo comunitario por haber tenido iniciativas que podían hacer peligrar ese principio.
Obviamente desde la Moncloa le han dado un buen toque, faltaría más!
Te repito, q igual es q no te da; un fraude electoral es una manipulacion de los resultados: cambiar el censo, cambiar los votos, cambiar los resultados...
Tu hablas de incumplir promesas electorales, pero no te suena tan epico y tan SOLOPORPUTODEFENDERESPAÑA y vienes con la tonteria del fraude electoral
Estais enajenados completamente, sois una panda de frikis Trumpistas.
#178 no hay obligacion legal, es el efecto capitalidad:
Es mas rentable para las grandes empresas estar donde se toman las decisiones.
Y bueno: Iberdrola ya esta alli... por otro lado me hace gracia q te sorprenda q seat, q no tiene fabrica en Madrid, debiera tener la sede alli, como el resto, por efecto capitalidad, y niegues la capitalidad por otra parte...
Hace poco llegaron unos supermercados USA a Sevilla. Solo hay en Andalucia, aun; sede social en Madrid. Esos impuestos q se generan en Andalucia se recaudan en Madrid...
#170 Tampoco hablo de Europa: hablo de España. El coste que tiene mantener nuestro Estado y nuestros servicios públicos debe ser sufragado por el conjunto de la ciudadanía. De una forma u otra. Así que si eliminamos los impuestos progresivos habrá que compensar dicha recaudación bien con impuestos directos, bien con un empeoramiento, aún más, de nuestros servicios públicos. Pagaremos esa reducción de impuestos a los que más tienen con nuestra esperanza y con nuestra calidad de vida.
#313 Y_digo_yo 
