#112 Alemania, Francia, Reino Unido etc.. tienen deudas enormes, alrededor del 80% del PIB, son solventes?
El déficit italiano no es demasiado alto y siempre ha tenido una deuda alrededor del 100% del PIB, y ahora de repente no es solvente? Venga anda! La especulación y una unión monetaria mal diseñada tienen la mayoría de la culpa.
Que no te extraña que los alemanes quieran salirse? discurso populista barato , pregúntale a Merkel a ver que dice. Alemania necesita a la UE tanto como la UE a Alemania.
Si, conozco las ventajas de una zona de libre comercio pero también sus desventajas, entre las que están efectos negativos para las regiones menos desarrolladas.
Sobre la inflación... repito que ya habrá tiempo de preocuparse por la inflación, ahora no es la prioridad.
#109 1.- Italia es solvente y siempre lo ha sido, si no ves lógico que los países de la eurozona se ayuden mutuamente apaga y vámonos. Pero tampoco estoy diciendo que Italia no deba hacer nada, debe mejorar su política fiscal.
2.- La inflación de que hablas es un mal menor comparado con el desmoronamiento de toda la zona euro, ¿Sabes lo que eso supondría? Hablamos de España perdiendo alrededor de un 40% del PIB y Alemania más de lo mismo.
3.- Lo del fondo común... la política de cohesión europea no se basa en ir repartiendo dinero como golosinas sino que en su mayoría son co-financiaciones de proyectos nacionales. Además, que tendríamos que haber hecho, ¿abrirles el mercado a Alemania y Francia en 1992 cuando España estaba en bragas, así sin más? Los fondos de cohesión son, y han sido, limosna para compensar la pérdida de competitividad económica de los países periféricos atrasados.
No sé que ves de populista en mi comentario... y ojo, que no estoy diciendo que España e Italia sean unas hermanitas de la caridad y víctimas, sino que miremos también al norte porque ellos tampoco están haciendo los deberes.
#3 Una persona inteligente no se hace un criterio sobre algo tan extendido como la violencia de género basandose en un solo caso.
Por eso digo una persona inteligente. El primer párrafo de tu comentario demuestra el fanatismo que llevas dentro.
#20 Totalmente deacuerdo. El nivel cultural de algunas personas está a la altura de sus comentarios.
Sobre la noticia decir que las leyes sobre agresiones, violencia de género, robos, hurtos y varias cosas que de verdad importan al conjunto de la sociedad, son una auténtica basura.
Este #~€¬ puede hacer vivir a esa pobre chica en un estado de ansiedad y miedo total sin que le pase nada. Un desgraciado puede robarte el bolso o la cartera y si le cogen, en 2 horas vuelve a estar en la calle.
#24 Tienes toda la razón. Un desgraciado así se hace con la "educación" que le dan en casa.
#20 Después de este comentario, mira a EEUU, en el que dos o tres estados se encuentran en bancarrota, ahora imagina a los estados con más pib de EEUU decir: lo mejor para esos estados es desmantelar todo, venderlo al mejor postor...
A esto sumale que Grecia equivale al 2,5% del pib Europeo, a ver que te sale.
#20 Otro, que si "los demás son ilusos y hacedme caso a mi que yo si que se de economía"... para acusar a los demás de ser una copia de una copia, tienes un discurso bastante gastado
#20 sólo quería apoyarte en lo de que en menéame gobierna el pensamiento único, más que una página de debate parece un coro o un banco de peces moviéndose al unísono, además siempre con ideas simplonas e infantiles.
Esta página se ha degradado hasta el punto de provocar la arcada.
Y respecto al contenido del comentario, PLAS PLAS!
#69 Si la crisis económica galopante porla que pasarán podría ser el menor de los problemas posibles. Despu´s podría venir un golpe de estado, una guerra civil, desordenes sociales, asesinatos, migraciones masivas, la gente huyendo de Grecia tratando de alcanzar la costa Turca, ... Si el país ha de cambiar, ha de recibir una hostia, una hostia bien daad, y como dices, es inevitable. En esta vida se aprende a hostias eintuyo que los griegos tienen mucho que aprender, parece ser.
#29 En serio piensas que se compran mercedes para fardar???? O más bien ponen coches buenos para ofrecer a su usuario un servicio añadido quea ellos les reporte más carreras? Si fuera por los taxistas irían en Citroens!!!!!! Pero llevar un buen coche es una necesidad de los taxistas autónomos para dar comodidad a sus clientes y poder competir con las empresas, y para eso tienen que desenvolsar una pasta en el coche!
#121 Ah, bueno, si tu intención era esa, perfecto. Será que te entendí mal cuando leí tus comentarios porque interpreté que decías que Estados Unidos aportaba más no solo en términos absolutos (que es bastante obvio) sino también en relativos, tanto a la ONU como en ayuda oficial al desarrollo. Y al menos en lo segundo siempre había leído que los países más solidarios eran los países nórdicos y que Estados Unidos era, entre los desarrollados, el farolillo rojo (y que España no está mucho mejor que Estados Unidos). De ahí mi extrañeza.
#118 Buf, creo te has hecho un lío con los términos "absoluto" y "relativo", pero sí, efectivamente, la contribución oficial al desarrollo de Holanda por persona está muy lejos de la de Estados Unidos. Pero por encima, no por debajo.
Y es que Holanda, teniendo una población y un PIB que es 1/20 de la estadounidense, aporta aproximadamente 2/9 de lo que aporta Estados Unidos. La aportación per cápita de Holanda es, efectivamente, mucho mayor que la estadounidense. Aquí se puede ver mejor:
En cuanto a la financiación de la ONU, Holanda también aporta más per cápita, aunque la diferencia es menor. En 2009 Estados Unidos aportó el 22% (el límite superior de financiación por un solo país) mientras que Holanda aportó el 1,87%. De nuevo, Estados Unidos tiene una población unas 20 veces mayor, así que para que su aportación per cápita fuera la misma que la holandesa tendría que estar en torno al 35% o 40%, muy por encima del límite del 22%.
#82 en el pueblo mi internet no funciona lo bastante bien como para ver el video (cosas de la ley del mercado), cuando vuelva a la ciudad lo miro y te comento.
Claro que sería muy bonito poder montar una panadería sin tener que consultar con burócratas, pero incluso en la versión utópica del capitalismo en lugar del permiso de los burócratas necesitas el permiso de los que tienen el dinero que necesitas para montar tu panadería.
La libertad para iniciar actividades económicas no es real si la gente no tiene los recursos económicos necesarios para realizar dichas actividades.
Me parece repugnante que la libertad de cada uno tenga que ver con su capacidad económica.
Y me parece repugnante hablar de libertad para hacer panaderías, cuando de lo que se trata es de libertad para pactar precios, para explotar personas, para destruir ecosistemas, y para enriquecerse a costa del sufrimiento ajeno.
El progreso del gran y libre primer mundo se debe a la explotación del tercer mundo. Primero en la época colonial y luego la explotación más brutal aún en la época actual.
¿Oportunidades para todos?
El día que el hijo del ministro o del banquero sea reponedor en un supermercado, mozo de almacén o estivador con la misma naturalidad con la que el hijo del chatarrero o el trapero pueda ser cirujano o astronauta hablaremos de oportunidades para todos, mientras tanto hablamos de injusticia.
En grandes rasgos hay dos maneras de hacer las cosas: economía planificada vs manos invisibles.
Tal vez tengas razón y nadie sea aún capaz de planificar y realizar la economía de forma eficiente.
Por otro lado nadie ha visto que las manos invisibles ayuden a que el mundo sea un lugar mejor.
Dejar la producción y la distribución de los bienes y servicios en manos de intereses particulares no es la forma mejor de gestionar los recursos para satisfacer las necesidades, independientemente de si esos intereses particulares corresponden a los de la cúpula de un partido único totalitario, o si corresponden a los de Emilio Botín y secuaces.
#78 No me queda muy claro que el PIB per cápita de Holanda sea mayor "por goleada" que el de Estados Unidos. Ni siquiera me queda claro que sea mayor a secas.
Además, no debería contar el PIB per cápita, sino en todo caso el PIB total. No tendría sentido que Luxemburgo tuviera que pagar más que un país 700 veces más poblado, y encima sin tener sitio en el Consejo de Seguridad y mucho menos poder de veto en el mismo.
#45Además la gente se queja de que dieran tantas hipotecas antes de la crisis y eso era por los bajos tipos de interés que permitían darlas hasta a 50 años si hacía falta.
mmm, había un limite legal de 30 años, creo que lo eliminó el PSOE, ya podía haber puesto de paso algunos de estos cambios en las hipotecas y no 8 años después cuando ya no tienen ninguna utilidad.
No se sabe aun como puede afectar a las miles de denuncias que tienen los bancos por las clausulas suelo y swap, al aceptar el gobierno que se metan estas "opciones" de forma legal en las hipotecas. Básicamente la mejor defensa que tenían los denunciantes es que los swap suelo y techo eran productos financieros de alto riesgo que tienen que cumplir determinados requisitos (Que no cumplían) para vendérselo a un particular ... eso ya se verá.
Si este tipo de interés no esta asociado a los bancos mejor.
Va a seguir asociado a los bancos ..
Meneame ha perdido gran parte de la pluralidad de opiniones conforma ha pasado el tiempo.
Dale las gracias a Gallir y su sistema sectario de karma.
#47 Iros a la mierda, veinte años produciendo de puta madre, ¿ y resulta que llegamos a una crisis ?
¿ Producimos de más y encima nos dicen que TENEMOS QUE TIRAR LAS COSAS A LA BASURA? ¿ Nos prohiben incluso coger yogures caducados que nadie ha comprado ? ¿ Así van las cosas, si no consumimos, el sistema se va al garete , aunque nos sirvan las cosas del año pasado ?
Que os follen, cada día tengo más ganas que vuelva algo como la URSS .
El déficit italiano no es demasiado alto y siempre ha tenido una deuda alrededor del 100% del PIB, y ahora de repente no es solvente? Venga anda! La especulación y una unión monetaria mal diseñada tienen la mayoría de la culpa.
Que no te extraña que los alemanes quieran salirse? discurso populista barato
Si, conozco las ventajas de una zona de libre comercio pero también sus desventajas, entre las que están efectos negativos para las regiones menos desarrolladas.
Sobre la inflación... repito que ya habrá tiempo de preocuparse por la inflación, ahora no es la prioridad.