edición general
--78146--

--78146--

En menéame desde marzo de 2008

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Cierra el portal de información del grupo Bee Gees en España [9]

  1. #4 Para los que somos fans de los Bee Gees, esta web era una referencia en España, y a través de ella podíamos conocer versiones nuevas de canciones de los Bee Gees interpretadas por otros artistas, quizás para tí sea irrelevante, pero para muchos de nosotros ha resultado un mazazo. Esta gente lleva recopilando mucha, pero que mucha información al respecto y es verdad que la web estaba remodelada, la pena es no poder ofreceros alguna captura de la misma para que viéseis el trabajo inmenso que han tenido los desarrolladores, y aunque esté relacionada con un aspecto tan exclusivo, como es ser la web de un grupo desaparecido, no desmerece importancia.

Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón [EN] [32]

  1. El titular está mal escrito: "Nuevo reactor de fusión nuclear que podría ser más barato que el carbón", ¿el reactor más barato que la compra de carbón? Si el sujeto de la frase es "Nuevo reactor de fusión", por la comparación que se hace, no existen "reactores de carbón" Uno de los titulares correctos podría ser: "Planta de fusión nuclear con un nuevo reactor, podría ser más barata que una de carbón [EN]" (estaríamos hablando de los mismos términos en la comparación)

Multados ocho jóvenes por jugar al parchis y beber agua en la calle [26]

  1. Fuentes próximas al Ayuntamiento han confirmado que los ocho miembros de la reunión ilegal eran miembros anticapitalistas legales de PODEMOS. Todos, incluidas las chicas, llevaban coletas, usaban ropas de ALCAMPO y lucían pines de Chaves y con la partida de parchís (sistema totalitario, donde los haya) se jugaban ser cabezas de lista en las próximas municipales.

Ametralladora de gomas con carga rápida [36]

  1. El invento es cojonudo, y aún más el cargador, pero en el vídeo hay algo que no me cuadra; en la parte en la que derriba botellas, ¿no veis cómo las dos últimas se 'caen solas'? Esta parte podría hacer pensar en ¿video trucado?

Que no te arruinen la final, Wilson Kipsang [1]

  1. Kipsang.  media

Pi, simplemente [8]

  1. Gracias #0, incluyo el título del corto, pero como sale al final, no lo quería desvelar.

Urdangarín busca trabajo 'urgentemente' [3]

  1. Había buscado si había noticias parecidas, pero no las he encontrado.
    La quito por ser, efectivamente, duplicada.

Las pistas de Dios de Salvador Sostres (intentando tirar una cortina de humo tras la que está cayendo) [4]

  1. Todo lo que queráis, pero tiene un espacio de opinión en el Diario el Mundo (se le da cobertura)

Vulnerabilidad de seguridad en Firefox para Android [6]

  1. La autodescarto.
  1. (Y disculpas).
  1. Oído, cambio el titular.

Materia oscura [ING] [4]

  1. Sorprendentes y bellísimas fotografías. La diversidad de formas y colores constituyen un espectáculo para la vista. Gracias por el enlace.

Científico ateo e hijo de científicos ateos: se convirtió por una clase de literatura rusa [5]

  1. Creo que me van a caer negativos por un tubo.
  1. #3, Estoy de acuerdo contigo y evidentemente no deja de ser 'un cuento más'.

Indignado++ [4]

  1. Éstas son mis impresiones recogidas en texto e imágenes.

La alta fidelidad en el siglo XXI... ¿es posible? [7]

  1. #3 Con el artículo tan sólo se pretende mostrar cómo con medios no muy caros y asequibles al alcance de cualquier bolsillo, se puede disfrutar de una verdadera Alta Fidelidad.
  1. Todas esas fuentes que citas (#1), están relacionadas con el Loudness War, de eso hay bastante escrito. El presente artículo es un artículo original, se centra más en el tema de la Alta Fidelidad, aunque en él se cite el fenómeno Loudness War y se muestre el vídeo The Loudness War, de Youtube, clásico por excelencia.

¿Explosión en Google Maps? [10]

  1. Ya la he descartado.
  1. ¿Cómo funciona lo de nótame?
    (Y perdona mi ignorancia).
  1. #3, #4 y #5: He intentado menear el archivo original, pero me dice que es spam.
    Esta es la única forma que he tenido de enseñároslo.

La Comunidad obliga a Gas Natural a devolver más de 918.330€ a usuarios por cobrar indebidademente 100€ por cliente [32]

  1. Algo no me cuadra.
    Si el cobro indebido es de 100 € por cliente, cómo es que la cantidad a devolver (y por ende cobrada indebidamente) sea 918.330 €?
« anterior1

menéame