Es increíble el filtro de noticias de Argentina que llegan a portada. Hoy se declaró constitucional una clausula que obliga a desinvertir a uno de los grupos de medios más grande de latinoamérica y se quiere reformar la justicia por un fallo aberrante que dejó libre a trece imputados en trata de personas por el secuestro y asesinato de una mujer.
Que sí, que molesta escuchar reggaeton, bla bla...
#12 Aparentemente Mujica, presidente de Uruguay, es una persona humilde.
No obstante, Cristina sostiene que se enriqueció con su actividad privada, la oposición pidió que la investigaran en tres oportunidades (cosa que no había sucedido con ningún otro presidente) y no han encontrado nada. Si ha habido corrupción creo que tiene que denunciarse, a veces es difícil encontrar pruebas, pero al menos con algún tipo de fundamento.
#43 Creo que la gente sabe que los alimentos caducan, sobre todo porque muchos saben mal y se empiezan a poner verdes, como el sánguche de Homer. Pero es cierto que los que vamos al supermercado o a lugares de comida rápida no tenemos ni idea de que estamos comiendo.
Comentario más votado:
# 16 Que brutos, imaginemos que estos polis empiezan a hacer visitas a otros cantantes, digamos a ramoncin
45 votos: 8
Comentario en gris:
# 21 Alguien pregunta ¿por que no creemos a la policía? Bueno, esto es una pregunta que la policía debería preguntarse. [...]
Me entristece ver la brutalidad policial en ascenso pero que al menos sirva para despertar a algunos.
#48 Respeta las dos premisas y la conclusión, salvo que la deducción que se hace es errónea desde el punto de vista lógico (lo que lo convierte en un no-silogismo, pero es la forma más parecida de llevar la metáfora a la forma de silogismo; obviamente va a dar un resultado ilógico.)
El primero es un silogismo del estilo que tradicionalmente se llama Barbara:
Los hombres mueren. Sócrates es hombre. Sócrates muere.
Y el otro silogismo tiene, creo yo, un nombre bastante lamentable, del cual hablaré en unos minutos, y es así:
La hierba muere. Los hombres mueren. Los hombres son hierba.
[...] un crítico me señaló el otro día en Inglaterra que la mayor parte de mi pensamiento toma la forma de la segunda clase de secuencia y que esto estaría muy bien si yo fuera poeta, pero que resulta poco elegante en un biólogo. [...] De modo que estudié profundamente este segundo tipo de silogismo que se llama, a propósito, «afirmación de la premisa menor». [...] También me pareció que tenía otro nombre, y su nombre era metáfora. Y me pareció que tal vez, aunque no siempre era lógicamente válida, podría ser una contribución muy útil a los principios de la vida. [...] parece que hasta hace cien mil años, tal vez como máximo hace un millón de años, no había silogismos en la forma Barbara en este mundo, y que sólo había los de la forma Bateson, y aun así, los organismos seguían sin problemas. Consiguieron organizarse en su embriología para tener dos ojos, uno a cada lado de la nariz. Consiguieron organizarse en su evolución. De modo que había predicados compartidos entre el caballo y el hombre, lo que los zoólogos de hoy llaman homología. Y se hizo evidente que la metáfora no era simplemente bonita poesía, no era ni buena ni mala lógica, sino que, de hecho, era la lógica sobre la cual se había construido el mundo biológico, la característica principal y el pegamento organizador de este mundo del proceso mental [...] espero que haya hecho algo para librarles de pensar en términos materiales y lógicos, en la sintaxis y terminología de la mecánica, cuando de hecho, están intentando pensar en cosas vivas.
#114 Yo, de credibilidad, ninguna; dejo eso para los argumentos.
El grueso de las muertes de los nativos se debió a las enfermedades que portaban los conquistadores, fue quizás hasta involuntario. Sí que los conquistadores eran muy inferiores en número, pero no en condiciones, se dice que las armas de fuego y los caballos jugaron un factor decisivo.
Creo que lo que no hace justicia es referirse a la conquista como una lucha en la que perdieron los indígenas, lo que aporta legitimidad a los conquistadores. Fue un sometimiento, un genocidio, no sólo de personas, sino de cultura, una herida que no ha dejado de sangrar en estos días. No, no fue una contienda de ningún tipo.
#112 El significado lo entiendo, pero en el contexto de una disputa.
Es como hablar de ambos bandos en un atraco agravado por homicidio, que la víctima no se había tomado el robo de "buen rollo".
El Game over hace honor a su nombre porque jamás lo entendí (puede ser debido a mi retraso mental). Commando coincido en que era uno de los grandes.
A mí el Dino eggs a día de hoy me sigue volando la peluca. Y uno infaltable es el Henry's house.
Estamos hablando de empresas que jamás comprarían empresas estatales en manos de gobiernos que no sean corruptos y que no les den unas condiciones exageradamente favorables. Ahí ningún organismo europeo tiene nada que decir, cómo las barbaridades que hicieron en Bolivia.
Lo más sano que se puede hacer a estos empresarios delincuentes es echarlos y cobrarles por lo desastres medioambientales, la desinversión y el uso desmedido de los recursos que debían explotar. Salvo porque está mal visto, no es que no se merezcan que se los ponga en fila en un pelotón de fusilamiento.
#2 Cristina y Nestor Kirchner no estuvieron presos durante una dictadura militar, fue en 1976 durante el gobierno de Isabel Perón. Un gobierno muy poco democrático, pero formalmente lo era.
#41 Vos pensás que la gente es pelotuda porque estás subestimando a la mitad del país.
Y querer manchar a la Madres por lo que hizo Shocklender es nefasto. Lo único que puedo decirte: seguila chupando por 4 años más.
#38 Ni me pagan ni lamentablemente tengo ningún tipo de vínculo. Un oficialista no es alguien que está de acuerdo en todo. Lo de "fragantes" casos de corrupción me gustaría que se demuestre alguno, y de ser así no lo defendería. Lo de Duhalde fue un rapto de certeza que has tenido, pero me refería a que no fue electo por la gente.
Que sí, que molesta escuchar reggaeton, bla bla...