Muy gracioso si, pero cuando en el País Vasco el que te acusasen de ETA injustamente implicaba ir a la cárcel, la mayoría española no solo no decía nada sino que aplaudía, e incluso impedía la denuncia de estos hechos: www.youtube.com/watch?v=blh396k5Iss
#8es.wikipedia.org/wiki/Fueros_de_Navarra
"Su origen es incluso anterior al del Reino de Pamplona y hay noticias del respeto otorgado por los conquistadores musulmanes a las leyes locales mediante el "adh" o el "sulh". Está en la génesis del reino, la necesidad de un pacto por el cual, reconocer a uno de los príncipes como rey, obligaría a este a respetar los usos, costumbres y libertades de los valles pirenaicos que lo reconocían."
#29#42#44#45 yo no digo que lo sea, yo indico que la guardia civil y la Audiencia Nacional lo dicen, y pongo el enlace a lo que realmente es el Arrano Beltza, mostrando el absurdo hasta donde llegan quienes están en la policía y la justicia en temas relacionados con Euskal Herria.
#10#14 El riau riau se creo precisamente por gente que estaba en contra del ayuntamiento, por lo que lo normal es eso.
"Sabemos que en 1914, Ignacio Baleztena se organizó para entorpecer la marcha a vísperas y así tocar las narices a un ayuntamiento que no era de sus ideas. La cosa cuajó y se hizo ya sistemáticamente fuera cual fuera el signo político del Ayuntamiento. Hasta tal punto que el Riau-riau tuvo varias prohibiciones: en 1927 el alcalde Demetrio Martínez de Azagra intentó acabar con él por ser una "manifestación de incultura" y un "acto inconveniente". Fue en vano. Años más tarde se repitió la prohibición, con el mismo poco resultado.
Entre 1932 y 1936, con la laicización traída por la república, el Ayuntamiento ya no acudía a vísperas y por tanto no había riau-riau. Desde 1965, la duración del acto se disparó. De hecho toda la gracia del juego consistía enhacerlo cada vez más largo para poner a prueba la paciencia de la Corporación. En 1972 se suspendió por primera vez, ya que a los 45 minutos los ediles solo habían avanzado unos metros. En 1980 la corporación tardó 5 horas y 25 minutos en recorrer un trayecto que puede cubrirse descansadamente en cinco minutos. Desde entonces se suspendió prácticamente todos los años y definitivamente en 1991."
#7 que malos estos de Amaiur, que van al congreso a hablar de la crisis, de las SICAVs, del fraude fiscal, del SMI, de las pensiones ... www.youtube.com/watch?v=AAAznozLp8g
#14 Entonces es mejor que gobiernen de fuera a que lo hagan los propios del pueblo, no? Y si amenazan al resto para que no se presenten, ¿por que no se presentan ellos?
Para quien no lo sepa, los partidos son UPN y PSN, que en la práctica es un gobierno PP-PSOE (UPN se presenta junto al PP en estas elecciones y hasta el año pasado eran el mismo partido)
#12 Pues como decía un comentario de un lector en Diario de Navarra, prefieren que roben a que gobiernen los nacionalistas.
O se lo suben, segun se mire. Después de que destaparan como Yolanda Barcina, Miguel Sanz y compañia se forraban con las dietas (y se demostrase que Yolanda Barcina es una mentirosa), como dijeron que "de momento" no iban a cobrar las dietas, lo que han hecho es subirse el sueldo a cambio de no cobrar esas dietas.
Y Julio Villanueva está relacionado con Greenpeace y Ecologistas en Acción (¿estas organizaciones también son del "entorno"?) como se puede ver en este enlace: www.sositoiz.info/es/julio.
#43
"Alde Zaharra es una asociación (www.aldezaharra.org/). ¿Como se puede desplegar un dispositivo por una asociación?. ¡Ah! Existe un barrio "Alde Zaharra", pero es en Hondarribia, y la noticia se desarrolla en Pamplona ("Cargas en Iruñea")"
Alde Zaharra significa "Parte Vieja" o "Casco Viejo", por lo que si, Alde Zaharra es un barrio que existe en Pamplona que es el "Casco Viejo - Alde Zaharra", como en muchos otros sitios, no solo en Hondarribia.
La asociación que indicas es la Asociación de Vecinos del Casco Antiguo (Alde Zaharra) de Pamplona: www.pamplona.es/VerPagina.asp?idPag=20-37163&idioma=1
¿Y estas agresiones que también pasan en Navarra? ¿para cuando la condena de Yolanda y del parlamento?
www.noticiasdenavarra.com/2011/10/28/vecinos/cuenca-de-pamplona/la-audiencia-provincial-condena-al-concejal-del-psn-koldo-garcia.
Un "demócrata" condenado por agredir a un menor cuyo error fue llevar la camiseta equivocada en un bar de pamplona.e
#42 Hombre, el presidente de una comunidad autónoma después de alabarlo pidió su indulto.
Y seguro que para esos periódicos lo importante era sacar la verdad sobre los GAL y el resto de casos de violencia del estado, no tenía nada que ver el atacar a Felipe Gonzalez y el PSOE.
Tranquilo ya no te vuelvo a responder, no vaya ser que tu única neurona se suicide leyendo gilipolleces.
#39 pues me parece muy mal esa parte de la sociedad pero para otro nacionalismo Galindo es un caballero y el "mejor policía" y un director de un periódico (absuelto por la justicia) es un terrorista.
#37 Yo no defiendo para nada a quien estaba intentando poner una bomba, lo que pasa es que aquí se está manipulando el término "victima"
Y como hay victimas de ETA, parece que nadie más pueda ser víctima, y en esa lista aunque no todos lo sean directamente, si hay muchas victimas de una violencia que ha existido en este país.
#33 "Nada que objetar a que se compare a un asesinado por el GAL, por ejemplo"
Entonces ¿están al mismo nivel los asesinados por el GAL, BVE... con los asesinados por ETA? Porque ni PP ni PSOE ni la mayoria de la sociedad española piensa eso.
Yo no he dicho que la "sociedad es la culpable", yo comento que esa gentuza que se ha matado con su propia bomba no han sido andaluces, ni gallegos, sino vascos que, aunque totalmente equivocados, pensaban que iban a conseguir algo de esa forma, por lo que tendrá que ver la sociedad en la que estaban.
Aquí lo que pasa es que no se puede comparar porque, como en todos los conflictos, los muertos de un bando son mejores que los otros dependiendo de quien lo diga, cuando sus familias les han llorado igual. Los muertos de los vencedores son mejores que los muertos de los vencidos.
Y que en esa lista haya gentuza (estoy de acuerdo como tu que victimas de su odio y estupidez, pero también de la sociedad en la que les tocó vivir) no es como para reírse, como has hecho tu, de la noticia. Igual que en la lista de victimas de ETA, hay gentuza, yo no me reiría porque les recuerden como victimas.
www.youtube.com/watch?v=blh396k5Iss