El 'engaño' en la mayoría de los casos es mínimo: que los clientes no son supermodelos como en las fotos es el más usado. Claro. Como en toooooooooooodos los catálogos del mundo. Pensaba que iba a ser algo más interesante...
La SGAE no quiere salvar la cultura. Quiere salvar una industria obsoleta. Por eso la nueva ley se está llevando más por el Ministerio de Industria que por el de Cultura. Y la Ópera, como sus cantantes no estarán afiliados a la SGAE porque son gente seria, que se joda y a pagar por respirar.
Por el canon, la criminalización, la falta de presunción de inocencia, los intentos de sacar dinero de los más ridículo, la falta de respeto con los ciudadanos, las mentiras demagogas, el hecho de ser una organización privada en situación de monopolio operando como una empresa pública, por su parasitismo y porque sus cabezas visibles pertenecen a una Generación Ni-Ni acaudalada que pretende vivir a ritmo de rico porque han trabajado dos días en su vida. El canon es una chorradilla.
Vamos, que él se quiere saltar todas las normas de seguridad antiterrorismo no por los derechos civiles, ni por el derecho a la intmidad ni nada, si no para que no salgan por internet fotos de él en pelotas en un escáner en el que se vemos menos que en un canal codificado.
El que valía era el hermano, Antonio, se le murió y Rosarillo se quedó sin negocio. Ahora dice que se va a morir de hambre porque la gente piratea. Si eso pasase, que no va a pasar, sería exclusivamente culpa suya, primero porque ha ganado en unos años más de los que muchos ganaremos toda nuestra vida, haberlo administrado, y segundo porque si no es capaz de ofrecer nada, no hay razones para que gane un duro. No lo merece. Y punto.
¿Cómo? ¡Bigamia! Que yo recuerde, hace muuuuchos años, antes de que existiera internet por lo que no tengo enlace que aportar, se ofició una cutre-ceremonia que casaba a la Estatua de la Libertad con la de Colón de Barcelona. Recuerdo (o me han recordado mis padres en alguna ocasión) que yo era pequeño y que me preguntaba cómo iban a vivir juntos ahora que se casaban si vivían tan lejos uno del otro. Hoy día mis dudas irían más hacia el plano sexual y la compatibilidad con al diferencia de tamaños...
#5#6 El problema no es tanto que no funcione la publi en internet, es que os márgenes no son tan grandes como en papel. Con la caída de la publicidad en ambos, hay que sostener también una edición en papel mucho más costosa (distribución, impresión, papel...), con lo cual, hay que exprimir a internet más aún. Peligro: que mates la gallina de los huevos de oro. #20 No es lo mismo. Si ofreces lo mismo que los gratuitos, se te irán. Pero NYT no ofrece lo mismo que cualquier otro. Visita simplemente su sección multimedia y ya verás. Si hay un periódico generalista en el mundo que puda triunfar con el pago, ese es este. El problema es que otros como El País o El Mundo, que ofrecen muy poca diferencia con otros en internet quieran cobrar. Esos se hunden.
Voto errónea, y explico por qué: se da la noticia en el titular como si fuera un hecho consumado. La realidad es que un medio, de total confianza y al cual creo, dice que The New York Times anunciará en unas semanas que será de pago. Esa es la realidad, no que haya pasado a ser de pago, porque ahora mismo entras y es libre. Luego nos quejamos de que los periodistas manipulan los titulares para llamar la atención, votamos amarillismo a la mínima y tal, pero en Menéame se hace lo mismo simplemente para mejorar tu karma, como si el sueldo de uno dependiera de ello.
Errónea
Recuerdo que cuando Anguita se retiró dijo que le habían dicho muchas veces que con ese programa nunca ganaría unas elecciones. Y que él respondía que si él quería ganar las elecciones era para poder llevar ese programa. Que para qué quería ganar las elecciones para no hacer lo que él creía que era justo. Creo que debería ser exactamente así: pensar el programa que se cree que es justo y adecuado y del que se está convencido y no el programa que se cree que ganará unas elecciones.
Cayo Lara parece opinar lo mismo y me parece fenomenal.
#62 Si esa imagen no lo prueba, ni el gráfico que pasó antes #21 graficos.lainformacion.com/2010/01/el-fbi-usa-una-foto-de-llamazares-p/ tienes también esto: kremaster.blogspot.com/2010/01/retrato-robot-de-bin-laden.html
No sé que hace falta, que venga Bin Laden y confiese...
#48 Rewards for justice es una web del FBI en si misma. Si quieres alguna prueba más, su correo es RFJ@state.gov (como viene indicado abajo). El dominio state.gov pertenece al Departamento de Estado americano (el Ministerio de Interior de ellos) www.state.gov/
Es como si una página de la Policia estuviera alojada en el Ministerio de Interior (que de hecho ocurre) www.mir.es/SGACAVT/oposic/dgpolicia/
Y si le damos la vuelta?
"Familiar. "Cada año exige un pavo congelado a Warner para regalárselo a su madre en el día de Acción de Gracias".
"Ahorrador. "Se queda con un coche de todas sus películas, jamás ha pagado en un restaurante". (puede ser parte del pago, en vez de dinero, reaprovechar el coche que usa en la película y que le paguen las comidas)
"Sin complejos. "En su carrera se ha mantenido la tradición de que sus novias encarnan a prostitutas en el cine".
"Confianza en su equipo. "Filma el primer borrador que le llega y a veces no habla con su guionista hasta el estreno. "
#1 --82710-- 