Os explico el motivo de forma sencilla. Lo primero que la persona que ha mandado la noticia (yo), no tiene nada que ver con el autor del blog (Emili Gené), luego no hay una manipulación periodística de la información tal como comentáis. Y segundo, con el diccionario en mano, la expresión y más en concreto la forma de usar el presente en tercera persona "pasa" junto a un infinitivo da continuidad, y no da por terminada la acción, "pasamos a estudiar el tema" -> NO NOS LO HEMOS ESTUDIADO AUN, OK?. Hubiese sido errónea si hubiese puesto "The New York Times [Ed. Digital] es de pago" o "The New York Times [Ed. Digital] ya es de pago"
Aun asi, que sean dos web oficiales del Estado, eso no prueba que la imagen de llamazares pueda ser asociada a esa imagen. Mas que gracias a la imaginacion de alguien. ¿Quien es ese alguien?
Es que han tenido que existir por lo menos dos personas:
Una que utilizara el cabello de Llamazares para utilizarlo en ese retrato robot.
Y otra que se de cuenta de ello, y advierta a los medios de comunicacion y estos lo publiquen en periodicos y Tv nacionales e internacionales.
Y eso estoy en que es algo premeditado, el motivo, "puede" que sea este:
#61 Si también la web oficial del Consejo General de justicia Español, es del estado, pero no muestra los mismos datos ni con la misma precisión que la del Ministerio del Interior. Aun siendo oficiales las dos.E intentando mostrar datos sobre lo mismo. Y quitando el que puedan colaborar entre ambos departamentos.
Aun asi, que sean dos web oficiales del Estado, eso no prueba que la imagen de llamazares pueda ser asociada a esa imagen. Mas que gracias a la imaginacion de alguien. ¿Quien es ese alguien?
No voy a entrar siquiera ni a preguntármelo. Te aseguro que no soy precisamente de IU.
Pero se lo fácil que es crear una impronta en el subconsciente de la gente con noticias de este estilo.
Y eso es lo que vengo sosteniendo desde mi primer comentario.
Los mayas lo predijeron ZP saldrá en 2012 y se acabará el mundo.
#48 no se que posibilidades tienen las alternativas de IU y otros partidos, cuando para obtener la misma representación en el parlamento necesitan muchos más votos que el PPSOE
#13 El juez encargados, será un juez en excedencia o en servicios especiales para no interrumpir el trabajo de la Audiencia Nacional. Vamos que no será Garzón ni otro juez con otros temas pendientes
El Ministerio de Cultura creará una segunda sala para su Comisión de Propiedad Intelectual, formada por entre 4 y 6 personas:un juez de prestigio (en excedencia o servicios especiales) que haya presidido algún importante _tribunal,_ alguien del mundo tecnológico, representantes de los usuarios (internautas) y consumidores así como de los creadores.
Obviamente esto es solo una exageración para resaltar su posición, no que lo estén pensando seriamente; Otra cosa es que deberían pensárselo dos veces antes de hablar. Como dice #73, solo dice algo que se repite muy a menudo en los bares... otra cosa es que un político no debería dedicarse a repetir lo que escucha en los bares, tan solo oírlo y tenerlo en cuenta.
Por otro lado, opiniones con el cigarro en la boca:
1. Me parece correcto limitar el consumo de tabaco en público, no tanto por la salud mía sino por las personas de alrededor.
2. Me parece mal el "tempo" elegido. Ahora apruebo una medida limitada (Dueños con locales de X m2), ahora la amplio... las cosas se hacen bien desde el principio; Ahora tendremos dueños de locales que habrán realizado una inversión que no será productiva.
3. No veo incoherente limitar el espacio para fumar en público con la legalización de la marihuana; Lo lógico aplicarle las mismas limitaciones que el tabaco y ya esta. De hecho en Holanda es como esta el asunto, pizca más o menos...
#21 Tu comentario me plantea una pregunta. ¿Qué ocurriría si la información la proporciona una radio online, Radio Mascachapas por poner ejemplo, que solo emite por Internet?
#9 goto #7 "..Se vive bien si lo comparamos con países pobres, pero no se vive al nivel que se debería vivir dado nuestro PIB y categoría sociocultural.."
Lo ha explicado antes..
Definitivamente, si, se vive muy bien aqui. Lo malo es que nos acostumbramos rapido a los excesos y luego en epocas de vacas flacas lloramos por los rincones.
A #7 , prueba irte a vivir una temporadita a Argentina y vas a ver como amas a tu pais y al modo en que funcionan las cosas.
#1 y lo bien que te lo pasas cuando llegas hasta la pagina de una chica impresionante porque has ido mirando de foto en foto desde alguna amiga tuya, y resulta que tiene todo visible, eso es la salud!!!!
meneame.wikispaces.com/Comenzando Siempre que veas es duplicada puedes descartar tu noticia dentro de la media hora siguiente del envío, si se te pasa el tiempo para editar puedes pedir en un comentario o por la fisgona por un admin para que te la auto-descarte. Para descartar un envío has de ir a editar la noticia (lápiz al final de la entradilla), y pasarla de "pendiente" a "descartada".
Tu comentario me plantea una pregunta. ¿Qué ocurriría si la información la proporciona una radio online, Radio Mascachapas por poner ejemplo, que solo emite por Internet? 
Os explico el motivo de forma sencilla. Lo primero que la persona que ha mandado la noticia (yo), no tiene nada que ver con el autor del blog (Emili Gené), luego no hay una manipulación periodística de la información tal como comentáis. Y segundo, con el diccionario en mano, la expresión y más en concreto la forma de usar el presente en tercera persona "pasa" junto a un infinitivo da continuidad, y no da por terminada la acción, "pasamos a estudiar el tema" -> NO NOS LO HEMOS ESTUDIADO AUN, OK?. Hubiese sido errónea si hubiese puesto "The New York Times [Ed. Digital] es de pago" o "The New York Times [Ed. Digital] ya es de pago"
P.D.: No intentéis ser lo que no sois.