#1 Pásate tu por alli, anda y veras lo que es currar. Los miliatres y la UME igual quelos bombero estan dando el callo como nunca lo hubiera imaginado, deja de decir tonterias, la eccatombe fue de cojones, eso en 50 dias no se soluciona
Osea... Musk está malgastando su dinero en cohetes (ciencia y tecnología) o en industria del automóvil, dando empleo, en lugar de ayudar a la gente. Ojala todos los millonarios malgastasen su dinero como Elon Musk.
#1 En un coche de combustión tampoco funcionan las ventanas debajo del agua. Imagino que se referirá a elevalunas eléctricos, que son el 99% de los coches que se venden.
¿Le andan preguntando a los candidatos a jurado si alguna vez su seguro médico les ha denegado, retrasado o depuesto un tratamiento a ellos o a sus familiares?
Es una paradoja, porque el jurado se creó para que el pueblo ajustase la pena a las circunstancias. Este caso es un Fuenteovejuna, la gente quiere la pena más leve para él.
Vamos, que si encuentran un jurado que estuviera a favor de condenarle sin miramientos, seguro que no estarían tan preocupados.
Cierto que ha matado a una persona, pero deberían hacerse mirar el motivo de tanta empatía por parte de la ciudadanía, quizás la sociedad les está dando un toque de atención.
De puta traca... "Inicialmente, la prueba realizada por la Policía Local había dado un posible positivo en metanfetamina"
El test no da un "posible" positivo o "posible" negativo. O da positivo, o da negativo..
Y en ese caso, dio positivo.
Por si alguien aun no se ha enterado, aun dando positivo, no significa estar bajo los efectos de nada.
En este caso, ya tenemos a la prensa reescribiendo el suceso con ese "posible positivo en metanfetamina" para que la opinion publica no se cuestiones el uso de esos tests.
Os garantizo que si te paran mañana y te sale positivo a ti, Positivo se quedara, aunque no estes bajo los efectos de nada. Es un escandalo
#13 Actualmente, peca de "terrorista" y como alevosía, desasistir a los perjudicados.
Que a fecha de hoy, aún estén de exposición, montañas de coches destrozados en los propios pueblos, es una prueba de ello. Pero es quizás algo que simplemente "resulta vistoso".
En general, todo lo vivido por toda esta gente... es cuando menos, distópico. Y resulta, que son "imperfecciones" del estado.
Yo lo siento, pero no, a mi entender, hace falta incluso algo más que "mala fe" para que ni a propósito, algo salga así de mal.
Y que ningún juzgado haya activado medidas cautelares con respecto a los responsables del terrorismo, sino también con la falta de actuación/organización ante la magnitud del desastre, mientras los medios de comunicación te romantizan lo de "la genta salva a la gente", pues en fin, es de traca.
Me recuerda más al modo de actuar de según qué paises en áfrica por ejemplo, que lo esperable de una democracia que se pretende consagrada.
#8 Claro, y con eso se explica el desamparo institucional de los damnificados en valencia por la DANA
El estado no falla, simplemente, las cosas son así, y ya
Lo siento, pero para mi, ya no es un tema de RRSS... el estado, ha perdido todo norte en todos sus estratos, y ver no sólo como 220 muertes, requerirán meses... años... para dilucidar alguna medida, mientras sus responsables siguen liderando el mangoneo... y cómo no sólo no les perjudica gravemente, sino que posiblemente, volverían a ganar, me temo que hablamos de algo mucho más podrido, y no sólo en RRSS, sino en medios de comunicación, institucionalmente, incluso a nivel de judicatura... ya deberían haberse habilitado protocolos para cuando menos... poner en suspensión a algún responsable, antes de dilucidar/evaluar su pertinencia para seguir gestionando.
No creo ser yo quien "exagere", más bien a mi entender... eres víctima de precisamente eso... el "buenismo" del que se aprovechan todos estos mecanismos, para perpetuar un sistema que ya hace mucho que está totalmente invalidado.
Quizás lo que dices, si no se visibiliza más, es por la inercia del costumbrismo de los ciudadanos, que siguen pensando que en realidad, nada de lo que pasa es tan grave.
Yo en cambio, me asombra que no se abran titulares internacionales con lo que ya se entiende que está pasando. Pero habría que hablarse de la "democracia falseada que vivimos" y claro, ese melón es intocable, para que la gente siga viviendo, en esa inercia insensata.
Yo discrepo de las anteriores afirmaciones. Las elecciones son dentro de tres años. En tres años, nadie se acordará de la catástrofe y los medios se encargarán de difundir el mensaje que eran los otros. Al final 220 muertes y 3 años más tarde, vencerá por goleada el PP.
Y sabéis qué, si ellos son felices así, me alegro por ellos.
www.youtube.com/watch?v=9n3UpFmVNnE
Yo he repuesto palomitas en la despensa para estar preparado.
Igual ese era el objetivo inicial de Luiggi, ¿no crees?
Cierto que ha matado a una persona, pero deberían hacerse mirar el motivo de tanta empatía por parte de la ciudadanía, quizás la sociedad les está dando un toque de atención.
Es esto otro ejemplo del famoso "mundo basado en normas" por el que trabaja incansablemente USA?
"Inicialmente, la prueba realizada por la Policía Local había dado un posible positivo en metanfetamina"
El test no da un "posible" positivo o "posible" negativo. O da positivo, o da negativo..
Y en ese caso, dio positivo.
Una menor muere atropellada por un tren en Montcada i Reixac y la maquinista da positivo en drogas: qué se sabe del suceso
www.infobae.com/espana/2024/09/11/una-menor-muere-atropellada-por-un-t
Por si alguien aun no se ha enterado, aun dando positivo, no significa estar bajo los efectos de nada.
En este caso, ya tenemos a la prensa reescribiendo el suceso con ese "posible positivo en metanfetamina" para que la opinion publica no se cuestiones el uso de esos tests.
Os garantizo que si te paran mañana y te sale positivo a ti, Positivo se quedara, aunque no estes bajo los efectos de nada.
Es un escandalo
Que a fecha de hoy, aún estén de exposición, montañas de coches destrozados en los propios pueblos, es una prueba de ello. Pero es quizás algo que simplemente "resulta vistoso".
En general, todo lo vivido por toda esta gente... es cuando menos, distópico. Y resulta, que son "imperfecciones" del estado.
Yo lo siento, pero no, a mi entender, hace falta incluso algo más que "mala fe" para que ni a propósito, algo salga así de mal.
Y que ningún juzgado haya activado medidas cautelares con respecto a los responsables del terrorismo, sino también con la falta de actuación/organización ante la magnitud del desastre, mientras los medios de comunicación te romantizan lo de "la genta salva a la gente", pues en fin, es de traca.
Me recuerda más al modo de actuar de según qué paises en áfrica por ejemplo, que lo esperable de una democracia que se pretende consagrada.
El estado no falla, simplemente, las cosas son así, y ya
Lo siento, pero para mi, ya no es un tema de RRSS... el estado, ha perdido todo norte en todos sus estratos, y ver no sólo como 220 muertes, requerirán meses... años... para dilucidar alguna medida, mientras sus responsables siguen liderando el mangoneo... y cómo no sólo no les perjudica gravemente, sino que posiblemente, volverían a ganar, me temo que hablamos de algo mucho más podrido, y no sólo en RRSS, sino en medios de comunicación, institucionalmente, incluso a nivel de judicatura... ya deberían haberse habilitado protocolos para cuando menos... poner en suspensión a algún responsable, antes de dilucidar/evaluar su pertinencia para seguir gestionando.
No creo ser yo quien "exagere", más bien a mi entender... eres víctima de precisamente eso... el "buenismo" del que se aprovechan todos estos mecanismos, para perpetuar un sistema que ya hace mucho que está totalmente invalidado.
Quizás lo que dices, si no se visibiliza más, es por la inercia del costumbrismo de los ciudadanos, que siguen pensando que en realidad, nada de lo que pasa es tan grave.
Yo en cambio, me asombra que no se abran titulares internacionales con lo que ya se entiende que está pasando. Pero habría que hablarse de la "democracia falseada que vivimos" y claro, ese melón es intocable, para que la gente siga viviendo, en esa inercia insensata.
Y sabéis qué, si ellos son felices así, me alegro por ellos.