#4 "Pues sí, y una minoría recalcitrante de la juventud española aún piensa que con Franco sus padres vivían mejor."
Yo creo que hemos mejorado en no tener a un señor canijo que imponía su "ideario" (que no es poca mejora, evidentemente). Pero no hemos mejorado mucho más, si es que en otros aspectos lo hemos hecho realmente.
#4, #5 Sí, pero el problema es que muchas veces les dan el alta porque sí, porque son ancianos y "no hay nada que hacer" o "mejor que muera en casa". Pero sí hay algo que hacer, aunque sólo sea ahorrarles dolor y la decisión de que muera o no en casa no debería ser suya. Mi madre tenía que montar un follón cada vez que iba con mi abuela porque siempre era "es mayor, es lo que hay", con mi tía abuela igual. Todo muy mono, pero es que ¡a la mujer le había dado un derrame, coñe! Y ya véis a #2. Cuesta mucho que te atiendan bien siendo un anciano, te despachan y listo. Mientras eso no esté resuelto, no puedes plantearte darles encima herramientas judiciales, entonces apaga y vámonos. Y me da a mí que en Inglaterra no debe ser muy diferente la situación por lo que les tengo oído a conocidos.
#3 Los politicos eran los responsables de la administración de las cajas, estas son publicas, y la gestion publica no a funcionado.
Motivo, la gestión publica suele ser sinónimo de despilfarro. Cualquier cosa menos racionalización del gasto, es asimilable a gestión publica.
Esa es la dura realidad, para todo lo demas Utopia-card.
#6 ¿No estarás hablando de una burbuja 'alquilerística', verdad?
No, en este pais nooooooo. Que aqui todo está bajo control siempre. Tenemos buenos gestores y la gente es noble.
En el bando republicano se intentaba frenar los asesinatos desde el propio gobierno, en Agosto, hay una llamada a la calma, a no actuar igual que en los territorios bajo control de los golpistas por parte de Indalecio Prieto que acabo de ministro de Guerra.
Mientras tanto, en Sevilla, Queipo de Llano, llamaba a los moros a enseñar a las republicanas lo que era un hombre de verdad. Y se comenzó a institucionalizar todo un sistema de represión.
Por mucho que repitas una mentira no la vas a convertir en realidad, la historia esta ahí, los hechos están ahí.
#3 ¿Estudiar la historia divide? Como historiador que soy me siento insultado. Lo que divide, lo que crea miedo, es ocultarla, que es lo que se hizo 40 largos años en este país.
#5 Pero gehiegi, hijo (esto último con afecto), he leído el artículo completo, el enlace a El Mundo que menciona el interesantísimo libro del autor y los enlaces a Público ¿qué mal te he hecho yo para que quieras obligarme a leer el resto de enlaces? El artículo está basado en premisas falsas. Nadie, que yo sepa, ha reducido el problema de los piratas a un problema exclusivamente por cuotas de pesca y el autor basa en esa premisa, falsa, todo lo demás.
Lee despacio y con atención lo que escriben Joaquim Sempere, (Profesor de Teoría Sociológica y Sociología Medioambiental de la Universidad de Barcelona), y Jordi Calvo Rufanges (economista e investigador sobre movimientos sociales. Máster-doctorando de Estudios Internacionales en Paz, Conflictos y Desarrollo (UJI), donde está concluyendo una tesis doctoral sobre el Fórum Social Mundial; y Máster en Acción Humanitaria (Universidad de Deusto). Miembro del Centro de Estudios por la Paz JM Delàs de Justícia i Pau en Barcelona (www.centredelas.org). Libros publicados: "El Foro Social Mundial, nuevas formas de hacer política" Bilbao, Universidad de Deusto, 2008 y "El Fòrum Social Mundial, nous camins per canviar el món", Barcelona, Justícia i Pau, 2008) y compara con lo que escribe el analisto militar.
Tú mismo.:-)
#3 ¿tú entiendes lo que lees? ... encontrar no uno, sino dos artículos sobre el asunto escritos desde la óptica de la izquierda perro-flauta en el diario Público. Qué esperar de esa izquierda que vive confortablemente en el mundo desarrollado y siempre encuentra alguna realidad que retorcer para así aplaudir a un tirano, un terrorista o un simple criminal....
¿quieres que siga con ejemplos de "información sin opinión" en el artículo?