Y su web pertenece a una promotora de viviendas de lujo; y están recibiendo una cantidad de financiación que ya la querrían para sí las formaciones patrióticas tradicionales...
#62 Y aquí tres usuarios que tienen un estilo marcadamente hostil, muy muy parecido, censurando de forma incoherente a los que se toman a trolls incongruentes con humor. @marioquartz@Segador@sildur Gracias.
#53 SiEnTo HaVeRtE HoFeNdIdO cOlEgA. No creo que quieras iniciar un debate sincero si empiezas censurando con un negativo el comentario al que contestas...
#13 Elige una causa que merezca ser servida y céntrate en ella, no intentes cambiar el mundo, cada pequeña victoria será más satisfactoria... A colación de la noticia:
#2 «Crear alarmismo injustificado es lo menos patriótico que conozco»... ¿Es esa idea la que defienden los que te votan positivo o me estoy equivocando?
La mayoría de las grandes potencias ya están moviendo fichas para protegerse ante el cambio de ciclo que puede venir. China ya está en crisis, por ejemplo. Hablamos de eventos a escala global.
#2 Los mercados que operan sobre bienes de primera necesidad irreemplazables nunca van a alcanzar un desarrollo económico estable dejándolos a su libre albedrío mientras las partes interesadas que participen en él no tengan la misma capacidad de presión en el marco normativo que opere.
Se puede avanzar en ambas medidas, no son excluyentes. Me encantaría consultar datos actualizados sobre la cantidad de viviendas vacías que hay, dónde se encuentran situadas y en qué estado están...
#26 Confundes humildad con soberbia. No soy yo el que va reclamando secamente fuentes a usuarios que no tienen ninguna obligación de proporcionar nada para luego continuar con hostilidad. Menéame no deja de ser una extensión de la barra del bar, no pretendas lo contrario.
Creo que en el mensaje que enlazo queda muy claro con mi razonamiento qué se deduce de lo que pasó en París. Cito ese ejemplo por haber sido usado de punta de lanza por aquellos que defienden que ponerle topes al alquiler no funciona o que, incluso, puede generar el efecto contrario.
#1 El mercado ya está intervenido: FROB, SAREB, SOCIMIs, fondos cotizados, todo el tema del suelo...
En París, por ejemplo, intervenir el mercado funcionó; de hecho, contuvo de forma tan efectiva los precios que lo tumbaron. Ahora, ante la escalada de precios, anda el naranjito de allí sopesando como volver a retormar dichas medidas sin parecer incongruente. Basta ya de desinformación.
También han metido mano al mercado inmobiliario y ahora va a la baja. Ambas acciones tienen un objetivo común, promover una remontada del consumo interno; el cual caía en picado.
En España no estamos mucho mejor en ese punto; pero claro, aquí cada uno publicita solo lo que coincide con las tesis de su cuerda. Así nos va...
#4 No deja de sorprenderme la publicidad que recibe ese economista. No puede ser el único que haya criticado las propuestas económicas de voxemos...
Sin ir más lejos, varios de los colaboradores habituales de Colectivo Burbuja lo han hecho también, tanto en el pódcast como en El Confidencial, El Salto, etc.
#46 Hay países o regiones donde los foráneos se encuentran con restricciones o, incluso, la imposibilidad de adquirir determinados bienes raíces y no por eso se debería inferir a priori que el motivo es dificultar la inmigración.
#87 Si en eso estoy de acuerdo. Pero un camino no excluye al otro. En Berlín ambos enfoques se complementan.
Regular los alquileres ayudaría a aliviar, que no solucionar, esta problemática con mayor inmediatez, algo necesario dado el punto al que hemos llegado.
Nada impide revertir dicha regulación de llegar a establecerse un parque de viviendas suficiente en un futuro.
#7 Claro, y nos gastamos el dinero que no tenemos. ¿Cuántos años tardaríamos en alcanzar al parqué de viviendas sociales de países como el de la noticia?; ¿Y mientras tanto?
#7 --91046-- 
