edición general
--9134--

--9134--

En menéame desde agosto de 2006

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La (curiosa) explicación de Girauta para no ilegalizar la Fundación Francisco Franco [48]

HandBrake 1.1.0: mejor interfaz y soporte Intel Quick Sync para Linux [27]

  1. #9 A mi lo que me sorprende es que cuando recodifico algo en Handbrake es mucho más rápido que ffmpeg, aparentemente con los mismos parámetros :-/ Yo daba por hecho que Handbrake usaría ffmpeg, pero después de esas pruebas ya quedó la duda.

Cifuentes aprobó tres asignaturas de su máster con unas actas con firmas de profesores falsificadas [76]

  1. #28 Por el bien de su partido, debiera dimitir antes que la bola de nieve sea imparable.

El PP se sorprende que en Alemania se decida en 24 horas sobre Puigdemont cuando Llarena lleva meses investigando [196]

  1. #56
    Boicot a los tontos,y muchos libros.

En Noruega los coches eléctricos puros, sin contar híbridos, han superado las ventas de los diésel y gasolina juntos [197]

  1. #33 En algunas comunidades autónomas hay una subvención para poner un enchufe en la plaza de garaje.

Malestar en el Gobierno por las palabras de la ministra alemana de Justicia sobre Puigdemont [226]

  1. #186 Ves y cuentaselo a los alemanes.
    Ah, sin el consenso del resto del estado.
  1. #181 Alto ahí con tus cuentos.
    A lo mejor es que no se fían de los jueces españoles. Y razones, no les faltan.
    Lo demás son películas tuyas.
  1. #179 Ya. Pero es que a lo mejor no se fían a estas alturas.
    Y es perfectamente normal. Razones no les faltan.
  1. #83 La euroorden sirve cuando no te inventas los delitos.
  1. #167 >A tí te parece que la secesión es justificable? Si crees que sí, entonces acabamos aquí.
    No siempre. Pero cuando al otro lado hay un gobierno completamente inútil que se niega a negociar las condiciones de como realizar un referéndum de autodeterminación tras años y años de pedirlo por activa y por pasiva entonces si que me parece bien, pues lo contrario sería aceptar que las leyes injustas no se pueden cambiar jamás solo porque favorecen a una mayoría opresora a la que ya les va bien.

    >Leyes que hemos aprobado por mayoría todos los españoles.
    Bueno digamos que en esa época se votó lo que se pudo y la verdad es que estuvo bien para salir de la dictadura. Hoy en día no queda otro remedio que modificarla. Y hay mucha gente viva hoy en día que no pudo votarla por cierto de los años que tiene.
  1. #83 Algún día despertarás y verás que España no es un país demócrata, pues no hay separación de poderes real en la práctica. ( En la teoría sí)
  1. #83 #87 #88 Yo lo veo al revés. La UE está sirviendo oara tener garantías y que se le pueda poner freno al ego y capacidad de invención de un juez tutelado por el gobierno.
    La culpa no es de Europa, la culpa es de un juez de desvaría y pone en entredicho todo el funcionamiento de nuestra justicia. Suerte de Europa.
  1. #83 pues realmente, es muy interesante el problema, porque yo tampoco entiendo en que se diferencia una Euro-orden en términos prácticos de una orden de extradición extra comunitaria.

    Sin embargo yo no soy euroescéptico, al contrario, veo una Europa a medio construir y debemos avanzar en la integración. Si hemos quitado las fronteras para entrar en los países, la extradición debe de ponerse igualmente sencilla, o estamos causando una indefensión a la independencia judicial de los estados miembros.

    Alternativamente, también vería bien que los delitos penales se igualasen comunitariamente, realizando un código penal europeo de referencia en el que este trabajo de homologación de delitos estuviese pre-resuelto. Es decir, Llarena podría haber acusado según el delito 150 del código estandar europeo, o algo similar.

    Está claro que algo hay que hacer.
  1. #83 Pues esa es la impresión que da, de que las euro ordenes son un chiste...
  1. Me parece un absurdo tener una UE y que exista esta injerencia entre países. Se supone que estamos en un marco común y los jueces están validados por procesos transparentes y si no lo están o hay dudas, la culpa es de la UE que deja de tener sentido. No es de recibo estas peleas de gallitos entre sistemas judiciales en un marco común europeo, y los jueces son muy dados a medírsela en público, buscan notoriedad a toda costa (a costa nuestra por supuesto) porque eso catapulta sus carreras, pero al final los perjudicados somos los demás: procesos judiciales que se eternizan, se acaban muriendo los encausados, procesos judiciales que se quedan a medias, etc, etc. Es patético y vomitivo que se utilice la justicia para estas payasadas.
    #83 ha dicho prácticamente lo mismo que yo, me alegra no ser el único que ve estas bravuconadas ínter-jueces como una pelea de gallitos.

UGT se rompe por Cataluña: avalancha diaria de miles de bajas de afiliados [168]

  1. #148 Cuando se trata de radicales, el mercadeo de favores y las cesiones a los chantajes equivale a alimentar a la bestia de la intolerancia. Echaron la culpa a que el Estatut quedó descafeinado. ¿Acaso se habrían conformado con algo diferente de la independencia? Yo creo que no.

    De todas formas, determinadas promesas llenas de falsedades atractivas, son muy difíciles de combatir. Llevan demasiado tiempo alimentando determinados sentimientos que jamás conducirán a una situación mejor para una Cataluña que en realidad, viene siendo muy bien tratada por el resto de España.

    Tienen pocas razones reales para su victimismo. España se volcó para apoyar las olimpiadas de Barcelona y muchos catalanes se volcaron en boicotear las olimpiadas de Madrid llegado el momento de devolver el favor. Desde que llegó la democracia nunca fueron víctimas del resto de España. Con el sistema electoral actual han ganado los independentistas con menos votos que los que no lo son.

    Viven en su propia realidad alimentada de mentiras victimistas.
  1. #134 Afirmas que "El problema fundamental del independentismo en Cataluña reside en su radicalización, es decir, el no respeto a la convivencia" y lo que yo digo, es que una cosa lleva a la otra con una altísima probabilidad.
  1. #70 Lo siento yo me temo que el independentismo, salvo causas justas e irremediables por otras vías, introduce fractura social y los radicales se terminan convirtiendo en su socios naturales.

    El órdago secesionistas catalán solo fue la consecuencia inevitable de un trabajo de fractura social que termina dividiendo a los propios catalanes en buenos y malos catalanes.

    En democracia hay que acostumbrarse a ir juzgar a las personas por sus actos no por sus ideas, pero hay ideas que no son buenas y suelen ir acompañadas de acciones. Provocar fractura social es una acción muy dañina que puede terminar en lo que nadie desea.

    El tipo de independentismo catalán ha sido muy pacífico con todos aquellos que sintonizaban con esas ideas, pero poco a poco han ido poniendo en marcha la maquinaria del enfrentamiento entre los que piensan como ellos y los que no, simplemente porque no conseguían los resultados apetecidos y decidieron forzar la maquinaria más allá de los límites legales establecidos. Los jueces solo pueden hacer una cosa y lo están haciendo.

Puño de hierro de Amazon tras la huelga: nuevo convenio y sangría de temporales [124]

  1. #7 UGT se pone contra quien sea. Mientras vivan del estado. No importa que salgan perdiendo los trabajadores.
  1. #7 Y hay que ponerse, reivindaciones como estas son las que van a marcar el futuro de la sociedad. Ni un paso atrás con estas empresas.

    "Si las máquinas producen todo lo que necesitamos, el resultado dependerá de cómo se distribuyen las cosas. Todo el mundo podrá disfrutar de una vida de lujo ociosa si la riqueza producida por las máquinas es compartida, o la mayoría de la gente puede acabar siendo miserablemente pobre si los propietarios de las máquinas cabildean con éxito contra la redistribución de la riqueza. Hasta ahora, la tendencia parece ser hacia la segunda opción, con la tecnología provocando cada vez mayor desigualdad".
    Stephen Hawking

Google cierra su acortador de direcciones, goo.gl [101]

  1. #35 las direcciones antiguas no caducaran.

Un pitbull suelto y sin bozal muerde a un niño de 19 meses y el dueño del animal huye del lugar [234]

  1. #111 un labrador es casi tan bestia como los que dices. Advertencia, imágenes de cacerias, borntotracknews.blogspot.com.es/2009/08/labs-as-deer-trackers.html

    De hecho con la problemática de distintas normativas sobre razas potencialmente peligrosas se están marcando líneas para caza como dogo, es una raza que nació en un lugar donde te puede salir un alce o un oso aún cazando aves, no es la Inglaterra mansa de los golden retriever.

    Evidentemente hay líneas muy mansas, pero es tan labrador un perro como el del medio de la imagen como los chocolate: i.ytimg.com/vi/vBEQJy9UwII/maxresdefault.jpg

Arran hace una pintada ante la casa de Pablo Llarena en Das (Girona) acusándolo de "fascista" [292]

  1. #103 Eso dice mucho de ti.
  1. #103 Con delectacion, si.
  1. #38 Ni idea, oye. Lo que si tengo claro es que la Ley se interpreta al gusto. Y últimamente, más.
« anterior123459

menéame