@kanduman que te quede claro, aunque leen todos los reportes de baneos, sdk y demás actuaciones de los admins, los "nuevos" propietarios no toman parte en las decisiones, se sigue con la misma línea editorial sobre las penalizaciones.
En tu caso el sdk fue por comentarios xenófobos, ni te molestaste en escribir preguntando el motivo y por eso no se te informó. Y puede que tengas algo de razón, antes con Gallir esto no pasaba: se baneaba ipso facto y a llorar a otro sitio.
@kanduman No te equivoques, Menéame ha sido de su amo SIEMPRE. Si consideras eso malo, no sé ni para qué te creaste el usuario allá por 2008.
Es más, te invito a que dejes de usar todas las páginas web de Internet. Te sorprenderá, pero todas tienen un dueño. Bueno, si las que son de titularidad pública te convencen siempre puedes usar las de organismos públicos, esas se salvarían.
@kanduman Así es, pero al igual que decías que nunca habían existido los sdk, también puede ser que no te hayas enterado, ya sea por el nótame o por los comentarios que, de facto, eso es la medidad que está aplicando la administración cuando un usuario incumple las reglas de uso de forma leve y reiterada.
@kanduman De la meneatiqueta de to'a la vida.
Ante cualquiera de estos actos un usuario avanzado (usuarios god, que se identificarán como tales) o los creadores de Menéame se pondrán en contacto con el usuario ya sea por comentario o a través de la Fisgona y le solicitarán que deponga su actitud y rectifique su actitud. En caso de no obedecer el usuario puede ser privado del acceso a Menéame de manera temporal mediante la deshabilitación de la cuenta o una bajada temporal del karma (conocido como SDK: Súbito Descenso del Karma)
@kanduman Para eso no está. Racismo, spam, insultos... y los puntos suspensivos no son para censurar a todo aquel que no piense como tú o diga cosas que no te gusten. Ya sabemos que contigo ya no se puede debatir.
www.meneame.net/notame/95183
Que no había QUÉ?
En tu caso el sdk fue por comentarios xenófobos, ni te molestaste en escribir preguntando el motivo y por eso no se te informó. Y puede que tengas algo de razón, antes con Gallir esto no pasaba: se baneaba ipso facto y a llorar a otro sitio.
Y el nótame no es el lugar para ese tipo de quejas. Escribe a abuse y lo planteas.
@zoezoe
Edit: sigo esperando a que definas la que, según tu, es la línea editorial actual.
Es más, te invito a que dejes de usar todas las páginas web de Internet. Te sorprenderá, pero todas tienen un dueño. Bueno, si las que son de titularidad pública te convencen siempre puedes usar las de organismos públicos, esas se salvarían.
Y cual, según tus mentiras, es esa línea editorial?
Y ya que me acusas de mentir, podrías demostrarlo?
@zoezoe
@WaZ
Que en tu mundo de gominolas no los vieses no implica que no se aplicasen.
Pero sigue a lo tuyo...
Ante cualquiera de estos actos un usuario avanzado (usuarios god, que se identificarán como tales) o los creadores de Menéame se pondrán en contacto con el usuario ya sea por comentario o a través de la Fisgona y le solicitarán que deponga su actitud y rectifique su actitud. En caso de no obedecer el usuario puede ser privado del acceso a Menéame de manera temporal mediante la deshabilitación de la cuenta o una bajada temporal del karma (conocido como SDK: Súbito Descenso del Karma)
meneame.wikispaces.com/Abusos
@WaZ
Como también se aplicaban descensos de karma a quien la administración consideraba.
Si vas a llorar y patalear porque te han quitado la piruleta, al menos procura tener razón...porque lo que acabas de hacer es cagarla.
Me han arruinado mi protagonismo. No te lo perdonaré jamás, @kanduman
Artista invitado: @EdmundoDantes
www.meneame.net/c/19128281
Ridículo pero divertido.
@kanduman
@kanduman Si no te incluyes a ti mismo en el grupo de los anti-racistas ¿En qué grupo estás?
www.meneame.net/c/19025146
Aunque es raro, pero no suele ponerse así de nervioso normalmente...