#41 Pues eso de cobrar 3000 por un artículo en comparación con los sueldos de otras profesiones no tiene nada de raro en un pais donde hace pocos años un peón albañil se levantaba 3000 euros al mes por pastar cemento y los yeseros y encofradores llegaban a la obra en Mercedes y Audis después de llevarse 10, 12 o 15.000 euros al mes.
La enjundia de la noticia es:
- Si robas al estado, tu partido te tapa, te defiende y si conviene, te indulta.
- Si robas al partido (o su fundación), ni presunción de inocencia ni pollas. Destitución fulminante, devolver lo robado y acciones legales contra ti (aunque eso está por ver)
Al Mulas no le han permitido ni dimitir honorablemente para "poder defenderse mejor y no perjudicar al partido" como a otros. Y a El Mundo ni una palabra fea, porque claro, les han hecho la limpieza de casa.
A ver, no empecemos a chuparnos las pollas todavía.
Que destituyan al Mulas ese fulminantemente no significa que luchen contra la corrupción.
La fundación Ideas es el chiringuito que tiene el PSOE para escapar de la fiscalización de algunos organismos como el tribunal de cuentas. Es lo mismo que la FAES para el PP.
El tipejo ese estaba sacando dinero de la fundación de forma fraudulenta, por tanto ESTABA ROBANDO AL PROPIO PSOE, no a ningún organismo público. Es normal que lo fulminen. Cometió el error de no robar fondos públicos y darle su parte el partido, como hace todo político español de bien, coño.
Llegados a este punto, lo mejor que puede hacer la federación de ciclismo es crear una categoría "Open" donde valga meterse de todo. Las farmacéuticas serían sus grandes patrocinadores.
Luego una categoría B para los "limpios" que no interese a nadie, que no sea profesional, para evitar que se metan los dopados en ella.
#77parten de la premisa absurda de que un ciudadano honesto, por alguna razón que se me escapa, se convierte automáticamente en un asesino cuando tiene un arma en la mano
Yo ese argumento lo he oido un motón de veces: si tienes un arma, acabarás usándola contra alguien. Eres un asesino "durmiente"
Pues bien. Según eso, si tienes polla, acabarás violando a alguien. Todos los hombres somos violadores "durmientes". Por lo visto, hacer mal uso de una herramienta es algo inevitable...
Independientemente de si en este caso es verdad o no, las ITV son algo muy goloso para que no haya mangoneo seguro.
En estos tiempos, a ver que otro negocio/empresa tiene:
- Garantizados por ley un flujo constante y alto de clientes
- Asegurando el cobro en todos los casos (por adelantado)
Es el sueño de todo empresario (uy no, que ahora son emprendedores): ingresos asegurados y prácticamente constantes. Nada de problemas financieros, impagos, falta de clientes,...
Ya digo, algo demasiado goloso para que no se lo apropie alguno de estos "liberales" tan amigos de la libre empresa
Seguro que si se investigara en serio habría irregularidades en las concesiones de ITV en toda España
- El condenado Francisco Lacruz Barrios lleva 9 años muerto
- La justicia ignora quienes son sus herederos, los cuales además están declarados en rebeldía
- El responsabe subsidiario Faustino Martínez, dueño de Flying, ya fue condenado en 2006 por insolvencia fraudulenta. Hizo todo lo posible por no pagar las indemnizaciones acordadas por la via penal. Nadie cobró la totalidad
Señores: ésta es seguridad jurídica que promueve la "Marca España"
Lo pensé la misma noche de las elecciones: los de CIU plantearán condiciones imposibles a los de ERC para el referendum y así no tendrán que convocarlo, al mismo tiempo que le echan la culpa de ello a ERC.
Era la única forma de poder salvar la cara ante el electorado y no declarar la guerra al gobierno central.
Esperemos que la gente se de cuenta y no les funcione el truco.
Cada vez que oigo quejarse a las inmobiliarias de la "competencia desleal" que les hacen los bancos me alegran el día. Con lo a gusto que estaban ellas con el libre mercado en los años de la burbuja, y lo que les molesta ahora.
Si tanto defienden la economia de mercado y la libre empresa, en lugar de quejarse tanto que se junten unas cuantas inmobiliarias y funden un banco que les financien sus operaciones. Y de paso que fastidien a la banca tradicional. A ver si hay huevos.
#12#15 Lo de la "decadencia de la clase política" creo yo que es un más hecho que una apreciación.
Sólo hay que ver las encuestas del CIS para darse cuenta de las valoraciones que hace de los políticos y la política la ciudadanía. Las más bajas de la historia. ¿O esas encuestas no significan nada? Entonces ¿para qué se hacen?
O las decenas de políticos imputados en todas las administraciones y lugares. ¿O es que la policía se equivoca siempre que investiga políticos pero acierta siempre que apalea manifestantes?
Ah! La externalización. Esa eficientísima heramienta empresarial que ahorra costes y garantiza grandes resultados...
Ah! Las consultoras de TI. Esas super-empresas que cobran lo justo por sus grandes profesionales bien cualificados y mejor pagados...
Ah! La gestión privada. Esa maravilla de la eficiencia, no como lo público, que se gestiona fatal...
Ah! La clase política española. Esa panda de...
Es curioso. El parlamento Español (supongo que el inglés por un estilo) está plagado de juristas y economistas. Y resulta que tanto la justicia como la economía de este país son un puto desastre.
Habrá que empezar a votar partidos de médicos, matemáticos, físicos, ingenieros,... Biólogos no que a lo peor se nos mete la Obregón
Lo único que deberíais saber sobre Dirty Dancing es que es una película horrorosa y que su visionado os puede provocar una hemorragia cerebral o algo peor.
#3 Bueno, voy acomentar aunque se que a estas alturas ya nadie lee los comentarios
La explicación del video está llena de errores. Para empezar el avión está realizando lo que se llama la maniobra de "vuelo lento" (www.manualvuelo.com/TCV/TCV510.html). Es un procedimiento estipulado en el manual del avión y determinado por el fabricante.
El "efecto" (entradilla dixit) NO se produce durante el despegue; ved que el avión ya viene volando de esa forma desde lejos y de una manera extraña: con todo el flap fuera, el morro muy subido y los motores dando caña.
Esa maniobra no se basa en que sople mucho viento de cara. El viento necesario para mantener un avión como ese de esa manera se llevaría volando a la gente que está en el suelo filmando.
El video está filmado durante alguna exibición, demostración o prueba. Si no, ¿qué pinta la gente ahí a pié de pista?
#9 Ningún piloto tiene ganas de morir y ningún operador dejaría hacer cosas peligrosas a un piloto con su avión, y menos si éste cuesta millones de euros. Si realizan esa maniobra de esa forma es porque es "razonablemente" segura. Y "razonablemente" en el mundo de la aviación es un baremo muy alto.
Soy piloto ppl y todos los pilotos hemos tenido que realizar esa maniobra un montón de veces, aunque no con un Airbus 330, lástima.
#10 Además de proponer idioteces, se las piden al que no toca
Ninguna autoridad autonómica tiene ninguna potestad sobre el tema de las armas
El que autoriza los usos es el Ministerio de Interior y la que gestiona (concede y retira licencias) es la Guardia Civil
Aumentar las condenas, como dice #3, no sirve para nada tal como están las cosas.
Si no hay investigaciones, si no hay separación de poderes y si finalmente los políticos tienen la potestad de indultar a quien les de la gana, ¿que conseguimos subiendo las penas?
Por recordar un poco:
- El caso Gurtel se inició porque un concejal (José Luis Peñas) del PP denunció en 2006. Era un amiguete de Correa que debía estar cabreado porque lo dejaron fuera.
- El caso Malaya comenzó por unas escuchas telefónicas que perseguian tráfico de drogas y blanqueo de capitales (caso Ballena Blanca). En esas escuchas se descubrió de rebote el pastel de Roca, Marbella y todo eso
- El caso Filesa también empezó por la denuncia de un trabajador de una de las empresas implicadas
Es decir, los pocos casos que llegan a la justicia son por casualidad, no porque nadie esté vigilando a los políticos expresamente. Hay que tomar medidas ANTES del acto choriceril
- Hay que fomentar la transparencia en las decisiones de los políticos. Prevención activa del choriceo, no esperar que lleguen denuncias para investigar. ¿De que me sirve que un político acabe en el trullo si el dinero ya ha volado?
- Todos los contratos que firmen las administraciones han de ser de acceso libre a cualquier ciudadano/asociación/organismo. Y que todo se publique automáticamente en la web, sin que sea necesario que nadie lo solicite previamente. Ya se sabe lo fácil que es para un político denegar una petición por sus cojones
- Creación de un organismo anti-fraude que audite todos los contratos con administraciones y empresas públicas y que sea independiente del gobierno de turno. Algo así como la oficina antifraude de Cataluña, que depende de todo el parlamento, no sólo del partido que manda
- Si los componentes de los tribunales superiores se eligen a sugerencia de los grupos políticos, al juzgar a un político, los jueces propuestos por el partido del político imputado deben inhibirse en esa causa
- Caña a las empresas/personas que corrompen políticos. Prohibición de que una empresa corruptora consiga un solo contrato más con la administración si no depura directivos/consejeros responsables
En fin. Poner todas las trabas posibles para que no puedan mamonear. Si tenemos que esperar a que la justicia actue después, vamos listos.
#8 --92425-- 
