Es lo que pasa cuando te da igual lo que contamines. Lo mismo nos pasa en todos los países industrializados, pero en China se están dando al método nosotros más y peor.
Ya que se reconoce que es un palabro, ¿costaría mucho crearlo en nuestro idioma? Algo así como copipegantes, o fusiladores, cualquier cosa, vamos, que no es que sean palabras de nuevo cuño, copiar y pegar tienen siglos cada una, no es preciso pillarlas del inglés.
#35 Por falta de demanda jamás, por seguridad del sistema bastantes más de una. Cuando se acercan a 9.000 MW empiezan a depender de otros factores del sistema y de vez en cuando se corta, aunque aún son situaciones raras.
El excedente de viento no se referirá a eso, sino a exceso frente a lo previsto, una forma de decir que para asegurarse una generación controlada, predirán a la baja y parte de la eólica la destinarán a generar hidrógeno, aunque es cierto que no tiene un buen rendimiento.
#32 No, si a mí no hace falta que me convenzas. El cálculo que la Asociación hizo partiendo tanto de sus propios cálculos, como de diversos artículos situaba la bajada de los precios en unos 4-6€ por GW eólico en el mercado. Por supuesto esto hay que tomarlo con medida. Es el efecto de bajada de los 4 GW de media de la eólica a lo largo del tiempo, no puntual. El cálculo no acaba de comparar por horas, ya que el efecto no es el mismo en hora punta o en valle, hidraulicidad, etc. pero la idea queda clara.
Y precisamente lo que yo me refería es a que técnicamente no está madura. Ni siquiera la eólica, mucho menos la fotovoltaica que está mejorando procesos de fabricación y componentes constantemente. Eso es lo que da esperanza, que no está madura, que queda mucho por mejorar y ya es así de buena.
Por cierto, más la mitad de los parques de España serían rentables si se construyesen hoy en día sin primas, pero entonces no serían tan apetitosos económicamente. Aunque el carbón también está subvencionado y se oyen muchas menos quejas.
Editado: Por cierto, eso de que la fotovoltaica está madura, hay que matizarlo un pelo. Empieza a necesitar menos ayudas. Cuando todos los avances en fabricación y eficiencia se pongan a gran escala entonces serán rentables y aún no será una tecnología madura. La eólica tampoco lo es (queda mucho por avanzar) y ahí está.
En España se han realizado varios experimentos de eólica-hidrógeno, que desgraciadamente en estos momentos han dado como resultado muy poca rentabilidad. Eso lo hemos hecho aquí ya, no sé por qué tanto entusiasmo porque lo hagan en Alemania.
Una central de cogeneración no es nada nuevo. Aunque aún se desaprovecha un montón de calor que podría ser utilizado para reducir consumos, no es algo extraño.
La idea de juntarlo todo, no lo explican. Es posible que haya algo más que se me haya pasado o que no hayan contado en el reducido artículo.
En principio la generación de hidrógeno para lo que sea, sería más eficiente si se realizase con los excedentes de la red eléctrica al completo, no de un parque eólico en particular. Reduciría ciertas necesidades de regulación. De cualquier manera, no me parece que tenga mucho sentido. Hay otras investigaciones en el campo de renovables e hidrógeno que serían más lógicas.
Bueno, eso es coger la parte optimista de la noticia. Se han retrasado dos años en sacar el mapa con las zonas de exclusión y las necesidades burocráticas ya se sabe que van a ser un dolor de cabeza. Y mientras tanto Alemania, Dinamarca y Gran Bretaña desarrollando nueva tecnología cuando en España se podría hacer I+D para la eólica marina que nos pusiese a la cabeza del mercado para los próximos 20 años. Es desesperante, parece un parto cada pequeño paso. Vamos, hombre, vamos.
¡Qué grande! Por lo demás da igual que llegue lejos o que no se mueva de su casa. El mundo no dejará de visitarle y contarle historias al oído. Casi me apostaría que más de un libro ha sido el causante de que haya tenido que hacer la lista. Quizá debería habérsela escrito en el marcapáginas.
Si mal no recuerdo, el chaval que ha presentado el informe (no es desprecio, es que soy así de informal y simpaticote) tiene un puesto creado por la entidad de la ONU que debería velar por la libertad de expresión - desde mi punto de vista la primera y más importante - y que ha resultado en un puesto de control para ver quién "abusa" de ella. ¿En lugar de promover la libertad de expresión allá donde se coarte, se dedica a buscar limitarla para no ofender a nadie?
Sin menospreciar el siempre interesante debate sobre dioses o ausencia de ellos, creo que donde todos deberíamos poner el grito en el cielo (para rogar o para que se nos oiga mejor abajo) es en que por mor de la mojigatería, la falsa educación y la corrección política, en lugar de propagar libertades, se propone coartar las existentes. La misma organización y el mismo grupo de trabajo que debería dejarse la sangre en defender los derechos (humanos) adquiridos.
Reclamo mi derecho a insultar a voz en grito a quién me de la gana, pero sobre todo, por encima de cualquier otra cosa, reclamo el derecho de todo el mundo a poder insultarme a mí, entre sí, al suelo o a quién le de la gana sin consecuencias.
#44 La típica excusa de la policía tiene derecho a protegerse y además a saber toda la información es la base de los totalitarismos. Si a mí me da la gana a de ir con pasamontañas voy y punto. La mejor manera de saber quién ha realizado cada crimen es ponernos a todos un identificador y almacenar los datos de posición de cada persona en cada momento y de paso por si acaso, cámaras de video con sonido de punto de vista y que a nadie se le ocurra taparlas o impedirlas, porque eso sólo significa que quieres cometer algún delito.
Es la falacia del nada que ocultar. Yo no tengo que justificarme por ocultar, sino tú por querer saber. Fundamental para la libertad.
Si alguien que ha cogido un proyecto tuyo por pensar, suponemos, que es bueno, no es muy inteligente, ¿qué se puede decir de la inteligencia de tu proyecto? ¿Y de quién lo ha llevado a cabo y luego critica que alguien lo acepte?
La idea es hacer las preguntas más precisas para que el socio director de un bufete del lado de las sociedades de autor reconozca que la situación es psicodélica.
Es acojonante, lo llega a hacer un tipo de otro país y seguro que sería un genio. La justicia no debe funcionar por política. Si le presentan un caso y tiene jurisdicción y competencia y la causa es adecuada, se juzga y punto. El que lo hace simplemente cumple con su trabajo. Si los demás no se atreven es problema de los otros. Otra cosa sería que no hubiera causa y hubiera dudas legales sobre el caso.
Hay diferentes tipos de neuronas y cada cual con sus peculiaridades. Cada descubrimiento y cada paso es importante para algún día conseguir sanar lesiones neurológias que hoy en día no tienen solución. Es uno de tantos intentos previos para descubrir la bombilla. 100 años después el mundo rebosa luz, es cuestión de seguir intentándolo.
A mí me parece perfecto, pero me parece curioso que no haya saltado ninguna de las habituales críticas a las renovables cuando estas se instalan en España.
De todas formas, más que nada es un experimento en generación urbana, si se hace subvencionado es igual de fácil hinchar Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla... de placas solares. Supongo que lo más complicado será el control de la red. Habrá que ver qué tal les sale.
Editado: sin embargo aunque hacen referencia a cargadores para vehículos eléctricos, no mencionan el almacenamiento de energía.
... y teniendo en cuenta la relación entre la obesidad y la diabetes de tipo 2 y la de la obesidad y con la pobreza o ingresos bajos, tenemos el resultado de que buena parte de los diabéticos de EEUU se enfrentan a la eutanasia por parte del estado.
#30 Gracias, llevo pensándolo desde que oí hablar de que se pretendía crear el papel electrónico y cuando salga algún lector que me satisfaga lo haré. Por ahora no me convence ninguno. Una vez lo tenga, el precio razonable de un libro bajará hasta 1€ a lo sumo.
#10 Te has olvidado de un punto vital que es de los más olvidados y de los que más fastidia. BUENAS TRADUCCIONES. Muchas veces prefiero leerme un libro traducido al inglés que al español, porque las traducciones son insoportables y eso sin contar los libros directamente escritos en inglés, por malos que sean (los buenos son por disfrutar, no por no sufrir).
El día que pueda comprarme cualquier libro decentemente editado y bien traducido (o en versión original, que no hay quién los encuentre) por... digamos 4€, dejaré de dejarme los ojos en la pantalla o de fundir la impresora.
Si se lleva a cabo y sirve para algo ¿qué más da que sea electoralista? Si se pone en marcha y funciona para algo ambos partidos se pueden apuntar el tanto, uno por proponerlo y el otro por escucharlo y llevarlo a cabo. Empate técnico y hemos avanzado algo. Dado que parece imposible que dejen de pelearse y trabajen por algo útil, al menos sacar lo que se pueda de la pelea.
#2 --98363-- 