#7 Es evidente que Julio Anguita no es el representante del 15m, como en sí no es nadie, pero ¿Acaso no puede aportar sus propuestas como cualquiera de nosotros?. Luego valdrán o no. Pero si algo se necesita es confrontar propuestas.
#58 Creo que confundes términos, si bien la alimentación es muy importante hay factores de ansiedad desencadenantes y que deben de tratarse, si padeces SII puedes comer todo lo sano que quieras, pero si estás pasando por un período de ansiedad por motivos laborales, económicos, sentimentales, fallecimiento de un ser querido, disputas legales, etc, acabarás por sufrir una crisis que hará que todo esa sana alimentación siga el mismo recorrido que la peor de las comidas, de echo una de las cosas que más nos molesta a los que lo padecemos es el que sin padecerlo ni saber bien de que va te aconseja así, a las bravas...vamos como el que le dice e aun ciego que no tiene visión de la vida...Y por cierto la comida sana es una industria, y por otra parte lo lamento si eres como dices "Si es que somos gilipollas y nos pasa lo que nos pasa (en todos los sentidos) porque somos unos ignorantes, perezosos y comodones".
#19 Con franco pasaba lo mismo solo que a poco que chistases hostia que te crió (como poco) y como volvieses a chistar, volvías a cobrar. Asi hasta el infinito y sin posibilidad ninguna de amparo judicial o de ninguna otra institución del estado. De hecho, las leches te las daba lo mismo un gris que un falagista que un iluminado que un terrateniente que un guardia civil. Es una diferencia fundamental. Confundir violencia con injusticia no veo bien a que lleva.
Por lo demás, lo que haga el zapatines con los restos incorruptos de tito paco da exactamente igual. Este tolai se va a ir como lleva mucho tiempo: sin seso ni verguenza.
¿A qué coño viene esto cuando han ninguneado la causa de las fosas? (Por no hablar de lo de Garzón).
#16 y para mí el problema no es una guerra. En una guerra se cometen atrocidades difíciles de depurar.
Pero joder, que tuvimos 40 años de dictadura de la que a este paso sólo nos van a quedar "recuerdos plácidos". Eso es intolerable. Al menos reconozcamos la historia, sinó estaremoa condenados a repetirla.
Si no se rechaza la dictadura de Franco y se le reconoce cómo tal, que pasará cuando surja otro Paquito? Cómo podremos identificar lo que está haciendo, cómo aquello que hizo otro 50, 60 o 100 años atrás.
El problema de este país es que la derecha no permite que se identifique a Franco cómo lo que realmente fué. Un dictador.
#23"La única higiene necesaria es pensar por uno mismo." Ya lo hago, por eso he votado negativo esta basura de este medio basura. "No hace falta que nos protejas con listas negras." No es mi intención. No le he dicho a nadie que vote negativo. El uso de la lista MIERDA es un derecho, no una obligación.
De todas formas, si no os gusta que los demás voten libremente, creo que menéame no es vuestro lugar.
#60
¿Cómo iba el tema de las estadísticas? Ah, sí, ya me acuerdo, hay muchísimos más homosexuales que curas!! Por que una afirmación del tipo: "todos los políticos son unos corruptos", ¿también sería demagogia? ¿O es que realmente hay un porcentaje muy elevado dentro de este sector de la población que se dedica a la corrupción en su día a día? Es verdad que con toda seguridad seremos capaces de, dificultosamente, encontrar un político que no sea corrupto, como podremos encontrar, con mucha suerte, un cura que no sea un grandísimo H de P (eso solo lo digo por rabia, lo que viene ahora es lo que pienso realmente) pederasta, manipulador, violador, corrupto, demagogo, mentiroso y un largo etc.
Por ejemplo, Pere Casaldàliga ( ca.wikipedia.org/wiki/Pere_Casaldàliga_i_Pla ). Me creo que era un cura y persona íntegra. De hecho, por el hecho de ser íntegro creo que la iglesia lo "castigó". A lo que íbamos: ¿cómo puede salir de una organización podrida hasta la médula y llena hasta el hartazgo de luchas de poder (entre otras causas de la podredumbre), personas íntegras en las que les pueda confiar la presencia de mis hijos?
Y quede claro, no me estoy metiendo con católicos ni con cristianos, sólo con la Iglesia, que es la estructura más podrida de la que he oído hablar jamás. Por mi, puedes creer en el Diós que quieras y pregonar lo que te apetezca, pero lo que no puedes hacer es usar la ignorancia de la gente (para la que seguro has tenido algo que ver) para enriquecerte, abusar de ella, violarla, manipularla a tu favor, etc... tal como ha hecho la iglesia desde su mismísima creación.
#36 Más allá de que esas estadísticas sean cuanto menos aventuradas... Pensemos por un momento que son ciertas.
El 98% de los abusos pederastas los comete un varón
El 90% los comete un varón hacia otro varón.
Ahora, en vez del 1'7% imagínate que sólo el 1% (por calcular mejor) es cosa de curas. Sin embargo, el 60%, no, espera, peor aun ¡¡el 70%!! los cometen personas morenas.
Tu preguntabas
<<¿Qué hacemos, condenamos a todos los hombres y especialmente a los homosexuales por lo que hacen algunos?.>>
Y yo añado ¿condenamos a todos los morenos? Un 70% es mazo de indicador ¿no?
Bueno, salvo que resulte que el 70% de los hombres sean morenos (que conste estas estadísticas TAMBIÉN me las estoy inventando, es sólo para reflejar el cálculo matemático).
Si la mitad de la población tuviera el pelo oscuro y la otra mitad claro, es normal que la mitad de los casos de abuso los cometan tipos de pelo claro y la otra mitad de pelo oscuro. Lo contrario SI que seria indicativo de relación. Por ejemplo si un 5% de los casos de abusos los cometieran tipos con seis dedos, y estos fueran solo un 0’005% de la población, eso implicaría que tener 3 dedos es 1000 veces más indicativo de violar niños que el ser moreno. Siendo así, seria de lo más interesante averiguar la relación entre tener seis dedos y violar niños, porque alguna hay.
Según tus precisas estadísticas, sólo un 1'7% de los casos de pederastia son tema de curas. ¿Es indicativo de algo?
Pues si los curas fueran 1’7% de la población de estudio, entonces sería de lo más normal y la conspiración judeomasónica de la que hablan en roma seria verdad. Si los curas fueran un 5% de la población entonces eso demostraría que son particularmente cuidadosos con no sodomizar niños, pero ¿si el porcentaje de la población de estudio que además es cura fuera menor a un 1’7? Vaya, entonces si que habría una clara incidencia.
Tu dices que sólo un 1’7% de abusos de curas. ¿Cuántos curas hay por habitante en españa?… » ver todo el comentario
#36 Los pederastas nada tienen que ver con los homoxesules, es circunstancial que un hombre abuse de un niño por que podía abusar también de una niña (es un concepto diferente a la elección de sexo, se identifica más con el abuso de menores). Lo que este H.P. esta haciendo, es mover la diana para quitarse de encima el escandalo de los abusos y encubrimientos de la iglesia, para echar más mierda a esos colectivos odiados por ellos que no tienen culpa como ahora homoxesuales y más tarde a mujeres abortistas ....etc. Y otra cosa ¿qué proporción hay entre la población civil y curas religiosos? 1.7% casos de pedofilia conocidos ¿cuantos habrá más?¿porque los encubrían asta ahora?
¡¡Hala que se jodán que ya nos han jodido bastante!!
#36 Aparte de que no pones las fuentes de esas estadísticas ni dices el ámbito en que son aplicables, existe un error (espero que no falacia) en tu razonamiento. Te lo explico de forma sencilla: Los riojanos consumen el 3% de las manzanas de Europa, los varones Europeos consumen el 60% de las manzanas europeas, el 90% de las manzanas europeas son consumidas por europeos, luego según tu razonamiento es irrelevante el dato de que los riojanos consumen el 3% de las manzanas. Quizá de aquí podríamos sacar que para los pocos que son, los riojanos consumen muchas manzanas en comparación con el resto de Europa,¿no?
Porque señores, son ustedes tan fanáticos como los curas que había en este país hace 60 años. Sus convicciones, odios y fobias no les dejan pensar. Efectivamente hay que pensar lo que se dice.
P.D: Para que lo entendieses mejor támbien me he inventado los datos.
#36 Estadísticas inventadas, las mejores estadísticas de todas.
La verdad es que las estadísticas inventadas te han quedado bastante chulas. El problema es cuando te encuentras con datos como los de #33, que te copio y pego de nuevo: En su mayoría, los abusadores son varones (entre un 80 y un 95% de los casos) heterosexuales que utilizan la confianza y familiaridad, y el engaño y la sorpresa, como estrategias más frecuentes para someter a la víctima. La media de edad de la víctima ronda entre los 8 y 12 años (edades en las que se producen un tercio de todas las agresiones sexuales).El número de niñas que sufren abusos es entre 1,5 y 3 veces mayor que el de niños.
es.wikipedia.org/wiki/Pederastia
Lo cual convierte en sorprendente tu afirmación de que: . El 90% de los abusos se dan de un hombre hacia un niño varón.
Enhorabuena, inventarse estadísticas es bastante fácil, pero lo importante es participar. Te voto negativo por el conjunto de falsedades. Con suerte no serán de tu cosecha propia y las habrás copiado de alguna web de esas, ya sabes, de esas que inventan cosas como poros en los condones o extraterrestres que crearon el universo.
Lo mismo pasa con el cerebro de los transexuales. No es una cuestión psicológica sino material, son así porque así han nacido. No encuentro la noticia del estudio neurocientífico pero existe.
Ya lo dice ese popular libro: los hombres son de Marte, las mujeres de Venus, y al parecer las diferencias comienzan en el cerebro.
Una investigación publicada en la revista New Scientist afirma que no existe un sólo tipo de cerebro, sino dos: el de los hombres y el de las mujeres.No es secreto que los hombres y las mujeres pensamos de manera muy distinta, pero hasta ahora se pensaba que esas diferencias se debían a la función de las hormonas o las presiones del medio ambiente.Ahora, esta nueva investigación sugiere que los cerebros de los hombres y de las mujeres tienen estructuras genéticas distintas y por lo tanto numerosas diferencias anatómicas.Por ejemplo, diferencias en las redes de los circuitos cerebrales y en las sustancias químicas encargadas de transmitir mensajes entre las neuronas."Todo esto conduce a la conclusión de que no hay un tipo de cerebro humano, sino dos" afirma Hannah Hoag, autora del informe.
Interrogantes
Durante mucho tiempo los científicos han tratado de entender cómo difieren los cerebros del hombre y de la mujer. Hay áreas como la corteza límbica, que controla la respuesta emocional, que es más grande en cerebro de mujeres. Pero hasta ahora no ha logrado una conclusión que explique, por ejemplo, por qué las mujeres son propensas a sufrir distintos trastornos mentales que los hombres, o la razón por la cual algunos fármacos funcionan bien en los hombres pero no tienen casi efecto en las mujeres. Lo que saben hasta ahora los n… » ver todo el comentario
#43#44#45 ¿Vosotros no habeis hablado con un transexual en vuestra vida, verdad? Como mucho para preguntarle 'por cuánto', vamos. ¿Sois capaces de imaginar cómo os sentiríais si ahora mismo dejaseis de tener lo que sea que tengais y os vieseis con tetas y vagina/pene? Paraos un sólo minuto a pensarlo, y ahora pensad que estais condenados, por gente como vosotros, a pasar el resto de la vida sufriendo que os traten como si fuerais lo que no sois, odiando el mero hecho de mirarse al espejo.
Pensad que todos los tratamientos psicológicos del mundo son incapaces de evitar el elevadísimo porcentaje de suicidios de la gente que padece este problema, que tienen nulas posibilidades de conseguir un trabajo digno, que la gente los mira con asco por la calle porque no son lo que vosotros considerais "normales", que sus posibilidades de entablar una relación de pareja son también mínimas...
No sé para qué me molesto, es evidente que no pensaríais de ese modo si fuerais remotamente capaces de hacer semejante ejercicio de empatía, pero de verdad miráoslo.
#49 La reducción de pecho y su reconstrucción tras una mastectomía las cubre en ambos caso la SS, siempre y cuando se pueda acreditar en el caso de la reducción, que ese tamaño de pecho supone un problema de salud, provoca daños en la espalda, etc. Algo muy sencillo en cuanto realmente haya un tamaño de pecho considerable. Otra cosa es la espera, pero lo cubre.
Me imagino que nunca habréis conocido a una persona transexual en la vida. Si lo hubiérais hecho os daríais cuenta de que es una persona de un sexo atrapada en el cuerpo de otro. Pero claro, es mucho más fácil achacar esto, que no entendéis, a un simple problema psicológico. Muy en la línea de "los homosexuales son enfermos" que tanto se da en los círculos intelectuales manueldepradianos.
Una persona no elige estar en desacuerdo con su identidad sexual. Las personas transexuales se sienten completamente fuera de situación, pero no acarrean ningún problema psicológico: una vez hecho el cambio de sexo son personas completamente normales.
Creo que hay cosas más urgentes a incluír en la Seguridad Social (odontología, porque afecta a más gente), pero no vería mal que se financiaran, al menos en parte, este tipo de operaciones.
PS. Es curioso como se ve quién manda realmente en Euskadi.
#37 --124810-- 
