#20 Yo lo mismo.
Para mi gusto el último disco decente, que no bueno del todo, fue Finisterra. De Gaia se salva una o dos canciones, y los demás .... La falta de imaginación se muestra hasta en los títulos de los úitlimos discos, en fin, renovarse o morir.
No entiendo muy bien los negativos en #43, pero bueno, hay impositores por ambos bandos, tanto por castellano como por catalán, y la misma opinión negativa me merecen.
#63 Yo entiendo que como mínimo lo hagas en una de las dos, y que lo IDEAL es que cada uno lo haga en lo que le de la gana, que lo importante es entenderse.
Parece que no aprendemos de las imposiciones del pasado, en fin ...
Es lo que tiene que Israel sea amigo de los "buenos" ...
Puede martirizar a un pueblo en su propia tierra y tener armas de destrucción masiva (como los "buenos" por otra parte ...)
Mierda de mundo
#42 es que una encuesta se realiza en un momento determinado a un subconjunto de la población que se supone representativo de la misma.
No te van a estar haciendo un seguimiento contínuo a tí y al 100% de la población, si no la estadística se convertiría en una ciencia exacta
#33 cierto!, a mí también me ha pasado, ubuntu9.10 + firefox --> petadísimo ...
De todas formas el Chrome no me acaba de convencer.
Por otra parte, en la partición windows, el firefox desde la última actualización no me filtra nada de publicidad, o es cosa del firefox o es cosa de algún otro malware ... (toco madera). Menos mal que sólo vale para viciar esa partición de windows
Yo estoy con #15, soy programador y no le veo la diferencia a desarrollar software libre con software privativo. Y eso que ahora mismodesarrollo para linux y en linux y no es libre eh!!
Y respecto a las formas de trabajo y mantenimiento ... como si en todas las empresas de software (privativo o no) se hiciera de la misma manera, si eres un profesional medianamente preparado te amoldarás a los requirimientos que conlleve tu desarrollo, ya sea de un tipo o del otro, que al fin y al cabo es el tema menor importancia cuando estás desarrollando.
Y hablo desde la experiencia del trabajo ...
Mientras estaba viendo el vídeo he tenido unas sensaciones rarísimas. A la sensación de escojonamiento de lo que dice este señor y la forma en la que lo dice (menudo presidente, mi abuelo se expresaría mejor), se ha sumado otra sensación de vergüenza ajena / propia, que el presidente de una de las mayores compañías de tu país se exprese así no tiene precio.
Creo que queda bastante claro que la CIA no llegó a identificarlo. Si lo hubieran hecho habrían recomendado detenerlo de alguna forma, o hubiesen pasado del tema y dejando que siguiera su vuelo.
Lo que estaban diciendo los norteamericanos era que NO estaban seguros de si eran bandidos, por lo que recomendaban seguirlo, pero NUNCA derribarlo, y por supuesto TAMPOCO dijeron que eran bandidos.
A mi modo de ver está claro quiénes son los culpables en este caso.
#38 1bano 
