#194 Un conjunto de personas tiene eso, personas y agruparlas implica afirmar que comparten una serie de valores, inquietudes y necesidades comunes (lo que no es verdad porque estás cargándote al individuo) por lo tanto es lo mismo, coges una realidad y la reduces en un símbolo.
De hecho eso de "españoles" está vacío de por sí, podrías escuchar que cuando nos preocupemos por los españoles en lugar de por chorradas nos irá mejor desde Podemos y desde Vox porque tanto los partidos como sus votantes potenciales tienen interpretaciones distintas del concepto.
#188 Los símbolos no son irracionales, si no hubiera símbolos y no hubiera cierta concordancia entre su significado entre las personas no estaríamos hablando ahora mismo. Que no compartas un símbolo (la bandera) o le des un significado distinto está bien, que niegues que el otro significado existe está mal. Es como si me dijeras que solo los billetes de cinco euros son dinero. Ni de diez, ni de veinte, ni dólares. No es así.
Si lo que tú quieres decir es que se sobrevalora la bandera como símbolo lo comparto, es verdad, pero cuando entré al trapo aquí no estaba hablando de eso.
#148 Me mantengo en lo que le he dicho a él, que vaya pereza dáis los de la incapacidad de saliros de vuestros propios zapatos. Yo no he dicho que haya que adorar la bandera (me la suda) pero no creo que haya que darle la lata a nadie porque sí le guste. El patriotismo o la falta de este lo vive cada uno a su modo, tan malo es que te impongan la bandera como que vean mal que te identifique esa bandera.
#104 Esa es la cosa, lo llamas sentimiento irracional, pero relacionar un símbolo a algo es intrínsecamente racional, así es como funciona el lenguaje por ejemplo.
#37 Mira que me da pereza defender patriotismos, pero además de nacer te has pasado toda tu vida en España. Que te guste más o menos es otra cosa, pero tampoco es ilógico que haya gente a la que le guste. Que ser un posmo está de moda y tal, pero hay que ser bastante ególatra para creer que todo el mundo tiene que pensar como tú o son tontos.
#3 En teoría se están desarrollando (y ya son funcionales) aparatos que puedes poner en la cámara del móvil y te hacen el mismo trabajo que los de oftalmología (con menos campo y peor resolución y tal, pero sirven), y los estaban probando para glaucoma y retinopatía diabética, así que a lo mejor termina siendo una prueba para consulta, como medir la presión arterial.
#113 Vale, eso tiene bastante sentido. Un apunte solo, la educación es un derecho humano, por lo menos los niveles básicos. Que imagino que estarías hablando de ayudas para la universidad, pero es una diferencia importante.
#108 Ya, todo lo que tiene que ver con el ladrillo es un poco deprimente, pero aun así es mejor que hacer nada, porque ahora mismo tenemos ese problema sin renta básica ni regulación ni mierdas. No estoy demasiado metido en el tema, pero si el alquiler se congela y la inflación crece, la medida es útil a medio-largo plazo, ¿no?
#105 Los sueldos también deberían subir si tenemos en cuenta que no es tan fácil explotar a la gente cuando tienen un colchón, así que te daría un poco igual. Que todo esto es teórico y luego puede salir por mil sitios, lo que te quiero decir es que también tendría sus pros.
Los panaderos no pueden joderse mucho más de lo que están desde que aparecieron las franquicias con pan precocido la hostia de barato, he dicho regular (concretamente que no se especule con vivienda u otros bienes básicos), no obligar a nadie a regalar su trabajo.
#95 Es una de las críticas que también se le hacen en esos hilos si recuerdo bien, que si pones una renta básica por ejemplo el casero podría subirte el alquiler y quedársela él, pero hay más soluciones a eso que decir "ej que la idea de una renta básica es una mierda" y desechar la idea. Que seguro que no soy el primero al que se le ocurre regular los precios de bienes básicos.
#43 El colesterol es todo necesario, es cuestión de cantidad. El LDL es el que se encarga de transportar las grasas al organismo, y esto es una función fisiológica y tenemos todos (y esto no es tan nuevo porque se conoce el mecanismo demasiado bien)
La cosa es que el colesterol que ingerimos no se absorbe bien, por lo que la relación entre la ingesta de colesterol y tenerlo alto en sangre es un poco así. También hay mil formas de LDL porque es relativamente heterogéneo, y el dato simple de "tienes tanto LDL" podría no ser válido en todos los casos porque hay gente que tiene muchísimo LDL porque el complejo que producen es más pequeño y necesitan más para la misma función (y al revés), que no sé hasta qué punto se tiene en cuenta y para colmo está el detallito de que muchos estudios clásicos los financió la industria del azúcar por lo que mucho de lo que la gente cree sobre el tema es mentira
#5 El problema del tema del colesterol es que todavía hay un poco de controversia sobre si lo malo es el colesterol en sí, son los triglicéridos o los azúcares por las nubes o una mezcla de todo (y la publicidad siempre ha ido hacia que era 100% culpa del colesterol), claro que hay gente que va a curarse en salud. No tiene nada que ver con el caso del gluten, que sabes que no es malo.
#25 Loco, que estás comparando el feminismo, así en general, con el fascismo. Haznos un favor y métete fuego con ese hombre de paja, gran argumentador.
#194 Claro, pero es lo de siempre. Está, es más barato que antes (que son pasos de hormiga pero está guay) pero no te cuentan toda la historia. Vamos, que me pica el titular sensacionalista.
A ver, hasta donde yo sé para cultivar esta clase de carne necesitas BSA (que es albúmina de suero bovino) que normalmente se saca de bueno...vacas (hecho que en el artículo esquivan hablando de que necesitan "una proteína" para hacer crecer la carne)
De hecho eso de "españoles" está vacío de por sí, podrías escuchar que cuando nos preocupemos por los españoles en lugar de por chorradas nos irá mejor desde Podemos y desde Vox porque tanto los partidos como sus votantes potenciales tienen interpretaciones distintas del concepto.