#27 Acabas de describir el argumentario ruso y estadounidense republicano. Por desgracia cada día creciendo en popularidad.
Existe un gran movimiento reaccionario a los avances sociales, la ruptura del modelo clásico de sociedad y de los roles de género.
No sé quién va a pararlo, tienen mayor poder adquisitivo, controlan los medios. Necesitaríamos una izquierda sosegada que no intenta conseguir más de lo que la sociedad puede asimilar, cosa que tampoco creo que tengamos.
Creo que los que llevan esta web deberían plantearse que envíos como éste permanezcan en la web. Es tan evidente que es un decálogo de consignas propagandísticas que debería primero cerrarse directamente y después penalizar a los que la enviaron y menearon. Es puro spam, no hay por dónde cogerlo.
Se está metiendo mucho miedo a la gente con el frío. Mis padres llevan toda la vida con un brasero y una estufa y no quieren cambiar, y viven en zona interior que de noche son normales las heladas.
En el norte hará más frío, pero seguro que igualmente hay gente que vive calentando una habitación. No es lo más cómodo, pero tampoco el fin del mundo.
Todo el artículo parte de la falsa premisa de que se considere a Rusia un país inofensivo. No sé de dónde ha sacado esa idea cuando la OTAN existe precisamente para hacer frente a países como Rusia, que según dice en el artículo nadie cree que vaya a atacar otro país, entonces Suecia y Finlandia estará lleno de tontos, porque tras décadas de neutralidad ahora quieren ingresar en la OTAN. Hasta han hecho concesiones a Turquía por entrar, para defenderse de Rusia. Aparte, todo el mundo teme el arsenal nuclear con el que Rusia ha amenazado no solo a Ucrania. Que Rusia haya entrado en Ucrania de forma chapucera y haya hecho el ridículo retirándose de Kiev primero y retrocediendo en el este hace poco, no quita que siga siendo un país temible, porque por puro orgullo son capaces de mandar a reservistas, chavales jóvenes y con una preparación discutible, al frente a morir. Ese hecho les convierte en muy peligrosos, aunque luego la mitad lleguen al frente borrachos o sin preparar. Demuestra que son capaces de cualquier cosa.
Los deseos de Rusia de controlar Ucrania claro que vienen de mucho antes, pero la guerra contra Ucrania se inició en 2012-13 cuando Ucrania se acercó a la UE y Putin vio que ya no servía con comprar a su presidente, ya no iba a poder convencer a los Ucranianos de permanecer bajo el paraguas ruso, porque los ucranianos ya tenían el sueño de la UE. A partir de ahí empezaron a armar a separatistas, se anexionaron Crimea e intentaron acabar con la independencia de Ucrania por la fuerza. Pero con la invasión se ha visto que la voluntad de los ucranianos es muy firme, el sacrificio que están haciendo por mantener su independencia es increíble.
Tiene gracia porque es verdad, se ve en cualquier red social, aunque se puede resumir más.
1. De extrema derecha.
2. Los conspiranoicos que se informan por medios alternativos de dudosa credibilidad, como Facebook y Telegram.
3. Los de izquierdas muy tontos, que por ir contra el capitalismo o contra occidente acaban comprando los argumentos del país que ha invadido Ucrania y que encima tiene un régimen y unas leyes que ya le gustaría a Vox copiar para España.
El título original es: "La patada de judo de Rusia al intestino financiero occidental".
Entiendo que lo hayas cambiado, por lo ridículo que es. Poniendo este título y si nadie se fija en el resto de la página que da vergüenza ajena lo sesgada que es, o el ridículo montaje de la foto de Maduro, Putin y el de Irán que no se cómo se llama, podrían tomarse el artículo en serio.
#129 Te vuelvo a repetir, que a Nelson Mandela se le considerara terrorista en su momento, no convierte a todos los terroristas en Nelson Mandela. Es una asociación absurda.
Cuando estás en una democracia como la española y buscas expulsar de la que consideras tu tierra a unos supuestos invasores de otra cultura, y decides que se consigue expulsando a esos "invasores" de otra cultura o matando a los políticos que apoyan la integración de todos, estás cerca de Anders Breivik, no de Mandela.
Mandela luchó por la igualdad y la integración, no por el proteccionismo cultural o la segregación, como los etarras. No me creo
que no entiendas la gigantesca diferencia.
#126 No, a Nelson Mandela no le consideraría terrorista nunca. A los etarras sí, por supuesto.
¿Quieres un país diferente? Pues nada, suficiente motivo para ponerse a pegar tiros y poner bombas a rivales políticos y sus familias. O a los que vayan al supermercado. Cómo Nelson Mandela, ¿no? Igualito
Telita con el razonamiento. Con más gente como vosotros, toda Europa y el mundo estaría plagada de grupos terroristas que "quieren un país diferente".
#124 ¿Qué ha conseguido Otegi que se parezca mínimamente a conseguir acabar con el apartheid?
Que a Nelson Mandela le llamaran terrorista en su momento, no convierte a todos los terroristas en Nelson Mandela. La comparación es insultante. Prefiero tomármelo a risa, porque no merece otro tratamiento.
#75 Quizá seas joven y no sepas cómo se vivió ese secuestro y asesinato. Creo que eres tú el que está más cerca de los 5 años que la persona a la que contestas.
Fueron dos días pidiendo su liberación, hasta que ETA lo asesinó.
Si queréis vender a Otegi como gran pacificador, que en esos dos días tan terribles para todos, él decidiera que hacía buen día para ir a la playa, es realmente despreciable por su parte, más teniendo en cuenta que quizá él podría haber hecho algo para intentar que no acabará en asesinato.
#4 A very si te aclaras, que el 112 depende de las comunidades autónomas.
Aunque igual en Madrid tendrían que hacer un 155 y tomar el control el ministro y los expertos a los que tú te empeñas en pedir explicaciones por el 112 sin ningún sentido.
La misión principal de la Generalitat es la propaganda, dependen de ella, y no van a permitir nada que pueda representar al Estado sirva para salvar vidas, porque la vida que más les preocupa es la de su discurso.
Entonces las autoridades alemanas admiten que los datos que dan son falsos, porque tienen un índice de mortalidad que allí casi es mejor que una gripe.
Existe un gran movimiento reaccionario a los avances sociales, la ruptura del modelo clásico de sociedad y de los roles de género.
No sé quién va a pararlo, tienen mayor poder adquisitivo, controlan los medios. Necesitaríamos una izquierda sosegada que no intenta conseguir más de lo que la sociedad puede asimilar, cosa que tampoco creo que tengamos.