#38 si...se puede...pero en esa epoca de las colonias britanicas en las americas.... no era importante ser politicamente correcto, solo ser claro y directo. la constitución de los Estados Unidos de America (por cierto, muy influenciada por movimientos independentistas Europeos) fue usada como base para el resto de los paises que siguieron en su proceso de independencia.
DER SPIEGEL: So when the fathers of the American constitution famously proclaimed, "All men are made created equal,", they were really just reanimating a principle that has shaped our species over many millennia?
Wrangham: Yeah. Isn't that fascinating? And even the fact that the Declaration of Independence only mentions men, but not women, corresponds to the situation in communities of hunters and gatherers. Egalitarianism among them only applies to men. Women, on the other hand, are dominated by men.
citando... es rídiculo el comentario.... cuando decimos "el hombre" como especie..... se refiere a ambos sexos..... probablemente los que hicieron la constitucion se referian al humano.... en esa epoca no habia que escribir "humanx"
DER SPIEGEL: So when the fathers of the American constitution famously proclaimed, "All men are made created equal,", they were really just reanimating a principle that has shaped our species over many millennia?
Wrangham: Yeah. Isn't that fascinating? And even the fact that the Declaration of Independence only mentions men, but not women, corresponds to the situation in communities of hunters and gatherers. Egalitarianism among them only applies to men. Women, on the other hand, are dominated by men.
citando... es rídiculo el comentario.... cuando decimos "el hombre" como especie..... se refiere a ambos sexos..... probablemente los que hicieron la constitucion se referian al humano.... en esa epoca no habia que escribir "humanx"
#21 de hecho. el entrevistado comento algo asi como "seria inumano ver el comportamiento de los chimpances y no sentirte afectado" como investigador el cual hace todo su esfuerzo por observar sin juzgar desde el punto de vista antropomorfico deja mucho que desear...
Esta es la comprobación de que dios ....o no existe....o existe y no es justo.... o existe pero no puede afectar los acontencimientos o la vida de las personas (lo cual no tiene diferencia practica a la opcion "que no existe"). ...........ninguna opcion me gusta lo suficiente....
#38 ELLOS?...NOSOTROS?.. cuantos años tienes...? cuantos años crees que tengo...?.......no hay un ellos o nosotros.... no conquistamos o fuimos conquistados por nadie..... lo que hoy es España no es lo que era en esos tiempos ...lo mismo pasa con Mexico, no tiene sentido un ellos o nosotros...
#30 antrofogia era ritual.... habia caza y pesca y tambien comian algunas clases de insectos.... sin mencionar que se criaba alguna que otra cosa con fines alimenticios, tales como los perros sin pelo.
#10 ahí se cumplieron las señales, el baticinio y las visiones decía que la ciudad debia ser fundada sobre el lugar en el cual encontraran un aguila devorando una serpiente sobre un nopal.... y pues....en un pequeño islote al centro del lago..... que crees que encontraron ?....ahora ya sabes porque Mexico tiene en su escudo de la bandera un aguila devorando una serpiente sobre un nopal.
#121 jajajaja.... quizas tu no aceptarias..pero hay gente que no le hace feos a los billetes de otros "monopolis".... máxime si los "billetes" de hotel es petroleo, oro, diamantes, etc...etc..
#44 me gusta el ejemplo que das, solo que independientemente del regimen , el $$$$$ es la ficha que se usa en un juego o el otro.... no debe ser problematico usarla en un juego o el otro.... no deberia de importar si al final cada "tablero de juego" es una caja cerrada...entra y sale dinero y a ti en tu tablero no te importa que hay en esa caja...mientras se pueda meter $1 y sacar $2 por el otro lado de ella..