#44 también la desesperación te lleva a hacer cualquier cosa, pero creo que con la falta de medios, aunque sólo sea por dependencia, ignorancia o pereza, hay más gente dispuesta a dejarse ser abusada que a abusar. Pero bueno, dejarse abusar para mi también es hacer el mal, se dirá que "por no morirse de hambre" (o por no morir ya puestos) uno tiene derecho a dejarse abusar, pero eso también es hacer el mal o sea ser víctima también puede ser otro tipo de villanía, sobre todo si uno es consciente y reincidente. Mientras sabernos con medios, y en cierta forma poderosos e impunes (más poderosos que otros), nos induce siempre al abuso y no hablo sólo de abusos extremos como el de la noticia, si no de abusos de todo grado, de micro abusos, de "abusos normales" porque "somos personas importantes" o más importantes que el camarero al que azuzamos para que se de prisa en servirnos, cosas así. #44 Tampoco haría falta mucha empatía, bastaría con que todos fuéramos igual de poderosos. Y ya no habría tanto abuso como combates. Quizá habría más muertes y caos (al menos al principio). Pero merecería la pena. Sería un estado de gracia en el que estaríamos todo el día mandándonos a la mierda unos a otros... porque podríamos.
#15 En ninguna otra zona del mundo se dan esos índices de criminalidad, quizás solo algunos países subsaharianos, pero prácticamente en el resto del mundo, a pesar que gran parte son más pobres que los latinos, son mucho más pacíficos.
Por mucho que se diga no hay la misma maldad en todos lados, los datos no engañan.
#21 Pensaba que lo de confundir tiempo con clima ya estaba pasado de moda.
Las medias globales de temperatura y la concentración son las que son. Si poder percibir en media vida humana la reducción drástica de insectos que nos rodeaban en la niñez no es suficiente ya no se que manera hay de espabilar.
Lo primero es la negación, lo segundo el tecnooptimismo (#23). Y cuando llegue la aceptación ya será por el sopapo de una realidad desatada. Cuesta manejar la disonancia cognitiva que produce la desesperanza que trasmiten los datos frios.
#30 Olvidate, esos mismos que escribieron que todos los hombres son iguales, mantuvieron sus esclavos hasta que fueron a la guerra por ello. La independencia de USA, solo fue un grupo de burgueses que se cansaron de rendir cuentas a la corona británica.
#25 No, al los hombres no los domesticó la mujer, el ser humano se domesticó solo, al crecer el tamaño de las comunidades y nacer el idioma los individuos menos agresivos pudieron organizarse e imponerse ante los más agresivos, expulsandolos de la sociedad bien sea expulsandolos del grupo o eliminándolos. Cuanto más grande era el grupo más fuerte es la presión para tener una sociedad pacífica, los elementos disruptivos de la comunidad eran expulsados de la misma o eliminados(en la práctica es lo mismo, no es fácil vivir fuera de la sociedad).
Esa presión hizo que se pasasen los genes menos agresivos en lugar de los más agresivos, por lo que el resultado es una especie menos agresiva y más colaborativa. La colaboración entre individuos nos ha permitido avanzar mucho más de lo que nos hubiese permitido una conducta más agresiva.
#41 En esa época lo políticamente incorrecto hubiera sido incluir a las mujeres con los mismos derechos que los hombres. No tiene nada que ver con la claridad.
#90 No te puedes poner a jugar al juego Hotel con el dinero del Monopoli. Créeme que no, por mucho que insistas que te has traído los billetes del Monopoli de tu casa, a mi Hotel no juegas con tu dinero de Monopoli.
#30 el esfínter es un músculo, se puede ejercitar, trabajar y aprender a relajarlo o todo lo contrario, hacerlo más fuerte. Ahora mismo sentado es un ejercicio muy recomendable
#17 A lo mejor no están tan optimizadas porque las que conseguían evitar el "error" morían por falta de recursos. ¿Necesitaran las nuevas plantas "superóptimas" muchos más nutrientes? Que les deberemos aportar en forma de nitratos y fosfatos extras para que el suelo no se "seque".
CC a #12#11#10
#30 Los militares no suelen tener ningun tipo de dispensa. Ser militar no es muy distinto a ser un ciudadano cualquiera, piensa que alli es normal estar un par de años en el ejercito y luego ser civil el resto de tu vida. No es una carrera profesional como aqui. Los policias (lo que alli llaman oficiales del orden) si, tienen automaticamente el equivalente a licencia de armas ocultas a nivel federal de por vida.
Por otro lado en España ser militar (creo que a partir de suboficial) y policia (no local) te da directamente la tipo A tambien de por vida. Asi que otra cosa en la que en España es mas liberal con las armas.