#48 Sí porque registran por igual la que está en una residencia pública que la que está de terapeuta ocupacional que un psicólogo que una enfermera que trabaje 2h al día... No hace distinción, si curras para un hospital apareces. No lo entiendo tampoco pero así es.
#131 Eurodisney tiene coste de entrada, el palco no. Es la diferencia.
Pero vamos, que no pasa solo en Madrid. Los políticos locales van al palco de los equipos grandes de sus respectivas ciudades y más en partidos grandes.
#132 da igual que tengas un precio O no. Imaginemos que al polítoco de turno se me invita al yate privado de alguien durante 1 mes de vacaciones. La invitación al yate no tiene precio, peròe no por eso deja de ser muy sospechoso.
Y si, todos los políticos van al palco del equipo de turno. Mal en todos los casos.
#108 Si no hay lucro no adquiere ningún valor. Para que fuese delito habría que demostrar que de esa invitación hubo un enriquecimiento (un trato o lo que fuere).
#109 la mera sombra de la sospecha debería ser suficiente para evitar hechos de este tipo.
Segun tu argumento, si le regalàs un viatje a Eurodisney a un político, como no hay enriquecimiento, está bien.
#131 Eurodisney tiene coste de entrada, el palco no. Es la diferencia.
Pero vamos, que no pasa solo en Madrid. Los políticos locales van al palco de los equipos grandes de sus respectivas ciudades y más en partidos grandes.
#132 da igual que tengas un precio O no. Imaginemos que al polítoco de turno se me invita al yate privado de alguien durante 1 mes de vacaciones. La invitación al yate no tiene precio, peròe no por eso deja de ser muy sospechoso.
Y si, todos los políticos van al palco del equipo de turno. Mal en todos los casos.
#338 pero el sujeto pasivo de ese impuesto no es el trabajador. ¿Le imputas el impuesto de electricidad de la máquina que usa el trabajador al trabajador?, ¿a que no?, porque ese impuesto es de la empresa.
A lo mejor sin trabajadores no puedes tener tantas máquinas y no pagas tanto impuestos. O no pagas tanta electricidad sin más. Es un coste de infraestructura.
La cuota de la SS es coste de infraestructura de la empresa. De hecho ese impuesto no es para el trabajador, es para los pensionistas actuales, no puedes imputárselo al mismo.
#410 a ver, deja de irte por las ramas.
Que cosas tienes que pagar SI O SI, si tienes un trabajador?
IRPF, Cuotas a la SS, AT, EP entre otras.
#103 La cuota de la SS que paga la empresa no se puede imputar como un impuesto del sujeto trabajador, del mismo modo que no puedes imputarle el Impuesto de Sociedades al trabajador solo porque este trabaje para la empresa. El sujeto que está cargo de ese impuesto es la empresa y no el trabajador.
Es hacer trampas en solitario.
Los sujetos pasivos a cargo de esos impuestos son diferentes. Fin.
#336 el impuesto de sociedades lo pagas tengas o no trabajador. La cuota de la SS si no tienes ese trabajador, no la pagas, claro que se imputa al trabajador.
#338 pero el sujeto pasivo de ese impuesto no es el trabajador. ¿Le imputas el impuesto de electricidad de la máquina que usa el trabajador al trabajador?, ¿a que no?, porque ese impuesto es de la empresa.
A lo mejor sin trabajadores no puedes tener tantas máquinas y no pagas tanto impuestos. O no pagas tanta electricidad sin más. Es un coste de infraestructura.
La cuota de la SS es coste de infraestructura de la empresa. De hecho ese impuesto no es para el trabajador, es para los pensionistas actuales, no puedes imputárselo al mismo.
#410 a ver, deja de irte por las ramas.
Que cosas tienes que pagar SI O SI, si tienes un trabajador?
IRPF, Cuotas a la SS, AT, EP entre otras.
#213 Los empresarios quieren que la responsabilidad del pago de las cotizaciones pasen al trabajador, porque así se aseguran que ellos no van a ver modificado su coste por trabajador.
Si suben las cotizaciones será el trabajador el que asuma ese incremento contra su salario. De la forma actual, una subida de las cotizaciones irán contra los costes de empresa y no sobre el salario.
#77 Dacia creo que fabrica en Marruecos y Rumanía.
La red de MG es bastante buena. Suficiente para su despliegue actual.
#102 Suerte con "la red" de MG. Estuve trasteando el otro día por foros de propietarios y hay quejas de semanas de espera para pequeñas piezas como un parachoques o un retrovisor.
Eso con un Renault no pasa. Cualquier mecánico del pueblo más perdido de Europa te encontrará un recambio al día siguiente, incluso para coches que ya no están en producción.
#57 La dependencia de las marcas alemanas con China cada vez en mayor.
#52 Al palco solo se puede ir mediante invitación. No puedes comprar entradas en el mismo
#80 Mejor me lo pones. Una prebenda que ni siquiera tiene valor monetario la hace aún más valiosa.
#108 Si no hay lucro no adquiere ningún valor. Para que fuese delito habría que demostrar que de esa invitación hubo un enriquecimiento (un trato o lo que fuere).
#109 la mera sombra de la sospecha debería ser suficiente para evitar hechos de este tipo.
Segun tu argumento, si le regalàs un viatje a Eurodisney a un político, como no hay enriquecimiento, está bien.
#131 Eurodisney tiene coste de entrada, el palco no. Es la diferencia.
Pero vamos, que no pasa solo en Madrid. Los políticos locales van al palco de los equipos grandes de sus respectivas ciudades y más en partidos grandes.
#132 da igual que tengas un precio O no. Imaginemos que al polítoco de turno se me invita al yate privado de alguien durante 1 mes de vacaciones. La invitación al yate no tiene precio, peròe no por eso deja de ser muy sospechoso.
Y si, todos los políticos van al palco del equipo de turno. Mal en todos los casos.
#110 Pues que sean 2500€. Así hasta que sean atractivos y la gente pueda vivir de ello.
#258 Muchos servicios públicos valen los que cuestan, pero algunos servicios, sobre todo de corte adminsitrativos, no. Lo único que funciona bien a nivel administrativo es Hacienda, otro servicios son un poco desastre.
Servicios públicos ineficientes y caros: INEM, citas previas y organización del funcionariado, educación (pobres resultados para lo que cuesta), etc.
Servicios públicos que valen más de lo que cuestan: sanidad. Los profesionales de sanidad están infrapagados y en otros países eso sube mucho el coste general del servicio.
Prestaciones ineficientes: pensiones. Hay una transferencia muy grande hacia algunos pensionistas de la renta de los trabajadores: por la vía de las cotizaciones, por la vía de los impuestos (para pagar la deuda de la SS y transferencias a la SS) y porque además, algunos de esos pensionistas también extraen renta de alquileres a esos trabajadores que ya pagan sus pensiones.
Cuando digo que ese artículo tiene muchos matices es por algo. Y no hay que confundir hogares (1 o más personas) con personas. Parece una tontería, pero en ese mismo hogar por la existencia de menores puede salir a "deber" porque son inactivos y reciben servicios.
Las estadísticas si las masticas lo suficiente, salen lo que tu quieres.
#361 La economía funciona por hogares, incluidos los hogares unipersonales.
Servicios públicos ineficientes, por supuesto y hay que hacerlos eficientes. Pero hablábamos del balance total que reciben los hogares. Y con todas esas insuficiencias sigue siendo positivo.
Por supuesto, puede haber una persona que cobre menos de tres mil euros netos al mes, que solo cursase la educación obligatoria, que tenga una salud excelente y nunca necesite atención médica, que no tenga coche y no viaje de ninguna forma. Y que fallezca antes de cobrar pensión. Si, en este caso su balance individual es claramente negativo.
Veo que compartes el soniquete de los malvados pensionistas que drenan los recursos de los trabajadores, como si los pensionistas no hubiesen trabajado.
Ante todo, la pensión más habitual en España, en 2021, era de 785€ mensuales. No he encontrado el dato de 2024 u otro año más reciente pues siempre se saca el dato de la pensión media para compararla de forma torticera con los salarios más frecuentes.
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/informe-hacienda-espanoles-jubilan-785-euros-mes-pension/2846217/
Hacia donde si hay una real transferencia de riqueza desde los trabajadores es un lugar del que los que programas esos soniquetes nunca se acuerdan.
"La riqueza combinada de los cinco hombres más ricos del mundo se ha más que duplicado desde 2020, pasando de 405.000 millones de dólares a 869.000 millones. En ese lapso de tiempo, casi 5.000 millones de personas han visto disminuir su riqueza"
https://www.oxfam.org/es/notas-prensa/la-riqueza-de-los-cinco-hombres-mas-ricos-se-ha-duplicado-mientras-que-casi-5-mil
En los años setenta y ochenta una familia podía vivir con un solo sueldo (de una persona sin estudios), pagar un piso en quince o veinte años, pagar un coche, una segunda residencia de vacaciones tras pagar la hipoteca de la primera vivienda...
Desde esos años la productividad no ha hecho si no subir, subir muchísimo. Los trabajadores cada vez crean más riqueza con su trabajo, pero cada vez los sueldos tienen menos valor adquisitivo. Hoy día un matrimonio de titulados universitarios raramente puede permitirse comprar vivienda, incluso ni alquilarla.
Esto no se debe a los malvados viejos que se compraron con mucho esfuerzo un piso en los setenta, y una casa en el pueblo en para los veranos.
Esta gente no tiene pisos para alquilar, en general. Por supuesto hay casos aislados de jubilados que alquilan una docena de pisos, pero no suelen ser de clase trabajadora.
Los muy ricos destinan su exceso de dinero a la especulación inmobiliaria que les da más beneficios que invertir en fabricar bienes que cada vez menos gente puede comprar.
¿Quién compra edificios de vivienda para alquiler? El 80% de la inversión es capital extranjero
https://cincodias.elpais.com/companias/2024-04-04/quien-compra-edificios-de-vivienda-para-alquiler-capital-extranjero-conservador-y-de-fondos.html
#179 Es parcialmente cierto. Cuando lees la noticia ves que la mayor parte del mismo viene de las pensiones, que las recibe una parte minoritaria de la población. Por cuestiones como sanidad y educación es el 24%.
Y otra cuestión a analizar es si valen esos servicios tanto como cuestan.
#193 Las pensiones el que no las recibe las recibirá. Por mucho que se empeñen en meter miedo para vender planes de pensiones privados.
En los países donde no hay pensiones, son los hijos los que deben mantener a los padres demasiado viejos para trabajar. Así que las pensiones repercuten en los hijos de los pensionistas que se ahorran de mantenerlos. ¿Tu dejarías morir de hambre a tus padres si no tuvieran pensión?
Sobre si los servicios públicos valen lo que cuestan, basta comparar con lo que cuestan esos servicios por lo privado. En EE. UU. con sanidad privada es normal tener que hipotecar la casa para pagar un tratamiento médico, incluso teniendo seguro privado, por los copagos. Y es normal pagar seiscientos dólares mensuales de seguro privado de salud.
Imagínate pagar peaje en cada carretera incluso comarcales. Si no es el estado alguien tendrá que pagar su mantenimiento y construcción.
Igualmente las calles de la ciudad, pagar peaje al dueño de la calle cada vez que pases camino de la compra o el trabajo.
Son los "caminos de libre mercado" preconizados por algunos economistas liberales.
https://es.wikipedia.org/wiki/Caminos_de_libre_mercado
Milei defendiendo los caminos de libre mercado.
"Hoy tranquilamente las calles podrían ser privadas. ¿Acaso cuando vos pasas por una autopista, no pasas por un lector?"
"Bueno, entonces digamos, vos tranquilamente podrías instrumentar un sistema de lectura, donde las calles pueden ser privadas, donde cada uno se encarga de su calle y eso le genera ingresos"
https://www.datadiario.com/politica/insolito--javier-milei-propuso-privatizar-las-calles_a617ca8e8d1db0037002d4387
Y vete sumando. No se... hacerte unos kilómetros para llevar la basura al vertedero y pagar por verterla allí. O pagar a una empresa privada para que la recoja en tu casa, o pagar un cuerpo de policía privado que te proteja a ti y tus propiedades...
#258 Muchos servicios públicos valen los que cuestan, pero algunos servicios, sobre todo de corte adminsitrativos, no. Lo único que funciona bien a nivel administrativo es Hacienda, otro servicios son un poco desastre.
Servicios públicos ineficientes y caros: INEM, citas previas y organización del funcionariado, educación (pobres resultados para lo que cuesta), etc.
Servicios públicos que valen más de lo que cuestan: sanidad. Los profesionales de sanidad están infrapagados y en otros países eso sube mucho el coste general del servicio.
Prestaciones ineficientes: pensiones. Hay una transferencia muy grande hacia algunos pensionistas de la renta de los trabajadores: por la vía de las cotizaciones, por la vía de los impuestos (para pagar la deuda de la SS y transferencias a la SS) y porque además, algunos de esos pensionistas también extraen renta de alquileres a esos trabajadores que ya pagan sus pensiones.
Cuando digo que ese artículo tiene muchos matices es por algo. Y no hay que confundir hogares (1 o más personas) con personas. Parece una tontería, pero en ese mismo hogar por la existencia de menores puede salir a "deber" porque son inactivos y reciben servicios.
Las estadísticas si las masticas lo suficiente, salen lo que tu quieres.
#361 La economía funciona por hogares, incluidos los hogares unipersonales.
Servicios públicos ineficientes, por supuesto y hay que hacerlos eficientes. Pero hablábamos del balance total que reciben los hogares. Y con todas esas insuficiencias sigue siendo positivo.
Por supuesto, puede haber una persona que cobre menos de tres mil euros netos al mes, que solo cursase la educación obligatoria, que tenga una salud excelente y nunca necesite atención médica, que no tenga coche y no viaje de ninguna forma. Y que fallezca antes de cobrar pensión. Si, en este caso su balance individual es claramente negativo.
Veo que compartes el soniquete de los malvados pensionistas que drenan los recursos de los trabajadores, como si los pensionistas no hubiesen trabajado.
Ante todo, la pensión más habitual en España, en 2021, era de 785€ mensuales. No he encontrado el dato de 2024 u otro año más reciente pues siempre se saca el dato de la pensión media para compararla de forma torticera con los salarios más frecuentes.
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/informe-hacienda-espanoles-jubilan-785-euros-mes-pension/2846217/
Hacia donde si hay una real transferencia de riqueza desde los trabajadores es un lugar del que los que programas esos soniquetes nunca se acuerdan.
"La riqueza combinada de los cinco hombres más ricos del mundo se ha más que duplicado desde 2020, pasando de 405.000 millones de dólares a 869.000 millones. En ese lapso de tiempo, casi 5.000 millones de personas han visto disminuir su riqueza"
https://www.oxfam.org/es/notas-prensa/la-riqueza-de-los-cinco-hombres-mas-ricos-se-ha-duplicado-mientras-que-casi-5-mil
En los años setenta y ochenta una familia podía vivir con un solo sueldo (de una persona sin estudios), pagar un piso en quince o veinte años, pagar un coche, una segunda residencia de vacaciones tras pagar la hipoteca de la primera vivienda...
Desde esos años la productividad no ha hecho si no subir, subir muchísimo. Los trabajadores cada vez crean más riqueza con su trabajo, pero cada vez los sueldos tienen menos valor adquisitivo. Hoy día un matrimonio de titulados universitarios raramente puede permitirse comprar vivienda, incluso ni alquilarla.
Esto no se debe a los malvados viejos que se compraron con mucho esfuerzo un piso en los setenta, y una casa en el pueblo en para los veranos.
Esta gente no tiene pisos para alquilar, en general. Por supuesto hay casos aislados de jubilados que alquilan una docena de pisos, pero no suelen ser de clase trabajadora.
Los muy ricos destinan su exceso de dinero a la especulación inmobiliaria que les da más beneficios que invertir en fabricar bienes que cada vez menos gente puede comprar.
¿Quién compra edificios de vivienda para alquiler? El 80% de la inversión es capital extranjero
https://cincodias.elpais.com/companias/2024-04-04/quien-compra-edificios-de-vivienda-para-alquiler-capital-extranjero-conservador-y-de-fondos.html
#55 Cambiar no mucho, simplemente no era el presidente, en todo caso ex-presidente.
Te he respondido, porque decías que era presidente: "A ver... Al presidente del Barcelona. Presidente legítimo y electo"
#25 Las instituciones, deportivas o de cualquier tipo, suelen ser el reflejo de las clases dominantes del momento en esos territorios dados. No es casualidad que en Madrid dominado por la derecha, instituciones como Real Madrid se acerquen a ese poder o por ejemplo en Cataluña, con inclinaciones independentistas, el FCB se arrime a ello.
#41 En el momento del fusilamiento no era presidente, pero si, el régimen sometió todas las instituciones y el FCB fue una de ellas.
#55 Cambiar no mucho, simplemente no era el presidente, en todo caso ex-presidente.
Te he respondido, porque decías que era presidente: "A ver... Al presidente del Barcelona. Presidente legítimo y electo"
#54 Te parece innecesario porque tienes garaje. En el futuro o cargan a toda leche o tienen autonomía suficiente como para alargar la carga lo máximo posible, porque la logística del que no tiene garaje no es la misma y son la mayoría de vehículos.
#87 Lo que ves allí son funcionarios para el retiro
#47 Los funcionarios de la AGE son los menos. La mayoría de funcionarios de CCAA y entidades locales.
Esas cosas son el chocolate el loro.
Airbus tiene sinergias con Indra y otras industriales militares.
#82 Alemania está conectada con toda Europa y eso ha favorecido ese tipo de distribución industrial.
La geografía hace mucho.
Y lo que no ha subido de precio a bajado de tamaño o ambas. Imagino que el INE hará ajustes por la reduflación, pero lo complicará todo aun más.
Cada vez hay más personal en el Sistema Nacional de Salud. ¿Estamos seguro de esta información?
https://funcionpublica.digital.gob.es/funcion-publica/rcp/boletin0.html