#23 Los datos no mienten. Mientes tú. Los datos dicen que hasta que no llegó ese neoliberalismo que tanto te molesta, China era el país más pobre del planeta.
El documental «American Factory» se estrenó hace un par de años generando bastante polémica. Ganador del Oscar 2020 y producido por el matrimonio Obama, en él se narran los acontecimientos que ocurren tras las instalación de una fábrica china (Fuyao) en Dayton, Ohio, siete años después del cierre de la General Motors, un hecho que dejó miles de desempleados.
Taiwán encontró una estrategia que ayuda a su supervivencia nacional en este conflicto tan asimétrico y con la que ha conseguido alejar el fantasma de una invasión china: el llamado "escudo de silicio".
#23 Los datos no mienten. Mientes tú. Los datos dicen que hasta que no llegó ese neoliberalismo que tanto te molesta, China era el país más pobre del planeta.
#24 Cuando a una deducción lógica se llega a través de una premisa falsa (como que el SMI, las prestaciones por desempleo u otras prestaciones sociales no han aumentado, cosa que sí han hecho) la conclusión es falsa,
¿Si tan evidente es por qué no podéis llegar a esa conclusión sin partir de premisas falsas? (Déjalo, es una pregunta retórica, no podéis porque es imposible, es lo que tienen las conclusiones falsas)
#26 Tienes toda la razón. Tu tesis se basa en premisas falsas. Y como lo haces a sabiendas, toda tu conclusión es falsa. El autor no dice que no se haya subido el salario mínimo, dice que China no ha salido de la pobreza subiendo el salario mínimo.
#20 Si has vivido en China sabrás que absolutamente nadie cobra el salario mínimo. Lo han ido subiendo sí, y lo seguirán subiendo porque queda completamente desfasado por la realidad y la realidad es que los sueldos más bajos triplican o cuatriplican el salario mínimo.
Apoyo a desempleados: Es una broma, no?
Date un paseo por China, de verdad...
#23 Los datos no mienten. Mientes tú. Los datos dicen que hasta que no llegó ese neoliberalismo que tanto te molesta, China era el país más pobre del planeta.
#24 Cuando a una deducción lógica se llega a través de una premisa falsa (como que el SMI, las prestaciones por desempleo u otras prestaciones sociales no han aumentado, cosa que sí han hecho) la conclusión es falsa,
¿Si tan evidente es por qué no podéis llegar a esa conclusión sin partir de premisas falsas? (Déjalo, es una pregunta retórica, no podéis porque es imposible, es lo que tienen las conclusiones falsas)
#26 Tienes toda la razón. Tu tesis se basa en premisas falsas. Y como lo haces a sabiendas, toda tu conclusión es falsa. El autor no dice que no se haya subido el salario mínimo, dice que China no ha salido de la pobreza subiendo el salario mínimo.
#15 El salario mínimo en las regiones interiores es de 150$ y en Shanghai de 400. Es completamente simbólico. Pensar que alguien cobra el salario mínimo en China es no tener ni la más remota idea de lo que habla. Y pensar que el país ha prosperado gracias a estarle pagando "hoy" 150$ a los chinos además me parecería bastante sádico. Infórmate mejor para poder defender tus ideales con datos y no con bulos.
#19 El artículo dice:
"China ha tenido clarísimo lo que necesitaba para liderar el planeta y sacar a su población de la miseria y no eran subsidios de desempleo, planes sociales contra la pobreza, salarios mínimos, alquileres máximos y ministerios de igualdad, sino tecnología, activos económicos internacionales, etc. Y también, por supuesto, puentes, autopistas, puertos, etc"
Pues el SMI ha subido y el gasto público también, ¿en qué se basa el autor para afirmar que eso no ha formado parte de la evolución china? Porque el autor simplemente oculta lo que le conviene, sin explicar cómo ni por qué, simplemente los omite, como si no hubieran existido, y atribuye la mejora a los datos que le interesan (los que no omite). Pero los datos son los que son, no sólo los que a él le interesa ¿cómo puede excluir esos datos de la evolución china sin aportar ningún argumento? Suena a simple y burda manipulación.
Y luego tienes noticias como esta (2009):
https://elpais.com/diario/2009/03/06/internacional/1236294001_850215.html
"Por ello, Wen prometió incrementar un 17,6%, hasta 34.100 millones de euros, el gasto destinado a mejorar pensiones, beneficios sociales y otros programas de seguros, y afirmó que en tres años el 90% de la población tendrá una cobertura sanitaria básica. El presupuesto de Salud subirá un 38,2%. "
o esta otra más reciente (2020)
http://spanish.xinhuanet.com/2020-04/10/c_138965177.htm
"China ha implementado una serie de medidas para brindar apoyo a los desempleados y amortiguar el impacto del brote del nuevo coronavirus, indicó hoy viernes un funcionario del sector."
"China emitió previamente una directriz para ofrecer subsidios a personas sin trabajo que no estaban cubiertas por el seguro de desempleo, o cuyo seguro ha expirado, recordó el funcionario."
Que nuevamente afirman lo contrario que el autor del artículo, de hecho ambas ponen énfasis en el aumento de las políticas de protección del desempleo y de la protección social a las personas, luego otra mentira más del autor.
Vamos, que el artículo es una colección de medias verdades para que parezca que la conclusión que obtiene: que todo es gracias al neoliberalismo; es verídica cuando no lo es.
#20 Si has vivido en China sabrás que absolutamente nadie cobra el salario mínimo. Lo han ido subiendo sí, y lo seguirán subiendo porque queda completamente desfasado por la realidad y la realidad es que los sueldos más bajos triplican o cuatriplican el salario mínimo.
Apoyo a desempleados: Es una broma, no?
Date un paseo por China, de verdad...
#23 Los datos no mienten. Mientes tú. Los datos dicen que hasta que no llegó ese neoliberalismo que tanto te molesta, China era el país más pobre del planeta.
#24 Cuando a una deducción lógica se llega a través de una premisa falsa (como que el SMI, las prestaciones por desempleo u otras prestaciones sociales no han aumentado, cosa que sí han hecho) la conclusión es falsa,
¿Si tan evidente es por qué no podéis llegar a esa conclusión sin partir de premisas falsas? (Déjalo, es una pregunta retórica, no podéis porque es imposible, es lo que tienen las conclusiones falsas)
#26 Tienes toda la razón. Tu tesis se basa en premisas falsas. Y como lo haces a sabiendas, toda tu conclusión es falsa. El autor no dice que no se haya subido el salario mínimo, dice que China no ha salido de la pobreza subiendo el salario mínimo.
Cada vez hay más protestas en las redes sociales con la ostentosidad de los super-ricos chinos
#10 Cuando dices "el Messi de la cantera del Madrid" o "el Hulk ruso" no es que el Madrid tenga a Messi o que los rusos tengan a un tipo verde, sirve de referencia para el lector.
#12 No es comparable, Messi o Hulk son únicos y es evidente que el Hulk ruso nada tiene que ver con el Hulk original, solo es una comparativa que se entiende bien.
Para el AVE la cosa cambia, es un tren de alta velocidad y hay muchos del estilo en el mundo. Por otro lado, hay un AVE que va a la meca por ejemplo, y por tanto podría haber un AVE en china, pero no es el caso.
China planea construir un tren de alta velocidad submarino que conecte Asia con Estados Unidos, mediante un túnel sumergido de 200 kilómetros de largo.
Justamente hablan de eso en la noticia. Que la "nueva" ruta de la seda llega a lugares donde no llegó la antigua. El ejemplo perfecto es América. Se usa el marketing de manera muy efectiva.
"Este envío tiene varios votos negativos. Tu karma no será afectado si la descartas manualmente."
Interesante. No hay comentarios exponiendo el porqué de los votos negativos pero la noticia molesta en "la línea editorial" de esta web y se me invita a retirarla para no ser sancionada con Karma.
Kazajistán conmemora la muerte de cinco millones de personas durante hambrunas en la era soviética
El portavoz de medios del gobierno comunista chino y editor en jefe del diario chino Global Times, Hu Xijin, anunció recientemente que la potencia asiática considera expandir de manera “urgente” su arsenal de misiles nucleares de largo alcance ante un eventual “enfrentamiento intenso” con Estados Unidos.
#2 Para los que no tengan toda la verdad y sí curiosidad, recomiendo la lectura.
El liderazgo es algo que a EEUU se lo otorgamos por descontado pero… ¿Se posee de forma orgánica por el simple hecho de ser el mejor? ¿O es algo en lo que hay que trabajar? ¿Cuántas veces proyectos con grandes profesionales han embarrado porque ese número uno en su sector no tenía madera de líder? China se postula como nuevo hegemón mundial pero más allá de poder llegar a ser el número uno ¿Tiene capacidad de liderazgo China?
#6 No ves que es una cuenta de apenas unos meses y cual es la temática de casi todos sus Comentarios, yo ya es algo que comento directamente por aquí, Meneame lo están usando de manera descarada para blanquear la dictadura China o lo que sucede en Rusia, tiene gracia además, un país sin libertad en los medios de comunicación, con gente trabajando duro en los de las democracias, usando la libertad de expresión.
#1 No podemos hacer una crítica positiva. Nos puede.
Caballos, lanzas, armaduras, barcos… y una ambientación digna de una película de Zhang Yimou. Si visualizas la última propaganda del Ejército Chino no sabes del todo si se trata de un tráiler de la secuela de La Casa de las Dagas Voladoras o Hero, o si estamos frente al último gran anuncio de reclutamiento del Ejército Popular de Liberación de China. Y sí, efectivamente, se trata de esto último.
Es la peor crisis sanitaria de la historia reciente del sudeste asiático, una región en la que se estima que viven alrededor de 2.000 millones de personas. India y sus países vecinos luchan con un feroz aumento de los casos de covid y los más pequeños, como Sri Lanka, están en una situación especialmente vulnerable. China ha aumentado su ayuda a estos países, lo que, según los expertos, podría hacer que también aumente su influencia en ellos.
#2 Se agradece un poquito de variedad en las ideas para salir de la cámara de eco aunque sea a echar un cigarro y volver
Muchos expatriados argumentan que la electricidad resulta muy económica en China y esto da pie a conclusiones que abogan por la nacionalización del sector en nuestros países de origen. ¿Pero es en realidad tan barata la electricidad? Realizamos un pequeño estudio para comparar el precio de la electricidad en 15 países con los ingresos medios de la población y así descubrir si la electricidad es cara o barata en China.
#2 Pues tiene mucho sentido lo que dices
La idea es hacer que las empresas chinas se enfrenten a barreras en el mercado estadounidense que, según él, son similares a las que las empresas estadounidenses enfrentan en China.
China usó más cemento entre 2011 y 2013 que Estados Unidos durante todo el siglo XX. Teniendo en cuenta que en el año 2011 China ya era la segunda potencia mundial y EEUU antes del siglo XX era un país por construir. ¿Pueden agotarse recursos tan comunes y económicos como la arena o la grava?
#26 Tienes toda la razón. Tu tesis se basa en premisas falsas. Y como lo haces a sabiendas, toda tu conclusión es falsa. El autor no dice que no se haya subido el salario mínimo, dice que China no ha salido de la pobreza subiendo el salario mínimo.