Y me pregunto yo, ¿porque el país publica esta colección de artículos de los "pobres" afectados y no deja la posibilidad de replicas publicas de lo que dicen? ¿Porque no publican algún articulo de opinión de otras formas de ver el asunto?
Estamos ante una campaña mediática, preparando el siguiente asalto ...
"Aunque reconoce que habrá quienes hagan un mal uso de este túnel a prueba de curiosos, aclara que tienen condiciones de uso que les dan permiso para revisar alguna comunicación sospechosa"
¿Que ventaja tiene si lo unico que cambia es el posible vigilante? Me da lo mismo que miren mis comunicaciones una telefonica que los supuestos garantes de mi privacidad.
Si quiero usar un canal encriptado para garantizar mi privacidad, me parece que no es la solucion ya que no me la garantizan. Es un negocio que intenta vender "privacidad" aprovechando el revuelo que provocan las nuevas intenciones del gobierno de fisgonear y cortar internet a los chicos malos.
#2 Eso esta bien. En vez de estar los pobres jubilados solos alrededor de la obra mirando traeran un grupito de turistas con su ingles/frances/aleman "basico" y los situaran alrededor de la obra para que vean como curran los pocos que todavia tienen curro
Ya hace algunos años, cuando hice las practicas de ingenieria en el metro de Madrid, nos comentarón que podia funcionar solo, el gran problema era el panico que se generaria en los andenes al ver que venia funcionando sin conductor. Me imagino que poco a poco filtraran noticias como estas para mentalizar al gran publico y empezar a retirar de circulacion a esos señores que van leyendo el periodico o un libro en la ventanilla delantera de cada metro...
Estamos ante una campaña mediática, preparando el siguiente asalto ...